Прошу посмотреть схему отопления ТП + радиаторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только у Вас, извините, не коллекторно-лучевая схема получилась. А от коллектора четыре тупиковых ветки двухтрубки. И боковое подключение Вам вредно на пластинках. Тем более длинных.

 

Представь что это 1 баян разрезаный на 3 части, будет коллекторная

 

А по подробней если можно. что нетак

 

А как по другому там выбирать не приходится.

 

На длинных пластинках только диагональное подключение.

Чтобы получилась коллекторно-лучевая, от коллектора к КАЖДОМУ радиатору должны идти свои трубы подачи и обратки. Или уж так или уж попутной двухтрубкой. Не нравиться мне, как будет осуществляться баланс четырехтупиковых веток. Можно, конечно, но боюсь, Вас жаба задушит поставить четыре перепускных (по одному на ветку).

 

но его нет как такового на данной моделе иными словами она (панель) работать не будет как надо
что в кемри этого не знают или я что то не понял

 

Нет вопросов, порежем баян на отдельные радиаторы, тогда будет коллекторно-лучевая. А пока это какой то гибрид. Ни то, ни сё...

Дайте ссылку на радиатор.

 

Вот паспорт

 

Ipnev, пластинчатые выпускаются в двух типах подлючения. Первый с использование специальной арматуры для нижнего подключения. Второй - четыре внутренних резбы 1/2", по бокам снизу и сверху.

 

так название выше
https://www.kermi-ru.ru/catalog/176/1717

 

Ipnev, подождите пару минут. В этом же сообщении добавлю вид подключения.



Понятно?

 

а зачем на баянах отбалансирует внутри веток потом ветки уравняет на коллекторе. а если положить руку на сердце то и без балансировки работать будет без проблем

 

Да, без проблем но там есть еще и нижнее центральное подключение как тут быть

 

При избыточности мощности насоса, согласен. Разбалансировка не будет заметна по теплоотдаче разных радиаторов. Но вот когда уже на грани возможностей котлового насоса, и при работе термоголовок... Очень заметно. На опыте убеждался в четырехветочной тупиковой двухтрубке (два этажа, около 25 точек, только котловой насос Вайланта, никаких доп. насосов и гидрострелок. Правда отбалансировать удалось без применения перепускных (за счет балансировочных в конце веток, которые поставил с согласия заказчика, предупредив, что очень возможно придется поменять их на перепускные). Но убил часов 12. Вроде 5 лет прошло, заказчик до сих пор меня всем рекламирует.

После этого делаю только попутные двухтрубки (обычно не более 15 точек), в крайнем случае тупиковые двухветочные (до 7 точек в ветке). Сразу предупреждаю, что для гарантии нужен перепускной. Для заказчика нужно сделать, чтобы гарантированно работало, а не так, чтобы ему приходилось постоянно подбалансировать.

Но, как ни странно, всех заказчиков жаба душит перепускные купить. Предпочитают сами регулировать в соответствии с выданным им мной мануалом по балансировки их систем, сделанных мной.

 

Перепускной где он должен стоять как выглядит и сколько стоит. Потом будем говорить про жабу