Прошу посмотреть схему отопления ТП + радиаторы

Ну, извините, не сделав реального проекта, я не могу сказать, на сколько и каких радиаторов с нижним подключением хватит котлового насоса в Вашем случае. И напротив на сколько хватит с диагональным. Просто сказал, что при диагонали - хватит на бОльшее количество, или при том же количестве будет лУчшая циркуляция (например котловой насос на 1 скорость можно будет переключить, тогда от ИБП вдвое дОльше будет работать). При прочих равных условиях.

Есть пластинки, вроде одновременно и с боковыми резьбами, и с нижним подключением.

Я то откуда знаю, какие у Вас. В посланном Вам паспорте, пишут то же, что и я сказал. Какое хотите подключение, то и выбирайти исходя из целей и возможностей.

Кстати, на моём фото и магистрали и подводка к радиатору, рассчитана на укладку в штробы.

Сам бы себе никогда бы не стал трубы в стену прятать. Эстеты - не обижайтесь! Насмотрелся я в аварийке, на эстетическое упрятывание труб отопления в стены и стяжки!

 

От 1500 до 2000 рублей перепускной стОит.
Мне уже пора уходить, да и писать много раз одно и то же обидно. Если Вас не затруднит, поройтесь в истории моих сообщений (через мой профиль), там и ссылки и фото есть. Или завтра-послезавтра кину подборку типа фака в доковском формате.

 

Возможно я чото не понимаю буду думать. А как быть.
Т. е панельные ни есть хорошо

 

Да буду очень признателен за любую информацию.

 

Ipnev, вот еще вариант для задушенных жабой (прошу не обижаться, это просто дружеская шутка). Использовать балансировочный вместо перепускного. Но далеко всегда такой вариант "прокАтывает". В Вашем случае при использовании термоголовок вряд ли прокатит на четырех тупиковых ветках. Для попутной двухтрубки - скорее всего "прокатит". Но не понимаю, зачем экономить на этом, когда на расходе газа стоимость перепускного быстро "отобъется". Или на внеплановом ремонте настенного котла, когда котловой насос подохнет гораздо быстрее, чем должен был бы при наличии перепускного. Ведь далеко не во всех котлах есть встроенный байпас с перепускным.

 

Ipnev Если будете ставить узлы нижнего подключения, поставьте на последний радиатор в ветке узел для однотрубной системы с регулируемым байпасом.

 

Можно и так. Но это тоже самое, что поставить в конце магистрали подачи обычный балансировочный клапан. Т. е. может и будет правильно работать, а может и нет. Короче вИлами по воде. А делать нужно, чтобы гарантированно.

Эх! закона Ома на вас всех нет! (Шутка)

 

Как настроишь, так и будет работать. Я с такими узлами обычно собираю ветки по однотрубной схеме, а уже каждая ветка идет к коллектору. В каждой ветке до 5-6 радиаторов, и веток до 8, и справляется встроенный котловой насос. И с термоголовками все работает.

 

А как он правильно называется ссыль на сие чудо пример по подробней, а то на фото кроме того что труба валтек ничего не понял.
А вообще данный тип батарей хорош (панельные) и как их все таки правильно подключить (боку) на оф. сайте разъяснений не нашел.
Про типы 12 и 11 хочу спросить при равных теплосёмах кроме наличия второй пластины (12), что лучше будет греть ведь тепло съём одинаков, просто разница примерно 800р на одной секции

 

Да всё нормально даже и не думал

Перепускным мы регулируем по давлению излишек в бойпас (возможно не правильно написал).
Балансировочный просто увеличивает (уменьшает) пропускное отверстие. верно?

Вот тут не понял ничего, примерную ссыл где почитать о чем речь чтобы не задавать глупых вопросов

 

Он так и называется узел нижнего подключения, или Н - узел. Бывают нижнего и заднего подключения, для 2-х трубной системы и для 1 - трубной. Имеются у разных прпоизводителей.
Эти батареи очень не плохи, особенно если надо перекрывать большие по ширине окна, получается дешевле чем алюминиевые секционные.
При одних габаритных размерах по длине и ширине у 12 типа теплоотдача выше чем у 11.

 

Да полностью согласен но мне как раз надо под большие окна 1.8м шириной и во главу ставлю именно теплосъем.
Вот что подобрал. Дельта 60

 

Не знаю мне кажется на столь простой системе где ещё есть и контур т. п заморачиваться с перепускниками. имхо ненужно выброшеные бабки, я даже не представляю условий когда разом все головки могут закрыться и проток так нагрузит котёл что ему поплохеет, всегда будет через что то циркулировать, но подумаешь чуть расходы через котёл скакать будут

 

Кстати, в этой таблице, если мне не изменяет память, 3 правых радиатора отличаются от левых тем, что они универсальные (как нижнего, так и бокового подключения) и в комплекте присутствует термостатический клапан под термоголовку.

 

Да там три типа 10,11,12 и два типа подключения бок (право, лево) ,низ (право, лево) середины по моему там нет это мне известно.
Вот что бы не вносить смуту отличие только 11 однорядный 12 двух рядный (та правд Х2) возможно поэтому дороже он отдача меньше зачем платить больше просто интересно.