Двунаправленные счетчики электроэнергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Зелёного" тарифа не будет, и это практически точно. В том смысле, что выгодного тарифа, который равен или дороже местного розничного тарифа - не будет. Монополисты боятся.

В проекте Дворковича назван пока лишь "плавающий" оптовый тариф (и только на электроэнергию, без учёта мощности) нерегулируемого рынка - его можно посмотреть вот тут, где синяя линия на графике, в Моск. области, например - в этом апреле 2017 года стоил: 1,228 р/квчт, в марте 2017 стоил 1,208р/квтч, и так далее можно посмотреть его поведение, по соотв. точкам на графике.
В Моск. области, 1 квт солнцепанелей, установленных азимутом на юг и углом к горизонту 45 градусов, за год дадут примерно 1000 квт*ч. Значит, за работу усреднённых 7-ми кв. метров СП (т.е. того самого 1 квт-та микроСЭС), денег сети отстегнули бы п ценам прошедших месяцев, видимо, в районе 1200 р/год +/- 100 р.

Касательно счётчиков, которые будет разрешены - для микрогенерации в сеть - по "закону Дворковича", то, к сожалению, никакой конкретики именно по моделям, насколько я знаю, пока нет. Вообще тех. условия по упрощённому присоединению микрогенерации физ. лиц, от ВИЭ, ещё не разработаны.
Пока, в проекте, для счётчиков - обозначены почасовой учёт, двусторонняя работа и дистанционность.
Сети, судя по выступлениям некоторых их представителей, мечтают напичкать тех. условия всякими обременениями (например, ненужной никму в реальности, возможностью отключать микрогенерацию дистанционно, "ради ремонтных работ") и прочими удорожающими и лишающими смысла всё дело сдачи в сеть - мероприятиями.
Поэтому вопросы с доп. функциями, которые придут в голову сетевикам на стадии разработки тех. условий - остаются пока - подвешенными.

Сам закон пока, собираются принимать в 2018 году, и, кажется, после выборов, т. е. - после марта 18.

 

Ранее я давал информацию по счётчику Меркурий-200.02, заявляя, что он не считает отданное, как принятое. Сообщаю, что я ошибся. Он не только считает, но и делает это втихоря, что и послужило причиной ошибки. Т. е. светодиод не моргает, в верхней части индикатора полоска не перемещается, что стздает ложное впечатление. Показания прибавляются.

 

видимо что бы жулики успокоились. якобы добившись результата?

 

Не знаю, мне программисты Инкотекс не доложили, зачем именно так организовали работу. Возможно, Вы правы - такая вот западлистая натура у разработчика

 

А там вообще непонятно, останутся ли они на своих местах или нет и кто будет его принимать. А закон... Ээх... Закон о порнографии до сих пор не приняли, хотя уголовный кодекс с 1996 года подразумевает ответственность за неё. Хорошо что хоть с оружием и наркотиками разобрались. Но это так... лирическое отступление. Так что чую надо с лимитером грид брать!
Всем спасибо за ответы. Поживём - увидим.

 

Ну и зачем ещё закон, если уже есть ответственность?

 

а зарплату они за что получать будут? Сейчас на каждый чих новый закон нужен.
А ответственность за некачественное порно должна быть однозначно.

 

Чтобы конкретизировал, что есть ХХХ, чтобы регламентировал законный оборот и незаконный и не руководствоваться мнением "экспертов", которое не может быть положено в основу обвинения.
@Guropes, поржал от души! Сорри за ОФФ

 

Более того, оказалось, что этот счетчик плохо работает с Wattrouter. Пропускает в "плюс" около 15% от выработки СБ. А вот счетчик Меркурий 231AT в связке c wattrouter считает на примерно 25% меньше реально потребленного. Объяснений этому дать не могу, скорее всего алгоритмы подсчета импульсов у них разные. Это результаты замеров на реальном объекте в Чехии, я дал им эти модели счетчиков для тестирования как самые бюджетные многотарифные.

@Самоделочкин, все "расово-верные" счетчики перечислены здесь

 

_nopa ещё делать раздел "не все счётчики одинаково полезны" или "самые полезные для альтернативщика счётчики"...

 

Товарищи! Время идёт: землю взял, сейчас МЭСК ТУ готовит для подключения. Просил у них 380 до 15 кВт включительно. Потом "дядя" будет трубостойку ставить, крепить к ней ящик с автоматами, розеткой и СЧЁТЧИКОМ. По состоянию на сегодня какой порекомендуете счётчик?

 

Если планируете в будущем ставить СБ, берите двунаправленный и, желательно, 4-квадрантный (т.е. с учетом активной и реактивной энергии). Если СБ не будет, то ставьте любой.

 

@Leo2, спрошу иначе: какой именно из этих вы бы по ставили себе при наличии СБ?

 

@Самоделочкин, смотрите модель три фазы, прямое включение, многотарифный, учёт в двух направлениях. А далее остаётся только ждать. Для физиков учёт только по активной мощности, с учётом функционала таких счетчиков там будет учёт и реактивной, но для оплаты используются показания активной мощности.
В табличке Leo многие некоторые уже сняты с производства, а отметки нет.