Двунаправленные счетчики электроэнергии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз убедился в 100% правильности тезиса "проблемы нужно решать по мере их поступления". Когда устанавливал счетчик при подключении электричества, выбирал между самым дешевым и двунаправленным "на будущие солнечные панели". Выбрал самый дешевый обычный счетчик Меркурий 231AT

В этом году у нас в деревне на столбе сетевая организация повесила свои счетчики. И собирается перевести учет на них. У меня Фобос-3S. Кто знает, он двунаправленный или нет? На пульте пиктограмки показывают стрелки во все 4 стороны (активная и реактивная энергия). Я спрашивал про двунаправленность у учетчиков, они ничего, как и ожидалось, про это не знают, и вообще понятия не имеют что это такое.

На сайте производителя ничего не нашел про двунаправленность. Но по телефону служба поддержки сказал, что раздельный учет "туда" и "обратно" возможен. Как настраивать - не говорят, отправляют к снабжающей организации.

 

Позвольте полюбопытствовать, это в Московской области Фобосы сетевики стали ставить или это в другом регионе?

 

Владимирская

 

@Leo2, Фобос-3S двунаправленный, сведения по генерации можно вывести на дисплей

 

Когда будем узаконивать генерацию - наиграемся с приборами учета.

 

Информация по методике измерений, заложенной в массовые модели счётчиков.
Дискретизация составляет 80 выборок на период.
Данные по мгновенной мощности суммируются 64 периода синусоиды (1.28 с), а затем среднее значение поступает в накопитель для подсчёта энергии.

 

С такими данными wattrouter должен нормально работать

 

Надо пробовать. С Матрицей Wattrouter работает прекрасно, с Меркурием не годится (Вы в курсе) в соответсвующей теме писал свои изыскания. Если использовать двунаправленный счетчик с Wattrouter, закон о генерации относителен, когда нет отопления. За 1,5 года я слил в сеть по счетчик при цене 2 руб. за 1 кВт*ч около 5000 руб.- фигня, если кое что переделать можно догнать до 10000 руб за 1,5 года-на чипсы с кока-колой.

 

Так а чего прекрасного? При выключении целых периодов это как переменная нагрузка с 64-мя дискретными значениями получается.
При нагрузке в 2 кВт выходит шаг в 31 Вт. Это в идеале. И кстати не факт что при 32 периодах энергии в сеть и 32 периодах энергии из сети, счётчик покажет ноль. Да и фликкер ещё не радует.

 

что-то я не понял, о чем вы. Поясните, пожалуйста.
Wattrouter забирает излишки полупериодов и перенаправляет их в полезную нагрузку. Причем его период осреднения меньше, чем вы указали для счетчиков. Тут, кстати, в теме про ваттрутер была "битва" насчет этого, оппоненты утверждали, что счетчики считают мгновенно, каждый полупериод. Типа, у них есть для этого техническая возможность.

 

Излишков полупериодов не существует. Есть избыток энергии, который ваш ваттроутер гасит путём включения дополнительной нагрузки (пусть 2 кВт) на N периодов (всё таки именно периодов, а не полупериодов) синусоиды. Остальное время дополнительная нагрузка выключена.
И если предположить что время усреднения счётчика (64 периода синусоиды) равно периоду цикла ваттроутера (например 32 периода нагрузка включена, а другие оставшиеся 32 периода синуса нагрузка выключена, передаётся половина мощности), то получается что ваттроутер может разбить нагрузку на 64 части. И минимальная дробная часть будет составлять 2кВт /64 = 31 Вт.
Таким образом, при избытке ээ в 15 Вт счётчику достанется либо +15 Вт, либо минус 15 Вт. Итого 15 Вт как ни крути.
А если ваттроутер имеет период цикла не 64 периода синусоиды, а скажем 128 ?
Да, тогда нагрузка, подключенная к ваттроутеру (пусть 2 кВт) может дробиться на 128 частей. Но работать это будет не совсем корректно. Пусть для нулевого потребления дома требуется обеспечить минимальную дополнительную нагрузку те же 2 кВт/128=15.6 Вт. Тогда ваттроутер включит полную нагрузку на 1 период синусоиды. Остальные 127 периодов она будет отключена. Что при этом увидит счётчик ?
2кВт/64=31 Вт пойдёт на доп нагрузку и 15.6 Вт излишков, итого = +15.6 Вт за одно усреднение 64 периодов. И 0 Вт за следующее усреднение 64 периодов синуса на доп. нагрузку минус 15.6 Вт излишков= -15.6 Вт. Это то что увидит счётчик. 15, 6 Вт потребления вперемежку с 15, 6 Вт генерации. А поскольку он всё считает по модулю, то просто 15,6 Вт. Те же 15 Вт что и в случае усреднения ваттроутером 128 периодов вместо 64.
Выходит что минимальная остаточная мощность диктуется лишь временем усреднения конкретной модели счётчика.
Хорошо бы все эти вещи ещё и на практике подтвердить.

 

Возможность есть, но счётчики должны удовлетворять требованиям госта, номер могу завтра сказать, если интересно.

 

Скажите, чтобы не искать.

 

ГОСТ 31819.22-2012
СТАТИЧЕСКИЕ СЧЕТЧИКИ АКТИВНОЙ
ЭНЕРГИИ КЛАССОВ ТОЧНОСТИ 0,2S и 0,5S

 

перепутал местами слова хотел написать "полпериоды излишков". Но суть вы поняли.

Думаю, не совсем так. Сейчас точно не помню, но в голове крутится цифра 9 мс, может это и есть период осреднения WR. Это примерно 10 полупериодов. Как в таком случае считать?