2-трубная СО + тёплые полы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Остальное понятно, а тут не очень. Трубы для подводки к радиаторам только второго этажа (S=121м, порядка 6-8 радиаторов); планировал вести их сразу из котельной 1 этажа...
Планируются внутри сборных перекрытий (в их "ребрах"), ближе к внутренней части стены конечно.
Схема отопления выбрана Тихельмана, "попутка".

Почему указанная труба не этого не подходит? И какую посоветуете для подобной схемы, если скажем класть тубы в стенах из газосиликата?

p. s. уточните что хотели показать на фото, думаю не все поняли

 

По первому пункту. Труба то может и подошла бы, если не принимать внимание тех ситуаций, как на приведенном мной фото. А вот тройники то! Возьмите штангель и померяйте, какое сечение внутреннего прохода у тройников. Кто-то тут недавно мерил, правда на МП тройниках д. 20 (якобы эквивалент 3/4 стали). Да вот только проходит это все через игольное ушко диаметром то ли 10 то ли 12 мм. А это даже не 1/2 стали, а уже 3/8, т. е пропускная способность вчетверо меньше требуемой, не считая потерь на турбулентность в тройниках. Т. е если такой трубой делать, то только по коллекторно лучевой, где к каждому радиатору будет идти с коллектора своя индивидуальная пара труб.

У Вас же в доме не всего три радиатора будут, как на приведенной Вами картинке!

 

Inchin, не, на пару труб к каждому радиатору я не готов. Достаточно мне уже коллектора на 12 контуров на 1 этаже .
Не понимаю почему Вы так про тройники... открыл первый сайт с Рехау номенклатурой - прошу, - куча полно (равно)проходных тройников...

 

Только они почему то не указали диаметр ВНУТРЕННЕГО прохода. Термины "равнопроходной" и "полнопроходной" имеют совершенно разный и отличный друг от друга смысл. Термин равнопроходной означает только лишь, что все три штуцера тройника равны между собой. Типичная промывка мозгов со стороны продаванов.

Как уже и говорил, возьмите штангель, и померяйте именно ВНУТРЕННЕГО прохода диаметр. Тогда и поймете.

 

Ну хорошо, допустим они лукавят и внутри 20-ки просвет 16. Насколько это критично для прокачки Т-носителя в скажем 6 радиаторов? Возможно там как раз 16 и достаточно трубы, так что то на то и выйдет.
А если нет - взять на размер побольше, 25-ку. И пусть у нее 20 внутри
Inchin, а Вы какую схему посоветовали бы в таком случае? Класть снаружи или в стенах уже после возведения коробки? Я как раз на этапе сборно-монолитного перекрытия подумывал заложить в ребра... если соединения будут обслуживаемы то риска нет. У меня в ТП первого этажа 600м трубы навечно залиты и не беспокоюсь...

 

Вот такая в итоге получилась схема отопления, ХВС и ГВС -

 

Не знаю добавлял или нет результат работы Владимира (Inchin), но он превосходен:

Монтаж начну позже, меняются некоторые обстоятельства.

 

Если можно поконкретней в чем превосходство, а самое главное над чем?
Не всё золото, что блестит.

Вот после монтажа и опыта эксплуатации хотя бы одной зимы, с отчетом милости просим. Заодно можете высказать чем Вам помогли "весёлые картинки" при монтаже в Вашем доме.

 

Понятность процесса. Если до этого я не понимал основных принципов экономичной и качественной СО, то теперь я их знаю.
Если учесть, что монтаж буду выполнять сам, то эти знания кладезь.

"Весёлые" картинки помогают понять принцип монтажа, объяснить по ним значимые моменты при монтаже и эксплуатации.

На пальцах ведь точно ничего ясно не будет. А здесь изображения + практика, считаю неизбежно будет результат если руки прямые.

 

Из серии "Весёлые картинки"- видео курс г-на Козина. Поиском можете найти обсуждение на форуме. Сам курс в и-нете.

К прямым рукам, желательно голову, с извилинами, не прямыми.

Не просто результат (отрицательный тоже результат, в эксперименте).

 

Хоть и монтирую сам много лет системы, но вот "с листа" сварить так компактно, как на показанных ниже эскизах не смог бы без предварительного 3d моделирования. Те же узлы, а тем более обвязка котла заняли бы значительно более большую площадь и протяженность стены, чем на эскизе. И невозможно было бы выполнить задачу поместить всю обвязку на конкретной двухметровой стене котельной. Можно конечно "растянуть" и на котельную площадью 7 кв. м, но нужно ли, если можно поместить все в котельной площадью 1,5 кв. м. ? Причем еще и место оставить для насосной станции...

А уж начинающему и подавно было бы невозможно сделать так компактно. Уже не говорю уже о том, что при закупке через инет, можно заранее знать ТОЧНОЕ количество всех необходимых фитингов, кончая последним уголком и муфтой. Т. е. только одна подробная спецификация позволяет сэкономить на логистике не один десяток тысяч рублей. Неизвестно же заранее, что уйдет, например ПП трубы 25мм 223 метра. Поэтому либо покупают 200, либо 300 метров. Если 200, то опять машину в другой город гнать за качественным материалом почти за 1000 км из Барнаула в Новосибирск. Если же купить 300 метров, то деньги будут "закопаны" в лишнюю трубу навсегда. Если только потом на огороде этой трубой колышки для помидор делать. А 3d проект позволяет ЗАРАНЕЕ знать, что нужно закупить 230 метров той же трубы, и ни больше, и ни меньше.

 

Везде можно а в Пензе нельзя!

 

Поподробнее, пожалуйста, почему нельзя. Может законы физики в разных городах разные?

 

Ваши ведь слова !

 

Какие слова?