Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, я же понимаю, что представленный мною макет — не верх совершенства Спасибо! Вот и думаю как его сделать лучше. Но раньше времени не было — строительный сезон.

 

Я не поняла, что не так. Нормальный дом. Чуть изменить кровлю, убрав шляпу, и все ОК. На звание эстета не претендую, высказалась, как рядовой обыватель.

 

@MOVeee, имхо колпак убирать нужно точно+ над домом нужно много думать, чтобы хоть как-то его вытянуть. Попробуй сам - попроси валли, но так оставлять нельзя.

 

Нормалек, Наташень одобряет. Только не забудьте взять её телефон - пускай покупает его.
А я советую к такому гробу приделать по колесику с двух сторон, будет гроб на колесиках.
Вы название темы не забывайте, а то щас начнутся разговоры. Вам нужен архитектор. Когда зуб рвать пора, к бабке ходить опасно, только дантист нужен. Ваша коробка огромна и бессмысленная, так хоть потратьте деньги на правильную крышу, не доводите этот ец до конца.

 

А чо, Гендальф нормальный чувак

 

Ну тогда и высоту потолков нужно делать, как для хоббитов А ваще молодца - самоирония в этой ситуации хороший симптом

 

Прошу покритиковать и посоветовать.

за сезон сделан проект и залит фундамент, сейчас надо окончательно определяться с наружной отделкой и закупать материалы.
Кирпичь на данный момент планирую как на последней фотке (сливки с шоколадом).

первый вопрос глобальный - надо ли чтото менять в целом в проекте или и так нормально.
второй - в каких цветах лучше сделать - фасады, двери, свесы, водосточку, ограждения балконов.
В трех - шоколад, желтый (светло-бежевый), белый. Или в двух - желтый и шоколад. Или еще как.

Есть некоторые опасения что дом получаеться несколько банальным и обычным как у всех - желтым с коричневой окантовкой.
А если сделать белым кирпичем как на фото - то будет напоминать бюджетное здание из силикатного кирпича.

Кто что думет?

 

@Vadimag, я бы попробовал посмотреть с коричневым разноцветным (аля "Мокко бунт") и белыми швами. Окна выделить по желанию белыми наличниками. То что сейчас - очень банально и не считаю что красиво.

А может совет @Георгий630003 по поводу проекта добавить в список хотя-бы как крайне рекомендуемый?
Определились с планировкой, основными конструкциями, а потом заказать проект чтобы все рассчитали и задокументировали. Лично я так и планирую поступить

 

Совершенно не понравилась отделка на первой картинке. Первое впечатление - облезлый, недоделанный. Я не понимаю, в чем прикол такого эффекта.
В данном случае хоть камень использовали, это еще ничего. Видела, когда пластиковые плитки "под камень" клеят, смотрится соответственно.
Жаль, не сфоткала стадии "облагораживания" домика в нашем поселке. Людям надоела штукатурка, с помощью пластика пытались сотворить нечто подобное на фотке. Получился кошмар, сейчас все это дело будут отдирать и кирпичом обкладывать.

 

@Vadimag, и только без этого новомодного рубероида на кровле. Окна так выделять вообще ацтой полнейший.

 

@Vadimag, сделайте как у Арчи: белый с коричневым, причем, швы у белого обязательно белыми, а у коричневого по желанию. Сочетание желтого и коричневого слишком банально.

2. Делать двухцветную кладку это не только банально, это плохо. Хорошо делать верх светлый, низ темный или эркер другого цвета или часть дома, но выделать проемы, углы т. д. кирпичом другого цвета - это только у нас так делают.

3. Выделять так проемы это еще не полный ацтой. Полнейший ацтой - это выделять проемы и углы "пилой", когда кирпич через кирпич, как на фотке в вашем посте. Это ваапще никуда не годится.

4. Проемы можно выделить белым (штукатурка, наляпки какие-нить пинопластовые) или просто таким же цветом кирпича, просто рельефно выделить.

5. И уберите арку, она вообще не в тему.

 

Согласен, первый не айс. Но он больше так плохо смотрится из-за окон, которых мало. А ко второму придраться я не смог, хоть и не фотка, а автокад. На днях сфоткаю дом, в котором с этим всё нормально (имитацией под обвалившуюся штукатурку). А про облезлый... Знаете, скорее всего дело вкуса. Делают же люди мебель под старину, с типаоблезлой краской. Многим нравится. И никто не пишет, что "в мебели нужно использовать только геометрически правильные окрашенные области". А в данной теме автор практически так написал про отделку камнем. Вот я и не согласился.
Ну и на обсуждение (большое окно слева?):

 

А мне понравился такой дом, и в нем есть своя изюминка. Под старину, очень симпатично. Насчет окна нет придирчивости, хотя я не профи.

 

Так лучше?

 

Стул и дом разные вещи. Стиль дома современный, все блестит с новья, и вдруг это "эффект старины". Отстой. Нужен стиль дома соблюсти, все материалы состарить, тогда может быть... И даже тогда - какая красота в разрухе? Одно дело старый потрепанный временем дом, с историей и т. д., другое дело разруха. Да ну...

Наверное логичнее было бы нижнее окно в пол, а верхнее обычное. Элементы должны уменьшаться снизу вверх, внизу самое массивное, крупное, значительное, а вверху поменьше. Хотя и так потянет, не уродец.

Увеличьте свесы крыши в два раза (есть такой стиль - плоские огромные крыши), либо увеличьте угол наклона скатов на основном доме, для начала. А то он как пришибленный смотрится.