Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня чисто технический вопрос - как выдвинуть щелевой кирпич на 3 см? В него не будет попадать вода? А если выдвигать на толщину перегородки кирпича - то 1-1,5 см.

 

Он же выдвигается по всей плоскости стены, так что проблемы нет. Это не русты (прямоугольники на углах), а именно полностью угол выдвигается (утолщается). Это все лучше, чем как предложено оформлять.

 

Часто лазаю по интернетам всяким в поисках щастья, натыкаюсь на разные дома... вот еще в коллекцию.

 

А это уже красавчики. Домики с изящно изогнутой крышей. Сделайте так и ваш дом будет выглядеть гораздо лучше

 

@Wall-e, я более чем уверен, что Вам хорошо известны исторические корни такого вида кровельных свесов, имеющих своими предками островерхую конструкцию стропил в донжонах и барбаканах средневековых крепостей и замков.

 

@Nikofar, крыша с изгибом очень древняя, достаточно вспомнить Китай, также на Руси что-то подобное уже делали, на храмах, например, на богатых домах. Кто у кого заимствовал уже не важно. Это просто красиво и этим нужно пользоваться.

 

Она такая изогнутая - потмоу что стрпильные ноги упираются в мауэрлат, а кобылка на свой мауэрлат по краю стены и формирует свес. Типичное решение для европейских домов со средних веков. У Китая свои загогулины

 

Приятно общаться с грамотными архитекторами. Да и вообще, с умными и образованными людьми.
Рядом с такими и себя дураком меньше чувствуешь.
Уважаю!

 

На самом деле такое решение диктовалось прежде всего простотой, прочностью и технологичностью возведения островерхой кровли над широкой каменной стеной башни. К основным несущим стропилам которой затем крепились кобылки для устройства свеса крыши и защиты каменной кладки от осадков.
Коллега @spacewalker достаточно исчерпывающе осветил этот вопрос в своем сообщении выше.
В современной практике архитектуры это решение в оформлении кровли стали применять для украшения и придания кровле "классических" форм.

 

Лично мне не так чтобы сильно нравятся крыши с резким изломом, я привел примеры именно плавного изгиба, который можно сделать либо прибив к обычной крыше, обшитой ОСП, накладки, либо прибив эти накладки на сами стропила, либо делая стропила изначально фигурными, как это было в примерах в этой теме (в ссылке на зарубежный форум).

 

В прошлом году я даже позволил себе соорудить в качестве "архитектурного анекдота" целый двухэтажный домик с "кривой крышей". О его красоте мне судить сложно, но по отзывам тех, кто его видел, в целом он вышел не плох (ттт). Правда, у меня в том домике вообще нет стропил. Вернее, они есть, но совсем коротенькие, по 800 мм длиной на кровле высотой 4 метра от балок потолочного перекрытия первого этажа до конька крыши.
При сооружении домика я во главу угла ставил не столько оригинальность, сколько дешевизну его постройки и скорость, с которой его возвели.

 

Ну да, домик занятный получился

 

@Nikofar, а можно по-подробнее про стропила 800 мм на кровле высотой 4 метра... ?

 

Да вот тема: https://www.forumhouse.ru/threads/236042/#post-7840957
Прошу извинить за оффтоп.

 

На мой взгляд эти дома с польского сайта подлежат вторичным продажам, что является самым главным критерием каков построенный дом. Если дом построен например за 3 млн, а продан за 5, а затем снова продан за 7,0 -это и есть оценка дому. У нас же пока вторичных продаж похоже нет, пока что рынок насыщается в основном самостроем и люди в свойственной им манере меряются у кого дом лучше, красивее и т. д. Когда у нас начали продавать "копейки", то никто не рассуждал на тему красивая ли машина, есть ли у нее достаточное количество "финдибоберов". Хотелось бы чтобы в данной теме архитекторы, дизайнеры и их коллеги мерялись у кого сколько вторичных и третичных продаж с ростом цены, а не спорили у кого домик "красивее будет". Это истинная оценка, а не виртуальная типа сказать спасибо или поставить положительную оценку. Конечно автор темы пытается нам сказать, что такое хорошо, что такое плохо, но дружного хора к сожалению не наблюдается.