1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 8,84оценок: 38

Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Wall-e, 31.01.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    НУ да. собственники спят и видят как расскажут завтра архитектору как продали свой дом. Таким могут похвататься только архитекторы которые сидят на ширпотребе. -Это не показатель, вкус у людей в стране непостоянен, сомнителен и часто оч. субъективен.
     
  2. Stiven58
    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    1.856

    Stiven58

    Живу здесь

    Stiven58

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.12
    Сообщения:
    2.017
    Благодарности:
    1.856
    Адрес:
    Пермь
    Ну так в этом случае нет доверия к мнению специалистов. Так как нет критериев оценки. Вкус он всегда субъективен, так и должно быть. А вот маржа при вторичной или третичной продаже (без учета инфляции конечно) была бы истинной оценкой автора проекта и исполнителей работ. Вот например, автор многих тем Роракотта построил дом за 100 тыс. долларов, а сейчас его дом можно продать за 500 тыс. Это и означает, что дом красивый, построен с соблюдением технологий, практичен и т. д. Другими словами его можно брать за основу. Это к вопросу про польские дома в том числе.
     
  3. Wall-e
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.762

    Wall-e

    Wall-e

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.762
    Адрес:
    Москва
    Честно говоря немного не понял Ваш пост про вторичные-третичные продажи. Если дом хороший, то зачем его перепродавать? Да и цену на недвижимость определяет масса факторов: материал дома (конструктив: каркасник и кирпичный дом будут и стоить и продаваться по-разному, хотя по внешнему виду будут одинаковы), местоположение, коммуникации, экономическая ситуация в стране, и т. д., а не только внешний вид.

    Автор темы ставил цель заставить людей задуматься: а то что я собираюсь построить - красиво или нет?

    Меня всегда смешит ситуация: серьезный дядька заказывает за приличные деньги проект, подключает не менее серьезных людей к строительству, они продумывают ему каждый узел конструкции дома, спорят о разных мельчайших деталях, как это сделать или как то, продумываются разные примыкания, опирания балок, коммуникации и огромную массу других вещей. Десятки людей трудятся над домом, покупаются самые дорогие и качественные материалы, тратятся миллионы рублей (а иногда и долларов). НО! Никто и не подумал никогда - а насколько красиво будет выглядеть конечный результат работы всех этих людей и насколько удачно будут вложены все эти миллионы? Ну реально смешно. Сидят, обсуждают, как построить очередного уродца.
     
    Последнее редактирование: 23.12.13
  4. Wall-e
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.762

    Wall-e

    Wall-e

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.762
    Адрес:
    Москва
    Вы занимались профессионально продажами домов?
     
  5. archie
    Регистрация:
    21.05.09
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    10.632

    archie

    ВДВ - форева!!!

    archie

    ВДВ - форева!!!

    Регистрация:
    21.05.09
    Сообщения:
    2.240
    Благодарности:
    10.632
    Адрес:
    Екатеринбург
    МОЖНО? Это вторичная продажа?

    В Америке люди часто переезжают и легко меняют дома. В России специфика другая - дом продается раз-два в поколение, а как раз если действительно хорош - то НЕ ПРОДАЕТСЯ вообще. В России продажа дома, это скорее негативная оценка. А уж вторичная - тут надо независ. экспертизу вызывать:)].
     
  6. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Москва
    Заход номер два)
     

    Вложения:

    • perspectiva_2.jpg
    • perspectiva_1.jpg
    • perspectiva_0.jpg
  7. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.873
    Благодарности:
    18.317
    О. уже что-то близкое.
    Вы решили отказаться от плоских кровель?
    Уровни дома уже более менее просматриваются совпадают. Крыша конечно добавила "мяса" над окнами и фасад стал не таким незавершенным. Пергольная конструкция присоединена как будто случайно. Над ней нужно еще работать. Крыша над верандой мне кажется слишком высокой. Лучше ее сделать пониже, самой высокой крышей сделать часть угловую. так как примыкаемая крыша по длинной стороне тоже врезается в нее как-то слишком некрасиво.
     
  8. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Москва
    Сча попрошу заборчиком обнести как в натуре - пойму насколько все пичально.

    пергольная конструкция для меня тоже пока непонятна - но она соотвествует моему техническому заданию
    стоит ли оставить полностью открытую площадку без перголы перед домом на террасе?

    крыша над верандой - это мой имперский трон, там главная спальня запланирована) надо добавить перила

    с крышей еще помудрим - попробуем однокатную
     
  9. Wall-e
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.762

    Wall-e

    Wall-e

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.762
    Адрес:
    Москва
    Конструкцию перед домом либо вообще убрать, либо что-то с ней думать. Один из принципов говорит о том, что высокие столбы, особенно тонкие, особенно в таком количестве никак не украшают дом и не добавляют ему гармонии.

    То же самое и про небольшой навес можно сказать: что-то непонятное на тонких ножках. Ноги надо сделать массивнее и добавить еще чего-нибудь.

    Крыша выступающая на втором этаже смотрится не очень, надо помудрить над этим местом.
     
    Последнее редактирование: 26.12.13
  10. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Москва
    столбы все - это пока на уровне объемов. это еще не декор и не дизайн.
     
  11. Nikifor333
    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    2.750
    Благодарности:
    3.529

    Nikifor333

    Живу здесь

    Nikifor333

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.03.12
    Сообщения:
    2.750
    Благодарности:
    3.529
    Адрес:
    Москва
    :victory: Мне этот вариант тоже нравиться более первого хоть я не спец. А еще мне кажется, что бассейн все же лучше накрыть сдвижной алюминиево- поликарбонатной аркой. А потому что на участке и вокруг много разных деревьев листопадных сорных. Даже летом будет листва падать, а уж ближе к осени и подавно. А с аркой и купальный сезон можно продлить. Правда не знаю, некий вид на дом с соседей будет tt. частично закрыт. И как это пишут: ИМХО...
     
  12. dimav
    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    dimav

    без 5-ти минут профессор

    Регистрация:
    05.03.07
    Сообщения:
    1.542
    Благодарности:
    1.093
    Адрес:
    Москва
    бассейн это очень на будущее. про листву согласен
     
  13. motiv
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    477

    motiv

    Живу здесь

    motiv

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    531
    Благодарности:
    477
    Адрес:
    Тольятти
    Концепт. Идея крайне не доработана (в первую очередь по пропорциям и взаимодействию элементов, а так-же элементам оформления и их проработке), но поскольку это далеко не то к чему я привык - прошу друзья покритиковать :)
    Дана утвержденная планировка, настоятельное желание жены на:
    1) Штукатурка
    2) Крыша должна присутствовать, а не плоский обрубок :|:
    3) Стиль не классический и ультрасовременный
    4) Отсутствие треугольного фронтона на фасаде

    Текстуры не искал, предполагается светлая штукатурка, темно-коричневая крыша, деревянный подшив и окна аналогичного цвета :)
    Вынос крыши не видно, но он достаточно широкий - 750мм минимум (над окном и дверью сейчас 1200, но там скорее всего будет меняться)
     

    Вложения:

    • concept1.jpg
    • concept2.jpg
    Последнее редактирование: 29.12.13
  14. LuiXVII
    Регистрация:
    28.12.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    LuiXVII

    Новичок

    LuiXVII

    Заблокирован

    Новичок

    Регистрация:
    28.12.13
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Довиль
    Это что - тема, где школьники свои домашние задания выкладывают?
     
  15. Gricall
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.793

    Gricall

    Живу здесь

    Gricall

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    1.793
    Адрес:
    Тюмень
    Думаю в будущем о постройке одноэтажника с мансардой. Так как я люблю эркеры. Думаете дом по этому проекту можно будет назвать красавчиком? Душечка от альфаплан.
    1331110650_109b.jpg
     
Статус темы:
Закрыта.