Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я похоже тоже переболел, видимо дошли в мозг слова Райта о том что это дома того времени и той эпохи. Но их изучение принесло понимание многих вещей
Виртуально погуляв по Европе (особенно нравится северная Дания) часто видел вот такие незамысловатые одноэтажные домики с простой двухскатной крышей (чаще всего черепичной) и фасадом из кирпича. Сижу думаю как осовременить главный фасад (с задним все в порядке благодаря небольшой террасе и асимметрии), может узенькое угловое окошко или еще как-нибудь - пока не знаю, буду рад советам

 

А я бы туда поставил классический норвежский дом типа такого, а это бетонное сооружение мне кажется абсолютно чуждым в этом красивом месте .

 

@Arjan, он не бетонный. Он из дерева.

 

Да один хрен странная конструкция, ну наверное мне чужд модерн и авангард, я люблю классику .

 

@motiv, подожди еще месяц, может эволюция сознания приведет тебя к другому типу домов

Осовременить можно просмотрев домики с Z500 или еще каких поляков, там весьма современные фасады, можно у них идей почерпнуть. Ты же читаешь тему и знаешь, что можно обсуждать только готовый какой-то вариант: окно подвинь, кукушку добавь/убери, скат крыши обрежь и т. д., а когда перед глазами все-навсего заготовка дома, то одним советом тут не обойдешься.

 

У поляков (особенно Z500) хороший задний фасад. А вот главный очень часто просто убог и не очень приспособлен под наш климат (Москва, снежку и минуса с юга России надо? ).

Планировка выстрадана, аля поляки, но более разумно используется внутреннее пространство и рациональней устроена строительная конструкция (пятистенок с центральной стеной, а не расположим как попало, зальем монолитом или кучу костылей в крыше поставим).

Осталось придумать во что его одеть, то что нравится бросает в дрожь при мысли о конструкции крыши. Придумаю - выложу на суд, но может у кого в закромах есть интересные простые красавцы одноэтажники

 

В продолжение 26 принципа...
Дом должен соответствовать участку. Я считаю, что все блестящее, гламурное, глянцевое, дОлжно строить в городе, это его среда. Глянцевый кирпич, блестящий металл, штукатурка преимущественно, полированный камень, лакированное дерево, много стекла - все это город.

Наоборот, загороду соответствует все шершавое, потертое, пастельное, приглушенное, с рельефной фактурой, многоуровневое, сложной формы. Природный камень, кирпич ручной работы, дерево во всех видах - загород, природа.

Когда что-то попадает не в ту среду, то смотрится это чужеродно.

Вот этот интересный домик, выложенный Шушей, на мой взгляд, не вписывается в окружающую обстановку (просто высказываю свои мысли). Он имеет природные формы, отделка у него шершавая, как чешуя змеи, он идеально бы вписался в природный ландшафт, а в этой обычной застройке он выглядит чужеродно. Асфальт перед домом вообще убивает всю идею и задумку дома, он должен стоять на зеленой лужайке, или максимум камнем можно вымостить перед ним. На асфальте должно стоять что-то квадратное, обычный хайтек какой-нибудь с простыми формами, а не такой природный дом.

 

Не нужно вот такой дом строить на природе, на большом участке. Он будет чужеродным элементом.

В крайнем случае в какой-то плотной застройке. Если нравятся такие дома, то нужно его делать многоуровневым, чтобы на природе он выглядел естественно. Нужно добавить цветов, фактур на фасаде.

А такой дом в городе будет бельмом на глазу, провокацией. Природные рельефные отделочные материалы органично смотрятся именно на природе:

 

У хонкаталот много достаточно интересных домов. Этот из свеженького

Но я его абсолютно не вижу на 6-10 сотках в чистом поле очередного КП

 

Необычно? Необычно. Но гармонично.

Бетон в городе кроме унылой серости вряд ли вызовет другие ощущения, город и так весь серый, а на природе все наоборот - очень органично.

 

Теплопотери наверное космические будут в -40

 

Да не совсем - думаю не более 20% от стандартной конфигурации.

 

Неплохо, но на таком фоне многие дома выглядели бы не хуже, а скорее намного лучше.

 

Бесспорно. Это просто один из примеров органичного вписывания дома в ландшафт и применения правильных материалов в отделке, которые не входят в диссонанс с окружающим.

 

@Wall-e, вот такое встречается