Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Очень неудачный вариант, совершено не сочетается с домом.

 

@Nikifor333, я за второй вариант.

Интересно, красавчиком или ... стал бы домик, если бы достроился ?

 

"Сомнительная красота" В красивых домах и конструктив как-никак, но гармоничен в своих элементах (за исключением случаев реконструкции).

 

Существует целое направление домов с полукруглой крышей, на любителя, конечно, но они все-таки гармоничны по-своему. А этот недострой... Трамплин в Сочи.

 

В Вашем варианте раскладка - отличное решение, она придаст лёгкости достаточно грубым фасадам.

Балкон над верандой остеклять не стоит, если это такое простое решение, а не самодостаточный элемент, типа с применением ковки и т. п.,выглядеть будет как что-то чужеродное, скорее всего.

Если на остальные балконы решите раскладку делать, то за ними на окнах раскладка будет лишняя.

 

Балкон над верандой стеклить надо...А как лучше сделать, чтоб он не смотрелся чужеродным. Нужны элементы ковки? Не делать здесь (над верандой) крышу из поликарбоната, а застеклить стеклом? Или еще что? Ваше мнение очень важно. У меня со вкусом не очень...ну только на женщин ежели

 

Поликарбонатом самый проигрышный вариант, выглядит (обычно) дешевой залипухой.
Нужно Вам в инете поискать интересные варианты решений со схожей ситуацией. К примеру:


Есть два композиционных аспекта из которых тут стоит исходить.
1. Уклон кровли. В идеале - либо сделать такой же (тогда объём вашего остекления "сядет" визуально правильно), либо сложной формы, что-нибудь типа:


2. Трёхчастность остекления веранды, которую логично поддержать, сделать кратной, т. е. над пространством между окнами веранды сделать вертикальные рамы шире, типа:


Ковка, конечно, не обязательна, просто это один из традиционных элементов в сооружениях такого рода.
Кстати (на всякий случай) по фото сторона северная, а значит, что освещена плохо, когда остеклите в помещениях за балконом станет еще темней.

 

]

 

Что это? Дом чемпион мира по количеству балконов?

 

Яркий пример дорогого уродца. За него просят 115млн.руб.

 

@Seimq, а можете сказать, что в нем конкретно Вам не нравится? Прям по пунктам.

 

С первого взгляда на это творение возникло ощущение, что кусочек от мариинки или кунсткамеры украли. Этажи достроить забыли.

 

У этого дома:
1. Непропорционально большая крыша
2. Первый этаж низкий и цоколя почти нет, смотрится очень приземисто
3. Крыша сделана неправильно, без изгиба, присущего mansard roof
4. Не очень гармоничные арки
5. Дорогой, просто капец, за такие деньги там дворец должен быть

 

Начал было составлять список, потом плюнул. Всё сводится к тому что он мог быть верхушкой чего либо большего, не стоять на 6 сотках.

 

Даже если всё это поправить, такая этажность в таком стиле и таком месте будет смотреться нелепо