Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опередили! Стильный сарайчик!

 

НЕ угадаешь. Каждый 2 строитель - специалист в архитектуре. Архитекторами называются проектировщики ПГС. Двоечники из Архитектурного техникума и любители рисовать из строительного ПТУ. 1-3-4 фото видимо там некое архитектурное присутствовало.

 

Людмила, вот уж действительно нелепые дома, с претензией на что-то.

Seimq,
Жуть, где вы такое нашли-то? Домики из фильмов ужасов, не иначе.

 

Будущий владелец со своими "хотелками" - это одна из причин того говна, что мы видим вокруг. А в случае когда у архитектора больная фантазия нужен контроль со стороны.
Выше в теме "термитник", такой просто так взять и построить нельзя. Разрешение было получено.
Именно в этом суть проблемы. Выше в теме я уже брызгал слюной на этот счёт.

На деле, "будущий владелец" - это всего лишь деньги на воплощение проекта. Все его хотелки - это уступки на которые приходится идти. Дом как данность, есть и есть, а его временный обитатель - среднестатистический 2 ребенка, мужчина, женщина, престарелые родители.
Понятное дело что надо защитить этого среднестатистического обитателя от "плохих" архитекторов.

 

Вот дом, мне совсем непонятный

какая идея ?
Если мало места и полезли вверх, но углы-то зачем обрубили ?
Что такая крыша получилась ?
Что просто строили на сколько материала хватило ?
Если бы хозяину показали фотку такого дома не верю, что он стал бы его строить...
Где что пошло не так ?
А теперь вечно продавать.

 

@Наташень, очень хорошие домики, старые только, запущенные, уж получше наших страшилок, которыми застроены все СНТ, если бы у нас такие строили, я бы эту тему не открывал.

 

Менял нескольких хозяев. Сначала поставили фундамент по некому проекту. деньги кончились- участок перепродали и следующий владелец кое-как выжал из себя планировку - бригадир знакомый сказал построим и по планировке. на этом и завязли. Крыши нет, бригадир либо по своим понималкам либо самзаказчик под влиянием. чего зря место пропадает под крышей - сделаем мансарду. т. с. выжмем из проекта по полной. НА этом снова деньги кончились, либо люди устали и разочаровались в проекте поняв, что "не получилось"...
"Кроилово - ведет к попадалову." Печально. что вот именно такими чемоданами и застроена значительная часть России. Люди не уважают ни себя, ни окружающих, ни природу. которую якобы так любят и параллельно готовы ее изуродовать такими вот монументами бесвкусице.

 

Вы не поняли моего поста, возможно я не донёс свою мысль, выразился не ясно.
На первых двух картинках типичное говно, которое оправдать нельзя, никак.
На остальных картинках- тоже самое, дерево и камень, стоимость сопоставима, но выглядит намного лучше.

 

Попадется на глаза вариант "было вот так", а за те же деньги можно "вот так" - сразу выложу.

 

To kam711

 

А если бы к вам (профи) пришли хозяева, что вы - как " пластические хирурги от архитектуры " смогли бы посоветовать ?
Деление цветом, фальш-балконы, навесы, растягивание по сторонам ?
Очень жалко домик, какой-то грустный, нелюбимый, прямо гадкий утенок

 

По 2 фото диагноза не поставить нужна еще планировка. Но на вскидку, разбить монотонность фасада. Найти гармоничное сочетание окон, их размещения и формы с фасадом (с этими скошенными углами). Поискали бы порисовали варианты крыши, придумали бы детали, гармонизирующие все вышеуказаннное. Варианты могут быть разные в зависимости от степени возможностей влезть в реконструкцию не ограничиваясь лишь внешним декором. В последнем случае "пластическая хирургия" будет видна, так как старая монотонная форма будет все равно выдавать чемодан прикрытый декором.
Многие случаи "операбельны". НО это всегда вмешательство в существующие конструкции, их ослабление, либо большой объем дополнительных работ. А всего - то стоило ужать свои хотелки на 2-10м2 дома и отложить эту сумму на: либо покупку проекта типового, либо заказать его (в зависимости от степени амбиций)

 

Очень простой совет, который обойдется хозяевам бесплатно: вешаем над домом вывеску "Modern House" Всё! И всё магическим образом меняется. Modern house - это индульгенция современных архитекторов от всех архитектурных грехов. Можно творить всё что угодно, любой бред, чем уродливее, тем креативнее. Ну сами сделайте такой опыт, повесьте мысленно эту вывеску и посмотрите на дом с этой позиции: новизна и не замыленность формы, творческий замысел автора, свежее прочтение, креатив, - все это присутствует в этом уродце доме.

Сочетать несочетаемое - вот лозунг современных бездарей. У них нет таланта и вкуса, чтобы сделать что-то стильное и красивое, вот они и валят все в кучу, они же воспитаны на малевичах и супрематизме. Вот и сочетают несочетаемое... Сочетают узами брака гомиков. В гостиной могут сделать ржавые швеллера вместо балок. В хайтечный интерьер пихают кресла и люстры от Людовика 14 и т. д. Хаос и дисгармония в головах и в жизни. Окно не там - так задумано, элемент уродливый - вы ничего не понимаете, это креатив.

На самом деле, если пользоваться модерновым стилем с умом и вкусом, то с помощью него можно вытянуть очень много домов. Но и модерн предполагает КРАСОТУ и гармонию. Без них это просто примитивное убожество. К кирпичному модерновому домику двумя постами выше разве могут быть претензии - он очень хорош, там есть гармония.

Поэтому, если очень усердно поработать над домом, то может что-нибудь и выйдет, но как правильно сказал spacewalker, необходимо знать планировку, конструктив дома.

 

Сейчас это называется архитектурный дизайн. Традиции забыты, лекции архитектурной композиции прогуляны, история архитектуры - пролистана в ускоренном режиме. Остались лишь самоуверенность и субъективный вкус