Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Готов поспорить, ответить можно.

Есть некая сумма, в которую мы хотим всё это запихать, есть некие средние расценки исполнителей, есть некие доступные материалы и т. д. Учитывая всё это можно определить на какой дом и в каком стиле хватит этих денег (т.е. если сразу ясно что не хватит на барокко, то и не надо оттуда ничего тянуть и упрощать, сразу планку ниже ставим, а если много лишних денег не следует лепить лишнего на избушку, например). И вот когда мы поняли на какой дом и в каком стиле нам хватает денег, мы и делаем его, без передёргивания этого самого стиля, будь то простой дом 6х6 или дворец, всё должно быть от и до в этом самом стиле - в этом и есть гармония, она же грань. Подразумевается, что кто-то нарисует вам все это и не будет наляпано.

 

Да. Вот обычный дом, без балконов, сложной архитектуры и т. п.


Можно его назвать НЕкрасивым? Ни к коем разе. Он красивый. Но простой. Степень его красоты небольшая.

На него можно налепить кирпич ручной работы, добавить дорогущего планкена, деревянные окна, балконы и т. д и т. п. и тогда он станет офигенно крутым и волшебным - просто степень его красоты увеличится. Симпатичная деревенская девушка станет мисс вселенной.

 

Да, красивый дом, сразу могу определить. Когда смотришь на красивый дом, то глаз расслаблен. Нет напряжения. Вот смотрю на дом выше и нет напряжения. Он гармоничен, напряжения нет. У меня это так, а у вас по-другому?

 

А можно его назвать гармоничным? По-моему можно.
Следует ли из этого, что по-мимо классификации домов, обозначенных в теме, как Красавцы и Уродцы, следует применить еще одну классифкацию - Гармоничный дом - да не красавец, но и уродцем не назовешь, так какой он? Просто гармоничный. Или простой и гармоничный.
Ладно, прошу на меня не обижаться, если кого-то задел. Продолжу, тихонько, в уголке, наблюдать за ценителями красоты.

 

Кстати, а Вы видели мисс вселенную без макияжа после сна? Обычная девка. Потом ее красят, наряжают, завивают - наводят красоту.

 

И я про это же. Сколько постов я про это и пишу. Гармония - это база, а потом дом начинают наряжать и красить и завивать, как ту мисс вселенную. Превращать из Золушки (она красивая девушка, между прочим) в принцессу.

 

Эх тонкую вы грань опять задеваете.
Чтобы понимать, что мы говорим на одних и тех же языках. Раз уж опять начали про женщин и здесь собрались ценители женской красоты. Есть советские и российские актрисы, которых макияжем "не испортишь" - для примера Алферова, Климова, Гусева и другие без вызывающего макияжа или без него стали бы менее красивы? В инете много фото, для примера Климова:


Где красота ее естественнее? Гармоничнее?

 

И в первом и во втором случае девушка накрашена и у нее сделана прическа, в первом случае легкий макияж и приятная прическа, а во втором случае дизайнеру руки надо оторвать за агрессивный макияж и уродскую прическу.

Это уже область вкуса и/или финансов. Кто-то остановится на Золушке ("мне милее простые симпатичные девушки", " я люблю простые домики"), а кому-то подавай разнаряженную (планкены, ручной кирпич и т. д.) Но и дорогой отделкой можно дом испортить, планкен не там налепить, украшения какие-нить странные сделать и т. п.

Ладно, мы уже по шестому разу начинаем одно и то же тереть Давайте передохнем.

 

Согласен и поддерживаю.

 

Спасибо за советы, пишу уточнения
- садовое товарищество - это только статус земли. На самом деле участок в городе и на берегу озера с шикарным видом
скученности нет, перед домом широкая дорога и озеро

- по крыше - мне и нужен совет каким ее образом обыграть. Материал будет керамическая черепица...
Рисую классическую 4х скатную, совершенно не интересно смотрится...
с большим углом - торчит скучной шапкой, с малым углом около 30" - не просматривается с точек около дома ...

прикладываю фото - вид на участок с другой стороны озера. мои участки находятся с лева от светлого двухэтажного дома...

 

Прикладываю планировку, из архикада потом выгружу

 

Нарисовали вариант без мансарды, но с эркером, тип крыши в разработке, вид уже не тот.
Но и три этажа (третий мансарда) точно не нужны.
Лепнины в виде львов естественно не будет - это так из клипарта

 

эхшобятакжилживутжелюди

А вообще я бы не заморачивался, нормально и с такой крышей будет. Но если хочется эксклюзивной красоты, то может по такому типу сделать? И мансарда довольно высокая (2й этаж в вашем случае) и красота крыши вся на виду.

 

О, а мне интересно, что Вы будете делать со снегом на карнизе цоколя? Он там будет копиться, в оттепель таять, впитываться кирпичом, потом замерзать во время заморозков и так по кругу несколько циклов в год. У меня что-то подобное с выступом будет, так как утеплитель явно будет выступать наружу. Но актуален вопрос как избежать скопления снега в этом месте Промазать ряд кирпича прозрачной гидроизоляцией?

 

второй вариант красив...
на днях сфотографировал недалеко дом достраивают
- очень интересное решение, и этаж полный и мансарда есть, второй этаж смягчен фальш крышей...