Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уже как-то обсуждали конструктив его дома. Баус, помнится, ужасался . У Булатецского есть еще сайт https://generait.narod2.ru/ Есть свой LJ http://generait.livejournal.com/. Насколько мне известно он сейчас у "Карлсон и Ко" работает. Довольно известная арх. контора. Интересные проекты делают, кстати.

 

@spacewalker, где обсуждали, ссылка есть?

 

Очень давно и недолго. Именно в связи с принципом "красота важней технологии". из-за внутреннего (фактически) утепления в угоду красивому фасаду. В "красном доме" внутренняя часть наружной стены - "в полкирпича"

 

Вот его методику утепления можно хорошо применить к домам из натурального камня, а из кирпича по моему это только перерасход дорогого материала, а дешевый крашеный как на доме выше мне не понятен, как будто в куске кремлевской стены живешь

 

Положить на алтарь красоты, не велика жертва.

 

@Михаил 707, карниз однозначно нужен. Балкон не как у Вас, а полностью ковка, с решетчатым дном, чтобы избежать проблем с водой. Балкон небольшой нужен, можно сказать фальш балкон, чисто для красоты и для ограждения окон в пол. Перила лучше кованые, тем более, если балкон из ковки будет. Такие балясины уже большинству надоели, а ковка дает все же разнообразие, рисунок ведь разный можно выбрать.

 

На самом деле там все логично и даже экономично, странно что вы этого не замечаете.

 

@Георгий630003, как это не замечаем, замечаем.
Я бы ещё отошёл от современных технологий, да боюсь подробности вслух "говорить", накинутся

 

А вы не бойтесь, интересно же!

 

Вот ведь какой дом

 

Интересный, наверное что-то южное?

 

Спасибо, буду стараться, позже покажу что получится!

 

Немного похож на маленький частный железнодорожный вокзал.
Но красивый вокзал.)

 

Ну неоднозначный дом.

Заборчик одного форумчанина, тут вроде бы все однозначно:

 

наверное общественное место, парковка и внешний вид явно для привлечения внимания.