Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На любителя. Мне не особо. Конечно, фактура кирпича ручной формовки или камня прощает любые извращения, т. к. сама по себе хороша, т. е всегда приятно смотреть на стену из такого материала, но со швами лучше.

 

Со швами лучше, причём на мой вкус они должны быть грубоватыми, а не вылизанными.
А что за кирпичи разного размера, что это за схема кладки? На половинки не похоже...

 

Европейская кладка под старину с хаотичными половинками.

 

нет, не красиво

извращение, для дома на фото

 

Сезон уже близко - надо принимать решения. С супругой почти сошлись на последнем варианте. Только цоколь более темный в коричневых оттенках.

Кирпич DAAS Klampaert Classic Blue. Кирпич очень фактурный с различными оттенки. Выглядит неплохо, можно сказать хит сезона, правда некоторым не нравится избыточная фактурность.

Планирую пилить плитку на месте. Единственно есть сложности с углами. Выпилить угловую плитку из кирпича тяжеловато, если не сказать больше.

 

На половинки не похоже, скорее 3/4 какие-то...
А в настоящей кладке (не имитации) половинки - это торцы кирпичей, положенных поперёк для перевязки? Это делалось хаотично, или как? Очень интересно.

 

а мне нравится кубизм в кирпичной отделке ручной формовке - на archdeily иногда встречается тоже.

 

не забывайте, в ивропии обкладывают после кладки основной стены. So приходится подгонять, делать совсем узкие вставки выглядит убого. Поэтому получаются такие варианты.

С ужасом думаю о подобном занятии, если остановлюсь на подобном варианте.

з. ы. фото отсюда, если кому интересно

 

там много всякого г встречается.

 

сначала попробуйте там опубликовать свою красоту - потом можно говорить о г...
мне тоже не все там вызывает жуткий восторг, но в большинстве случаев в проектах что-то есть

 

для чего, что бы сказать вам что мне не нравится? Если вы хотите оправдать уже принятое решение- так и скажите, не надо язвить

 

несколько структурировано

1. ничего личного, просто имхо
2. у меня не кубизм с плоской крышей.
3. да мне хотелось услышать мнения по неоднозначной фактурности кирпича, поскольку некоторым она не нравится
4. сайт archdaily мне нравится и уважаю их выбор. Очень много интересных домов или свежих идей.
5. Если бы сайт мне попался в 2008-2009 - мой дом был бы совершенно иной.

 

это не означает что всё и всем там понравится.

вопрос у вас был о новомодной кладке.
Фактура хорошая, но не везде она подходит.

 

@kam711, мне лично сам кирпич нравится, но кладка без швов не привлекает. На фото в посте № 2790 по моему этот кирпич более органично смотрится.
Кирпич очень достойный, сама его брать планировала. В итоге остановилась на muhr, по фактуре похож на Daas Baksteen.

 

Muhr в большинстве цветов достаточно пестрый, для Вашего дома подойдет неплохо.

Но мне кажется если дом половинить - пестрые варианты не очень гармонично смотрятся (рис 2), либо вариант с деревом (рис 1). Но там тоже можно попасть.

Как вариант - посмотрите просто Klampaert Classic. Он достаточно пестрый и на него сейчас акционная цена. Будет существенно дешевле мухра.