Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

Residue, Просто ассоциативный ряд

Георгий630003, Спасибо люди, что вы есть такие, что вас все же много. Хорошо что "их" тут не большинство.

 

Там живут люди у которых течет голубая кровь в венах

Да, имея такие деньги на этот дом Снаружи домик надо было б по интереснее сделать, два архитектору за наружний дизайн, ну а внутри Лувр тут уж на любителя, но зато роскаш Барок и Рококо мне в принципи нравится как внутри можно почувствовать помещиком или графом, меня лишили такой возможности, прапрадед имел мельницу, пекарню и несколько булочных, комуняки все отобрали его в Сибирь сослали. Возможно по этому мне нравится

 

Там наверно циганский Борон живет, скорее всего

 

Да я вас понял, вы так сказать о современных домиках Хоббитов , сейчас Толкин в моде
Ну а если серьезно то домишки что вы выложили в них что то есть, не то уродство что нам показал Wall-e
Но тут о5 же на вкус и цвет товарищей нет, наверняка кто то без ума от этих уродцев . Я же сторонник старинных замков, готики ну и всего такого старенького, в эти времена были действительно мастера, которые делали шедевры шнуркой, отвесом, топориком. Что самое интересное многие мастера не умели читать . Ну а сейчас есть потрясающий инструмент и такую халтуру лепят, да перевелись мастера, многие приемы утеряны безвазвратно

 

Wall-e, для того, чтобы обсуждать причины возникновения глючных домов и их необходимость и важность для нас, требуются нектороые знания и умение ими оперировать. Более того, эти знания выходят далеко за рамки всего, что связано с архитектурой.

Но я попробую.

1) Нужно узнать все, что качается ряда Фибоначчи, золотого сечения и фракталов.
Если кратко, то есть некая последовательность цифр, почитайте. Золотое сечение завязано на рядах Фибоначчи. О фракталах лучше читать Мандельброта, там есть две-три книги, в том числе о биржевых спекуляциях, которые как ни странно тоже завязаны на рядах, и фракталах.
Дело в том, что все в мире на этом завязано, так как это некий оптимальный путь устройства. И рано или поздно все, что существует достаточно долго, чтобы оптимизировать себя, будет это делать тем же путем, вот только это скорее свод неких правил.

 

2) Все развивается через флуктуации. Это касается абсолютно всего. При масштабировании всегда в любом процессе виден субпроцесс, который состоит из флуктуации.
Таким образом, в любом процессе будут экстремумы. А это самые крайние точки.

И вот здесь мы и приходим к вашему вопросу. А почему бывают глючные дома. А я продолжу - а почему бывает глючная мода, музыка, живопись и так далее.

Ответ простой - это и есть двигатели. Прежде чем создать некий тренд, моду на что-то или вкус к определенным домам или архитектурным элементам - всегда все это возникает из единичных "глючных" примеров.

Для того, чтобы появилось что-то новое, сначала некий "гений" делает что-то очень "другое". Потом его творение начинает эволюционно развиваться и либо оно масштабируется по фрактальному пути видоизменяясь и мультиплицируя, либо эта ветка заходит в тупик и другая более удачная ее поглощает.

То же происходит и в музыке, почитайте о том, как появилась электро-гитара. Новые течения в живописи, моде.

Субкультуры и неформалов многие не любят, но мы все имеем в своем гардеробе что-то, что было взято от тех людей, которые прокалывают себе интимные места металлическими предметами.

Когда строится здание не имеющее ни одного правильного угла и у которого все окна разные, это не значит, что надо застроить такими домами все. Но у таких домов всегда будет что подсмотреть. Это как мутация, то, что сперва кажется уродством, возможно в будущем спасет всем нам жизнь.

 

Вывод: всегда разделяйте дома, которые создавались для массовой застройки, и дома, которые единичны по своей натуре. Я уверен, что в этой ветке бессмысленно обсуждать уродства и красоту домов, которые были созданы на изломе синусоиды. Эти дома не для того, чтобы в них массово жили люди. Это просто трендоустанавливающие дома. Их цель соперничать за внимание с такими же как они уникальными и инновационными домами.

Здесь тема скорее для обсуждения уродов, по причине ошибок или некачественного монтажа, и красавцев, которые умело сочетают бюджетные решения с небюждетным внешним видом.

 

Также по причине фрактального устройства, мы часто слышим, что снова в моде шляпки 20-х годов, или вот теперь какой-то певец достал с полки 60-х что-то. Учиться надо на своих ошибках, говорят. А что делать если эти ошибки совершили за полтора поколения до тебя? Вот поэтому так все и работает - где-то старое повторил, где новое придумал, где-то гений какой-то там рекуператор придумал, какие-то ошибки заметил и исправил, какие-то и не понял до сих пор, а где и новые свои допустил.

Американские эклектичные дома, которые почему-то сразу здесь называют каркасниками они и созданы по этому пути. Выбраны различные элементы и узлы из различных стран и эпох и скомбинированны. Где-то ошибки учтены, а где-то созданы новые. Но в целом неплохо. Даже хорошо.

 

Нам бы фоток побольше.

 

Георгий630003, признайтесь, грибы или трава?

 

PhD

 

Что прям философии? Круто, тогда и трава и все грибы полностью отдыхают, когда я учился в универе у нас был препод философ - дядька такой, прям мог грузануть любого хрен отобьешься, потом в политику ушел.

 

Георгий, Вы пространно излагали, позволю себе тоже высказаться развернуто.

Опять согласен со многими Вашими идеями. Но я хочу существенно их дополнить. Не многие со мною согласятся, но я обращаюсь не ко многим.

Я сам стараюсь мыслить нестандартно и изгоняю из себя различные стереотипы. Под стереотипом я подразумеваю некую косность мышления, невозможность воспринять новое, неспособность обучаться, но не более того. Многие под стереотипом подразумевают некие существующие правила, ограничивающие барьеры, которых они не признают, хотят их разрушить, упразднить. Я признаю правила, придерживаюсь их, признаю определенные барьеры и границы, которые никогда нельзя переступать и нарушать.

Я исхожу из предположения, что есть Бог, Творец вселенной и всего существующего. Он есть Любовь, любовь есть совокупность совершенства и она по своей природе жертвенна. Он, будучи Любовью, не мог оставаться наедине Сам с Собою, хотя Он и совершен и всеблаг, и ни в ком не нуждается; Ему требовалось подарить свои блага еще кому-то, чтобы кто-то мог бы разделить всю ту радость и быть причастным к той полноте жизни, которой Он обладает. Он сотворил всё живое и, как венец творения, человека.

Если Он есть, то Он нам и открыл что-то о Себе и даровал какие-то знания, и участвует в нашей жизни. Он же не мог нас сотворить и самоустраниться. Следовательно, он указал нам путь к Себе, к источнику настоящей жизни, указал дорогу. Дорога, путь всегда имеет пункт отправления и пункт назначения. Она не может вести в никуда, это не дорога. Да, она может разветвляться, петлять, расширятся и сужаться, но в итоге она сходится в одну точку прибытия. Раз так, то разные ответвления, которые не ведут в пункт назначения, являются тупиками, зонами смерти, пустынями, дорогами в небытие.

Весь неразумный мир устроен на фракталах и подчиняется этим законам, но человек разумное существо, он живет по другим законам. Нам не нужно как слепым котятам тыкаться мордой туда и сюда, чтобы найти единственно верный путь. Пускай крысы или тараканы подчиняются этим законам, исследуют все множество вариаций, а мы можем из всего этого множества вариаций, выбрать тоже множество, но оно будет в пределах определенных границ, иметь четкое направление, и определенную цель. Оно не перестанет от этого быть множеством, но оно будет единственно оптимальным и жизнеспособным. Если некоторые фракталы похожи на раскидистый дуб, то наше множество похоже чем-то на умозрительный кипарис, у которого все его веточки в итоге объединяются вверху.

Если говорить об обычной жизни, а не об архитектуре, то к чему приводит следование разумного человека этим фрактальным законам, по которым живет неразумная природа? В большинстве своем - к вырождению (почему так – это очень объемное объяснение). Человек разумен, он бог, но с маленькой буквы, он подобие Творца и сам может что-то творить. Он свободен в своей воле. Крыса четко следует заложенной в неё программе; человек свободен, он может не подчиняться программе, либо может вовсе нажать кнопку «завершение программы».

В животных заложена простая программа. Если мы рассматриваем их как систему, то программа заложенная в эту систему – просто быть, существовать. Для этого системе нужно найти источник энергии (пищу), избежать внешних опасных источников, которые грозят её разрушению, и продолжиться в своих копиях.

Человек не система, он надсистемное существо, он сам создает системы. Но в него тоже заложена Богом некая программа (впрочем, это некорректное слово) - это стремление к Богу, как источнику жизни, стремление к чистой любви (не путать с сексом), стремление к добру, самосовершенствованию, к высшим идеалам. Если человек не следует этой программе (а это в его воле), не стремится к добру, к любви, то он становится мрачным, безумным, опасным животным, способным только к разрушению, а не созиданию.

Меня многие не понимают, так как не видят взаимосвязи между архитектурой и искусством с нравственностью и духовностью. Бездуховный человек - он как неразумная тварь, подчиняясь закону фракталов, тычется носом туда и сюда, не имеет законов и границ, пробует всё, что в голову придет, не заботясь о том, что это может быть смертельным. Всё можно, всё позволено, надо расширить горизонты нашего познания, сломать любые барьеры.

Зачем?

Человечество уже давно определило ветку, по которой необходимо осуществлять свое развитие, и это путь любви, заботы о ближнем, путь милосердия, путь красоты, путь жизни. Но все время, постоянно, появляется огромное количество людей, которые не хотят идти этим известным путем и создают тупиковые ответвления, которые расширяются и ветвятся многократно. Ты же разумен, человек, зачем ты идешь в темную область и ищешь там счастье?

Всякие гомики и лесбиянки и прочие извращенцы давно доказали, что они не просто не традиционны (это бред, а если бы закрепилась гомосексуальная традиция, что нам следовать ей?), а они не нормальны, они вырожденцы, выродки. Если их всех поселить на один остров, то через 100 лет там не останется ни одного извращенца, они умрут, т. к. они извратили человеческую природу, нарушили естественный порядок вещей, нарушили законы жизни. Но с каждым годом все больше людей идет этой тропой.

Также и прочие ответвленцы мальденбротовские. Создают свои ветки в искусстве и прочем. Куда вы идете? Что вы можете придумать другого, кроме жизни и красоты? Ничего. Вот они и рисуют и лепят смерть, уродов, всякие ужасы, извращения, на которые обычный человек не может смотреть без содрогания, т. к. во всем этом присутствует смерть и тлен, разложение. Кривые, разрушающиеся дома тому подтверждение.

Поэтому я всегда призываю идти проторенной известной дорогой жизни, и не уподобляться неразумным тварям, которые не знают, куда идти, и идут вслепую, а естественный отбор уничтожает все нежизнеспособные ветки. Нужно пробовать новое? Конечно! На дороге жизни много чего встречается, и это все прекрасно, но нужно подходить ко всему осторожно, как врач, девиз которого «не навреди». Делая шаг с основной дороги, ты должен понимать, что ступаешь на зыбкую почву, может твоя ветка и пойдет параллельно с основной дорогой, которая ведет к жизни, а может и приведет в болото. Создавая новое, ты должен проверять это новое на наличие в нём красоты и жизни – ты же разумен. У человечества есть реальная опасность ломануться по тупиковой ветке, которая не ведет к жизни.

 

Однако!)

 

Wall-e, все дело в том, что человечество в стадии экспансии. Количество людей резко растет в абсолютной величине, поэтому все те, кто раньше был редкостью, превращается уже вместе с себе подобными в группы. Касты, кластеры людей. ответвления ответвлений. Система в системе с подсистемами. здесь нет конца, Это как дерево в лесу. Лес растет за счет новых деревьев. Деревья продолжают плодится и мутировать и уже становится все больше деревьев. В свою очередь структура деревьев становится все более сложно и появляется все больше подвидов.

Это просто самовоспроизводимая система, которая сама себя усложняет, дополняет. Деградация - лишь creative destruction. То, о чем вы здесь ведете речь и что я вам пытаюсь объяснить уже давно известно и существует масса работ в различных науках: социологии, биологии, зоологии, геологии, астрономии и тд. Везде одни и те же выводы.

Главная фишка, не нужно пытаться кого-то обобщенно клеймить, травить, или наоборот обожествлять и всячески выгораживать. На каждого навального и пусси райот будет свой осама бен ладен, экстремумы синусоид лишь короткие отрезки намного более длинной волны. Все само разрешится и в своей массе дома продолжат строиться с двумя скатами.