Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

О, а я как раз на днях немного похожий домик спроектировал. Он, правда, каркасный, каркас чуть позже делать буду.

 

Симпатичный маленький домик! Только цвета что-то не нравятся, по натуральнее что-то бы примерить к нему. Вот типо такого цвета.

 

Ну цвета в программе немного отличаются от реальных, а вообще, это обычные цвета финского домика, бордовый так вообще финская классика. Но на вкус и цвет... каждый выбирает что ему по душе. Можно и такой, как Вы предложили, без вопросов.

 

Просто видимо красные дома уже глаз мне намозолили, тянет на природные цвета. А так вполне миленький домик.

 

Я просто пищу и тащусь от разных резных балок, деревяшек под крышей, они очень украшают дом, я часто их в проекты впихиваю, и всем рекомендую их применять, если это уместно. Убери эти украшательства и домик сразу перестанет быть миленьким

Но всему свое место, не всякому дому это подойдет, важно знать стили и иметь чувство меры в оформлении. А то бывает наворотят отделки, налепят карнизов, планок, цветных блоков, намешают разных отделочных материалов, и все в кучу - дом такой пестрый становится, смотреть не хочется.

 

Да они могут очень украсть дом, но тоже не для каждого дома пойдут. Вот хочу показать такого "красавца" на днях в своем КП сфоткала. Тут уж никакой декор похоже не поможет. Прям арт объект!

 

Wall-e, честно говоря на мой взгляд это еще очень сырой проект. Навскидку форма окон (особенно на центральной части), форма крыши (сейчас ее 3.5 варианта на фасаде) и пропорции частей дома. Первый и последний пункт кстати неплохо освещен в той книге что я посоветовал (только ее читать надо, вдумчиво, а не картинки смотреть)
paradis, спасибо за изображение, очень интересное. Если есть еще подобные моим и Вашему - буду рад, т. к. на моих верхние окна это второй свет, а не мансардный этаж (хотя я лично за одноэтажное строение, но не всегда и везде это подходит к сожалению).
А домик который ничем не исправить - изначально кривой дом исправить отделкой тяжело. Правильно спроектированный, пропорциональный дом даже с простыми формами (которые подчас предпочтительней) без отделки выглядит нормально, просто несколько скучно. Отделка его только подчеркнет, исправлять там нечего

 

Motiv, я бы скинула еще фоток, но в дереве у меня нет подобных. Моя любовь -это кирпич. Вот в кирпиче много всякого есть. Вам только деревянные нужны?

 

Соглашусь отчасти только с формой маленького окна на центральном фасаде, его можно сделать треугольным, если кому-то такое не нравится, а центральное окно можно расширить, но там кухня за стенкой и я хотел сделать все же не только красивым, а и функциональным дом. Крыши только два вида, а не 3.5 - двускатки и односкатка и по-другому на террасе не сделать. Кому нравится, крышу можно сделать вальмовой, но это удорожание, и вообще не всем такое нравится. Пропорции нормальные.

 

Paradis, я рассматриваю его в первую очередь с штукатурным фасадом. Кирпич тоже неплохо. Выложенные изображения (ибо фотографиями они часто не являются ) просто представляли форму, а никак не материал и отделку
Wall-e, я только пытаюсь помочь, а никак не раскритиковать
1) Крыши там назвал 3.5, т. к. две двухскатных разного размера (надеюсь с одним углом), односкатная и двухскатная в другой проекции. Сам не знаю как бы обыграл этот момент "малой кровью"
2) Окон я насчитал 4 вида на фасаде. Одинарное слева, тройное по середине, двойное справа, плюс на мансардном этаже. Какие у них пропорции приняты? Я бы старался взять классическую пропорцию и уменьшить кол-во различным элементов (возможно подвести левое и правое под один размер, центальное шире, мансардное либо на ширину нижнего, либо на ширину боковых?)...
Может выложите фото фасада не под углом? Если конечно интересует критика и взгляд со стороны

 

Так в том и фишка, что нужно усложнять фасад, нельзя делать окна одного размера и типа, это ужасно выглядит, должны быть и одинарные и двойные и тройные, это делает фасад интереснее. Нельзя на одной стене располагать прямоугольное и арочное окно, вот это будет форменный косяк, а в принципе разнообразие вносить нужно. Ширину окон я делал под конкретного человека и под расположение мебели, окна можно где-то расширить, не вопрос.

 

Из штукатурных фасадов мне вот такие домики нравятся, они и в кирпиче будут весьма не плохие.

 

Не согласна, на многих американских домах часто встречаются арки вместе с прямоугольными окнами и смотрится вполне гармонично. Может от конкретного типа дома еще зависит. Я вообще на деревянных домах арочные окна не встречала.

 

Wall-e, у меня немного другое мнение, слишком большое количество различных элементов вносят дисгармонию. Но главное чтобы Вам и заказчику нравилось в конечном итоге . Тем более что я не большой поклонник (но считаю что что-то в этом есть ) данного направления
paradis, это немного не то. Имелся ввиду центральный (или боковой) элемент с широкими окнами на первом этаже и треугольное на втором этаже. Материал не принципиален, интересуют формы

Кстати, разыскиваю изображение одного дома. Он был представлен в каком-то русскоязычным журнале в выпуске про энергоэффективные дома в качестве иллюстрации к какой-то статье (т.е. статья не про него). Штукатурный фасад, красная крыша, простая форма:
1) 1 этаж+мансарда с простой двухскатной крышей
2) "Кукушка" над входом
3) Сбоку "французкое"(вроде так оно называется, от пола) окно
4) Помню окна на фасаде у него вроде были странные, ширина больше высоты

Очень одно время нравился, но потерял

 

Paradis, арочные и прямоугольные окна очень хорошо смотрятся на одной стене например на разных этажах. В старых строениях такое встречалось довольно часто. На одном этаже на мой взгляд спорное решение, хотя все возможно...наверное