Отчет по теме: "Красавцы и уродцы" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да хорош дом интересный, почему только его забросили и не восстановили ? Какого он года постройки ?

 

Ещё напишите, что топить дом коробку в 600 квадратов якобы сильно дешевле, чем дом с более сложной формой. Бред это все. А то что часть такого дома можно вообще например не топить в голову не приходило?) народ как мантру повторяет всякое фуфло и даже не парится напрячь голову.

 

@Георгий630003, если говорить откровенно - мне в большинстве случаев не нравятся дома сложной формы. Пристрелите теперь меня за то что мнение не совпадает с Вашим?
Поэтому и написал - каждому свое. Я для себя рассматриваю красивую коробку с постоянной оглядкой на свой кошелек и разбиением этапов строительства с учетом его пополнения на протяжении стройки
К тому-же у меня планируется небольшой дом в 100-120 квадратов (увеличенная квартира на земле). Большой дом для сбора всего семейства уже есть

 

Какая куча штампов.

 

@motiv, как такой вариант?

 

Я размышлял о том, что же такое красота, как это сформулировать в глобальном смысле? Многообразие фактур и цветов, сложность формы, разные уровни, наличие архитектурных элементов...? Да, это все присутствует у красивого дома, но некрасивый дом также может этим обладать. Что же тогда? Ответа четкого нет. Частично помогут принципы из этой темы, но они не охватывают всего. Очевидно, что у нас есть некое внутреннее чувство, которое позволяет отличать красивое от уродливого. У кого-то оно развито в большей степени, у кого-то в меньшей, у кого-то атрофировано.

Видимо, просто нужно развивать это чувство прекрасного. Убивается оно просмотром ужастиков, порнухи; алкоголем, наркотой, сериалами, тяжелым роком и попсой, шизофреническим "искусством" типа Пикассо... Ну а развивает его все противоположное.

Бывают вот такие дома на сайтах проектов.


А бывают вот такие:

 

Второй ряд домиков-это моя любовь. Очень мне такие дома нравятся со сложными крышами и разной формой окон. Вот еще несколько из этой серии одноэтажек. (Фото взяты от сюда http://houseplans.co)

 

Хоть убейте, но домики с двускатной крышей для меня- форма скворечника. А последние 8 фото - много скворечников . Но при этом не пью и не увлекаюсь перечисленным выше.

 

Ну а что делать? Вальмовая крыша - египетская пирамида, плоская - трансформаторная будка, полукруглая - автобусная остановка... Если я у собачьей будки сделаю вальмовую крышу - что, всем владельцам домов с такой крышей застрелиться? Ведь только у собачьих будок бывают такие крыши, следуя этой логике. Или плоскую своему псу сделаю. Так нельзя рассуждать.

 

"Так нельзя рассуждать". Но из Ваших сообщений невольно навязываются мысли, что тяготеть нужно к домам с двускатной крышей. Или мне только показалось?

 

Soldaten, пора начинать, а то, видать, ты как то уж сильно духовно возвысился.
Чуть-чуть поближе к народу надо быть
Вся страна в "скворешниках" живет.

 

Это вам реально кажется. Наоборот тут разные варианты крыш и форм домов предлагается, что бы расширить наш взгляд на архитектуру. И те дома что выложили выше далеко не двухскатки.
А вам самому то какие дома нравятся? Покажите, на ваш взгляд красивые варианты не скворечников.

 

Показалось. Я привел только несколько образцов красивых домиков, но я ведь неоднократно писал, что архитектура - это океан, не нужно ограничиваться каким-то определенным типом домов, просто нужно видеть красоту и тогда возможно будет построить достойный дом, и уже совсем не важно в каком он стиле будет, какая у него крыша, этажность, размеры... Он просто будет гармоничным домом в стиле кантри, хайтек, классика и т. д.

 

SavvаNN, ну тогда уже все будет красивым . И тема будет неинтересна.

 

Ну... за красоту...