Трёхслойные стены зло или лоббирование норм по теплоэффективности зданий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть такое чудо ППЖ-200 завется, только боюсь цена не порадует. Да и чего его там в полах Ппс и эппс боятся то.

 

Врагу такое чудо, воду сосёт. в свой время положили кусочек в тазик с водой, вынули кусочек, а воды в тазике нет!

 

Nadegniy, ну так весь вопрос то был в альтернативе ппса и эппса, а так то я сам в полах совсем вату не вижу, тем более ценник конский, и роквул в топку, хотя честно признаться продукцию роквула для полов не лицезрел лично. В полы все таки я за эппс ну и вкрай за ппс голосую, стены-вопрос религии, а за пол то что переживать, все равно все под бетоном похоронено.

 

В полах только ЭППС, когда нужно набрать слой, то ещё и керамзит.

 

Обычный ПСБ но плотный (от 25кг/м3 реальных и выше) тоже норм., а стоит в 1,5-2раза дешевше.

 

Иногда для увеличения шумоизоляции, нужно минвату делать, т. к. пенопласт ШИ не улучшает, как альтернатива минвате - фибролит но он ещё дороже.

 

Winder, соглашусь но не везьде ее так для ШИ используют, я этот рад 200 на объект продавал в котором ее проектировщик тупо на полы по грунту в производственном помещении заложил без гидроизоляции, вот там бы и место эппс как раз я думаю, ан нет.

 

Winder, а есть ли такие требования по ши для частного дома?

 

Я не понял чтото тема вроде называется не ТРЁХСЛОЙНЫЕ ПОЛЫ

 

СП 51.13330.2011 ЗАЩИТА ОТ ШУМА
"Настоящий свод правил устанавливает обязательные требования, которые должны выполняться при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий различного назначения..."
Т а б л и ц а 2 (Жилые здания)

 

Если полы, то еще в таблице 3. офф, сорри

 

Повелитель, я так то не про снип спрашивал, а про рациональные требования к ши в частном доме, и тем более к полу первого этажа.

 

Ну что там спрашивать? "Рационально" у каждого своё.. кому от чего спасаться...
Если малые детки дома и игровая комната на втором этаже (как правило) то там замаешься ЗИ делать..

 

Газобетоном по моему полы тоже утепляют.

 

Diker, ну ну)