Трёхслойные стены зло или лоббирование норм по теплоэффективности зданий

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну я тоже думаю абсурд но у нас так строят поголовн овсе
Я никак не определюсь из чего гнат ьстены. Думаю газоблок + зазор + 0,5 кирпича.
Какие ещё варианты недорогие можн оприменить пр иусловии что облицовка обязательн окирпичём так как я его привёз уже.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/191052/
Вот тут одна часть отвечает за прочность, другая за тепло. И обе качественные.
А ГБ - это как народное ополчение на войне. Ни то, ни се.

 

Немцы это не один человек. Немцы разные бывают. Поэтому не стоит обобщать. Суть в том, что появляются новые материалы (например, ГБ плиты очень низкой плотности) и они занимают свою нишу. Вытесняя в какой-то мере и пенополистирол. Т. е. кто-то из немцев отказывается от ППС в пользу иных материалов. Но это не значит что пенопласту пришел конец.

Кое где в Германии это так. А кое где ГБ предпочитают. Вот тут я приводил статистику немецкого антимонопольного ведомства.

https://www.forumhouse.ru/threads/188250/page-56#post-5253382

Там, кстати, можете посмотреть как новые материалы десятилетиями вытесняли кирпич. Но так и не вытеснили полностью. Так и с пенопластом будет, скорей всего. Если не подымется истерия наподобие асбестовой.

В России есть чем похвастать. Вы это прекрасно знаете. В том числе и в промышленности и строительстве. Гуглите. Например, сколько АЭС строит Росатом по всему миру. Почему и боинг и эрбас заказывают титановые детали у нас. Или почему РФ на первом месте по количеству космических запусков. И так далее.

 

Крупнейшими регионами потребления строительного пенополистирола являются США и Западная Европа (Франция, Италия, Германия, Польша).

По данным Sinergy Consulting на конец 2010 года, в Западной Европе вспененный пенополистирол среди других теплоизоляционных материалов занимает нишу в 26,5 %. К 2012 году Sinergy Consulting прогнозируют рост до 27 %.

По данным этого же исследования, среди стран Западной Европы, лидером потребления стабильно является Германия (потребляя 48 % всего полистирола), на втором месте — Франция (27,9 %). Необходимо также заметить, что в Германии вспененный пенополистирол стабильно является приоритетным материалом для теплоизоляции зданий, покрывая 87 % всех теплоизоляционных нужд этой развитой европейской страны (минеральная вата используется лишь в 12 % случаев https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%ED%EE%EF%EE%EB%E8%F1%F2%E8%F0%EE%EB

 

Где-то керамика хороша. Где-то газобетон вполне устраивает.
А у нас совсем не Германия. Ни тот, ни другой не годятся.

 

Про АЭС не надо мне расказывать, АЭС строит и США и вся европа в неменьших количествах. Строит даже китай Тяньваньская АЭС.
Вопрос только в том как их строят
Я работаю на одном из крупнейших заводов атомного машиностроения а супруга работает на стройке 3-го и 4-го энергоблока АЭС.
Так вот на нашем заводе хранилось оборудование бракованое для АЭС произведённое в советсякие времена 20 лет назад (парогенераторы, гидроёмкости САОЗ, компенсатор давления) так вот эт обарахло всё лежалое почистили, подварили дефекты в сварных швах, покрасили, сделали новые документы и паспорта и отправили монтироват ьна 3й блок ростовской АЭС.
Так же на самой стройке набирают узбеков украинцев белорусов, так как им можно меньше платить.
Берут рабочих без проверок и медкомиссий. Наркоманов, судимых итд. и это строить АЭС
На стройке целая цепочка посредников тасуют бабло по карманам и конечного отвественного ненайдёшь. Одна фирма поставила задвижки бракованые на 5 милионов рублей, эти задвижки забраковали, фирму эту лишили лицензии, и она эту лицензию опят ькупила через месяц и опят ьработает там
А теперь спроецируйте это всё на европу например, возможно ли там такое? Думаю нет.
То есть я про то что мне не надо расказывать про хорошие наши АЭС, В Атомной энергетике как и вовсём у нас воровство и разгильдяйство.

А по количеству Успешных запусков тоже первые?

 

Почему истерия? Обоснованвый испытаниями отказ.
Если рассуждать так что типа всёравно всё вредно то сейчас бы до сих пор были трубпроводы из свинца как в древние времена.

 

Легко. Нелегалов и гастарбайтеров там тоже хватает. А разгильдяйство есть везде. Периодически характерные новости приходят и оттуда.
Вот, например, германские вести за прошлый год.
январь "Химическая авария произошла на заводе в Германии"
https://www.rg.ru/2012/01/18/hlor-anons.html
март "В Германии на химическом заводе произошел взрыв"
http://www.1tv.ru/news/world/203126
сентябрь "Из-за аварии на немецком химическом заводе пострадали 25 человек"
http://lenta.ru/news/2012/09/11/chempark/
октябрь "В Германии на предприятии пищевого концерна произошел выброс ядовитого газа"
http://www.rosbalt.ru/main/2012/10/16/1046767.html

Надо полагать это не всё. Первое что нагуглил. Не та уже Германия, не та.

 

В 100 км от меня есть город с характерным названием Асбест. 70 тыс. населения. Стоит практически на краю (сотни метров) огромного (большего чем сам город) карьера. В котором по сию пору добывают открытым способом минерал асбест. Т. е. можете себе представить сколько асбестовой пыли заносит в город с карьера. При этом город никак не выделяется по статистике онкологических заболеваний. Лично для меня это гораздо более весомый аргумент чем, "исследования" проплаченных концернами "ученых". Читал как-то на каком-то форуме (писал немец из наших), как во время ремонта в квартире, было обнаружено что перегородка сделана из асбоцементной плиты. Позвонили, в спец. фирму, там сказали что сами ничего не трогайте. Приехал специалист в специальном облачении и противогазе и демонтировал перегородку. Упаковал обломки в спец упаковку и отвез в спец хранилище. Цирк да и только.

 

Жэка888 - провокатор. Поднял знамя религиозной войны против пенополистирола под видом дискуссии про трёхслойные стены. В религии логические доводы бесполезны, каждый замечает только то, что согласуется с его верой.
ЗЫ: люблю пенополистирол всей душой, лучше только железобетон.

 

Да нет..не всегда прочностью..
Это в Питере снега маловато, а кому то надо, что бы сугробы не закрывали окошки (утрирую, конечно, частично)..

 

Я не начинаю войну я внимательно читаю ваши доводы и мнения и мне это интересно. Я не отвергаю пенопласт в строительстве но в стенах я его использовать не буду. Не утверждаю что я прав, таково моё мнение. Може т я кое где и перегибаю палку проп енопласт неотрицаю

 

Это смотря где.
Вот у нас в этом году в поселении и дороги не заметены, и в поле трава видна.
У всех все замечательно. И только у меня с соседом сугробы от метра до двух.

 

А зачем вообще любить строительный или теплоизоляционный материал? По моему к материалам можно только с экономической целесообразностью относится. Все ведь зависит от того что вам выгоднее, строится самому или с бргадой, контролировать или не контролировать процесс стройки, и чем вы топитесь, от всего это и будет зависеть выбор. Сам хоть и не применял пенопласт в стенах, но плохого в нем ничего не вижу.

 

д. Машино?