Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

Не гуд. Водухоотоводчик нужен, чем больше система и длиннее трубопроводы тем дольше выходит из нее воздух. На больших системах даже сепаратор не повредит. И уклоны трубопроводов как в любой гидравлической системе нужно делать. Вот небольшая статья про заправку солнечной системы теплоносителем, возможно будет полезна.
http://kassol.ru/article/6.html

 

Вопрос в том, что после заправки системы воздухоотводчик не нужен, а накопившийся воздух можно стравить самостоятельно через несколько дней чуть-чуть приоткрыв кран. Для этого можно сделать давление несколько большим, чтобы стравив воздух не нужно было дозаполнять систему.
А по статье все так, система заполняется с 2 сторон. "Карманов" и отрицательных уклонов избегаем, чтобы исключить воздушные пробки. Кран на коллекторе всегда верхняя точка системы.

 

Кто-то пробовал сливать на лето из части системы теплоноситель?
ну например: 4 коллектора 20трубочных, но на лето оставлять 2 из 4х (осенью же запитывать обратно?)

я про избытки тепла летом.

 

Проще затенить чем-нибудь коллекторы, движений меньше

 

В коллекторе с heat pipe можно вытащить лишние трубки для лета да и все. Только не разбить!

 

Для потребителя удобнее просто закрыть кран (главное чтоб не забыл)- воздухоотводчик автоматический воздух выйдет. Не нужно мудрить с давлением больше-меньше, как откроется кран куда брызнет теплоноситель, какое останется давление после этого, нужно ли подкачивать и т. п. короче головняк. Даже перед воздухоотоводчиком неплохо установить небольшой "бочонок" для облегчения удаления воздуха. Воздухоотводчик стоит не дорого.

 

а U pipe так же или есть подводные камешки?

 

движений как раз то в разы больше. чем-на вскидку затенить? ветер не порвет только или чехлы сшитые, роллеты грузно и не дешево, профнастилом разве что. но крепить и вид будет уродливым

кстати, как дополнительный отражатель устроить? тем же профнастилом с округленной волной? остальное дорого и и сложно

 

Как вариант, рольставни с автоматическим управлением - подцепил их на датчик и забыл про излишки.

 

И начитались и насмотрелись, не только в бедной Турции, но и в Швеции, Норвегии, Германии

очередной торговец, от сохи.
Это просто мое личное мнение...

Не надо ничего систематизировать, выкладывайте в сыром виде, разберёмся.
Вы там насистематизируете, что получится вечный двигатель, как в том анекдоте:
когда скрестили медведя с коровой,
даёт шерсть, молоко, мясо и всю зиму лапу сосёт.

 

У U образного коллектора обычно трубки впаяны в сборный коллектор и после удаления стеклянных трубок будет выглядеть как на рисунке.
Еще есть коллектор с прямым потоком, но это редкость.
Да при вытаскивании Heat pipe она может выйти по частям и между самой Heat pipe и стеклянной есть плавник в недорогих моделях он может помяться.

 

Проблема с кипением в вакуумных коллекторах не в том, что они взрываются - действительно, правильно подобранный расширительный бак решает проблему, т. к. в системе с тепловыми трубками объем испаряемой жидкости небольшой (это упоминал как один из плюсов sergnnov)
Проблема в том, что в системе с испарившимся в коллекторах теплоносителем коллектор нагревается до 250 и выше градусов, при этом выходят из строя датчики температуры, которые рассчитаны на максимум 175 градусов. Поэтому при снижении температуры и конденсации теплоносителя, даже если не произошло сброса давления и разгерметизации системы, система может самостоятельно работу не восстановить из-за поломанного датчика. У нас были такие случаи.

По поводу воздухоотводчика - действительно, можно сверху их не ставить, а если возможно кипение - то и не нужно их там ставить. В современных насосных станциях есть встроенный воздухоотводчик, так что лишний воздух постоянно выводится в насосной станции. Если система герметична и мощности насоса хватает продавить воздух вниз, то можно обойтись без воздухоотводчика вверху. Кстати, если ставить его вверху, то он должен быть совсем не таким, как в системах отопления, а высокотемпературным, а такие стоят около 100 долларов.

Лучше не сливать, т. к. без теплоносителя коллекторы будут нагреваться до почти 300 С. Выдержит ли ваш датчик, резинки на коллекторе и фитинги такую температуру - не факт.

U-трубки практически невозможно разобрать, вытаскивание может "прокатить" только с тепловыми трубками. Но и это я делать не рекомендую, т. к. трубки вставляются на специально термопасте, которая через сезон твердеет, и вам перед очередной вставкой нужно будет все тщательно почистить внутри коллектора. Проще накрыть коллектор, если уж невозможно придумать, куда деть тепло. Хотя я считаю, что если поставили коллектор, то нужно им пользоваться, а не накрывать в "самый сенокос". (тут плавно переходим к необходимости закачивания избытков тепла в грунтовый коллектор )

 

от сохи или нет - неважно, главное, чтобы его системы работали и люди были довольны - глядишь, побольше коллекторов народ себе начнет ставить. А если ничего не делать - ничего и не будет двигаться. Конечно, лучше бы, чтобы торговцы учились не за счет клиентов, но тут уже больше зависит от клиентов и от наличия достаточного количества торговцев на рынке - только тогда торговцы сначала вложатся в свое образование, а потом будут продавать. Слава богу, Россия далеко не первой идет по пути применения солнечных коллекторов - Европа уже давно "набила" все возможные шишки на этом пути. Поэтому на европейские коллекторы цена совсем другая, чем на российские - они давно поняли, что лучше сделать дороже, но лучше, чем дешевле, но хуже. К сожалению, наш покупатель пока этого не понимает.

 

Как то вы сильно заморачиваетесь, куда девать тепло летом. 3 года назад поставил 5 шт. плоских коллекторов на южной стороне дома вертикально, наибольший нагрев был в марте-апреле, летом нагревалась, но не сильно, в итоге развернул 2 панели под углом 30 градусов, и летом также стало хорошо греть, как и весной. Зимой при таком расположении СК, температура в солнечный день в декабре, при -30 за бортом, вода в бойлере прогревалась максимум до 45, я считаю это очень хорошо. Сейчас, в феврале, имею (в солнечный день) 50-65 градусов. На улице 20-25 мороза.

 

Здравствуйте практики и теоретики! Дайте оценку "проекту" по использованию солнечной энергии, на зоне отдыха под Алма-Атой. Для начала решили "отопить" и снабдить горячей водой три объекта, их аэрофото прилагаю, общая площадь без малого 600 кв. м. Да, так много, эти объекты за зиму "съедают" почти 6000$.
Предварительные самостоятельные расчеты, 20 штук коллекторов, два тепловых аккумулятора по одному кубу, ну и конечно остается печь на жидком топливе. В "домиках" стоят фанкойлы, кстати работают лучше чем батареи. Даже при подаче воды температурой 40 градусов в номере воздух прогревается значительно лучше при батареи "гармошки" и подаче воды в 60 градусов. (Это практика).
Идея "использовать" солнышко давно "терзает", тем более, что солнечных дней у нас даже зимой достаточно. А вот летом деваться некуда от него, в связи с этим тут же вопрос, а куда девать тепло летом, есть басейнчик на 12 м. куб. но как я понимаю для лета, нагреть этот объем до оптимальной температуры потребуется в крайнем случае пару дней.
Была мысль за п-образным объектом, выкопать "ямку" 10*5*1., благо грунт песчаный. Обложить ее деревом и пенопластом, (утеплить), проложить в ней "трубочки" для теплых полов в четыре этажа, засыпать это все тем же песочком (добавить в этот засып пластиковые бутылки с водой). Получиться что то вроде теплового аккумулятора. Сверху эту ямку забетонировать и на ней установить 20 коллекторов.
Еще мысль, использовать солнечную сторону п-образных номеров для установки воздушно солнечных панелей. Благо хоть на всю стену их развешивай, на днях хочу сделать самодельный вариант, благо стеклопакетов "гора" 120*50, да и в интернете "инструкции" по изготовлению сей штучки есть. Практика покажет что можно получить с самопала.
Сильно не критикуйте, может несколько сумбурно изложил идею, но думаю основное направление идеи понятно.