Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот-вот. Очень хороший пример. Светло, когда есть свет. А когда нет? Надо включать что-то...
Разве можно накопить света на "полярную" ночь? (т.е. на длительное время)

 

Разговор об отоплении и водоснабжении. Т. е. о тепле.

Я бы сказал в тысячи и десятки тысяч кубов.
И такие есть. Одна скважина глубиной 100 м. обеспечивает нам 3 000 кубов.

 

@Neprorab, На самом деле у Вас уникальнейшие условия. Вам нужен ТН только вода-вода + СК на ГВС. Очень даже можно хорошо решить проблему и не дорого. По площади отопления подберите ТН и все через 2-х контурный бойлер или буфер. А к нему в сою очередь хоть камин-аква, хоть печь, хоть еще что угодно.
И будет у Вас, как тут часто пишут - счастье. Если есть интерес готов поделиться как это все сделать самому и тепловой насос тоже. Напишите в личку. Не будем тут тему загружать. Удачи.

 

@Makcaesar, согласен с Ока90 и могу еще добавить. все сравнивается с энергоносителями в определенном месте и имеющимися условиями. т. е. если есть газ, то наверно не стоить мутить отопление дома на СК. А так же все зависит от цены всего решения в целом. Я уже писал, что в доме необходимо применять не одно, а несколько решений, чтоб получить максимальную экономию в сложившихся условиях.
В Европе хоть все и дорого и рабочая сила и налоги и т. д. и это ведет к дорогой цене на оборудование и монтаж, но государство заинтересовано. ОНО понимает что надо дать возможность гражданам самим обеспечивать себя "альтернативой" а излишки государство готово покупать. Потому что ему т. е. государству не надо строить мощности, обслуживать их, содержать и т. д. Оно может смело излишки одного перепродать другому. Там у них существуют различные энергоснабжающие организации и любой человек может сам выбирать у кого покупать и кому продавать.
Но это не у нас. у нас монополия. И с ней не поборешься.
И по этому у нас нет таких больших вложений в "альтернативу". если не считать варианты с тупо отмыванием денюшек. А нас есть газ и на этой игле сидим и мы и вся Европа.
Кстати в Европе тоже в 2013 году снизились вложение в "альтернавиту, а почему... да потому, что они же себе наш газ затянули и теперь через себя его начинают всем продавать. Теперь им газ тоже выгоден!
Так что сравнивать нас с другими государствами вообще думаю не стоит. УМОМ РОССИЮ НЕ ПОНЯТЬ, В РОССИЮ МОЖНО ТОЛЬКО ВЕРИТЬ!
А в Америке, так как написано в статье, большие корпорации денюшки зарабатывают. Разоряют, перекупают и т. д. и т. п.
В России же "альтернатива" нужна только тем, кто либо не хочет быть в зависимости, либо она дешевле традиционной, либо кто хочет чувствовать себя передовым человеком, либо который хочет получить какие то удобства и экономию. Или все вместе взятое.
Тем более чем дороже оборудование за границей, тем лучше нашим производителям. Они становятся конкурентами. Главное чтоб оборудование было качественное и с гарантией. И чем они там больше разоряются, тем нам лучше. У нас в России и мозги и руки и специалисты есть!
ВСЕ У НАС ПОЛУЧИТСЯ!

 

Это курс физики средней школы. У вашим цифрам даже близко нет. Достаньте учебник и посчитайте.
На дом в 200 кв. м. нужен ТА кубов на 30, в зависимости о от региона.

 

Тут и учебника не надо (мне, а вам может и надо).
Все очень просто, как фигура их трех пальцев.
Считаем. Потери за отопительный сезон 1м2 = 150квт.ч., на 200м2 - 30 000квт.ч.
В ТА на 30 м3 при дельта 60 град. можно накопить 1 800 квт. ч. т. е. в пятнадцать раз меньше.
Тут уже был один, предлагал отопить домик в 80м2 с ТА 100м3, но что-то пропал.

 

Согласно Вашим расчётам, солнце включают один раз в год, поэтому надо накопить в сентябре до мая.
Вторая цифра откуда? К примеру Скептик из темы про отопление с ТА на НТ, тратит 1500кВт в месяц при -20. При 0 раза в три меньше. Дом с отоплением на СК должен быть хорошо утеплён.

 

Итак прошла неделя после установки счетчика ГВ от коллекторов, поступающей на ДС №8. За это время ДС получил 2190 литров ГВ. В среднем по 440 литров в день.

 

@Алексей4177, Вам бы фантастические рассказы писать. На дом где-то 150 кв. м. в месяц при условии что все узлы и агрегаты работают с КПД 100% и тепловых потерь у вашей железнодоржной цистерны нет, то в месяц вам понадобиться 4 таких цистерны. Вы готовы у себя организовать жд. станцию Москва-Сортировочная

 

Это у Вас результаты плачевные счетчик поставили и циферками своими всем тычите. Вакуумники свои нахваливаете. У нас они тоже есть в продаже но мы их не восхваляем а честно говорим они работают одинаково с селективными плоскими. Без солнца они просто стеклянные трубки ничего не греют. Очень хочу чтобы были выложены результаты тестов Курчатовцев. Раз уж немецким специалистам народ не доверяет.

 

Пора бы уж раз и навсегда поставить жирную точку в споре вакуумников и плоских. На форуме есть несколько ярых противников плоских коллекторов которые очень любят свои вакуумные коллекторы они у них работают и в пасмурную погоду и днем и ночью и от луны немного

 

Давайте посмотрим на Ваши.

Покрытие нагрузки на 10%.

Я даю реальные цифры.

Вы до сих пор такой наивный и не понимаете (или не хотите понять) разницу между тестами и фактической работой. Опять не приводится ни одной цифры, видимо показывать нечего.

Все познается в сравнении, а сравнивать нечего цифр то реальных нет.
Хотя судя по Майкопу 0,440м3 х 40С х 1,163 = 20 квт. ч. в сутки дала вся установка.

 

@bazil19, Вопрос не в том у кого сколько светит солнце, а о эффективности для наших условий плоских или вакуумных.temerland сообщал о офигительной опции плоских панелей как прогрев наружной поверхности для схода снега. Если они изнутри могут прогреть поверность, то с таким же успехом через эту поверхность можно охладить внутреннюю часть (когда минус на улице и ветер), это я о теплопотерях в плоских или все же стоит какая-то хитрая нано-нипельная система о которой мы не догадываемся.

 

А я считаю, что именно от того, у кого сколько и когда светит солнце, зависит целесообразность применения того или иного вида коллекторов.
Для Ваших условий (Находка) -вакуумные самое то, для моих (Бишкек) -прекрасно подходит бюджетная самоделка, которую я вообще делал с расчетом для подогрева бассейна и ГВС с весны по осень, а сейчас после зимней пробной эксплуатации твердо решил к теплым полам подключать.

"Наши условия"- даже для России понятие весьма расплывчатое, не говоря о том, что Форумхаус и в Украине, и в Прибалтике, и в Средней Азии с Казахстаном читают.

 

20кВтч Взяли из установки. Не путайте.

Откуда у вас цифры про 10%, по вашему 100% это 4.5куба/сут? В среднем, то есть в рабочие дни больше. ОТКУДА взяли? Вы че там потребление меряли?
А вот мы расчитывали, 1-1.5м3 горячей воды в рабочий день.

Возьмите машину, продырявьте в ней бак, и замеряйте расход топлива.
Как же там работает счетчик теплосети.