Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Моя практика использования СБ. Климат здесь схожь с Анапой теплей но атмосфера не так прозрачна. СБ в каджом доме. 95% 1-2 панели и бойлер 120-200л на ЕТ. СБ удобно. надёжно. не надо экономить и покрывает потребность ГВС более 95%.Угол установки 45-55гр.Проблем с закипанием не слышал. Тратил до 800л солярки +800кг дров на отопление. 2года назад снял жт котёл и бойлер 120л и установил тткотёл -ТА на 1000л.В декабре соединил свои ск (10-15лет. краска. 3.7 м2) Поддержку от них не понял так не привык к ТТК. В марте добавил ещё ск бу и стало 6м2 но уже потеплело и угол наклона стал не оптимальным. За сезон ушло около 1600кг дров. Следующий сезон начался заметно позже и дров уходило меньше. Думал что ттк заработал правильно. В феврале довел площадь ск до 10м2.Стал топить через1-2 дня и более. стало очевидно что заработало. Дров потрачено 700кг.Еслиб знал результат не пожалел бы средств на новые СК с селективным покрытием. По работе ск заметил бывает солнце а тепла мало иногда -реже много. Обычно когда дует или холодно греет лучше. Бывает пасмурно а насос включается особенно весной. Может кто знает можно ли в подвале сделать скважины для сезоного та. Вода сдесь глубоко. грунт каменистый и твёрдый.

 

Правильное ощущение. Пользователи с опытом и "специалисты".
167 страниц не понятно кто кому правду рассказывает.
У пользователей почему -то всё работает в 2,5 раза лучше, чем у "специалистов".

Ещё "специалисты" Второй год обещают выложить мониторинг, а его всё нет с поста №170

"специалисты" не знают где солнце встаёт,

у "специалистов" КПД 95%, они не знают что такое IAM, и плоские СК у них работают 12 часов в день.

"специалисты" рассчитывают систему на 50кубов ГВС в месяц, а по факту получают 10, потому что какой то кран течет.
у "специалистов" зимой и ГВС и отопление по нулевому тарифу, а у пользователей хмурое небо.

Такая вот правда,
Вот так и живём дружно, сдерживая эмоции.

 

Поскольку не всё понятно людям, кто начинает читать тему, по садику, который однажды топикстартёр снабдил 16-ю плоскими СК и практически с этого момента садик стал экономить 500 000 р. за год - вот некоторые цитаты, перейдя по ссылкам на которые нетрудно почитать начало разговора и извлечь для себя нужные цифры, поняв, что сами СК стали экономить по 50 000 р. в год, а 450 000 р. в год стал экономить второй счётчик на ранее неучтённой трубе (если я что-то не так понял, поправьте меня, кто в курсе):

Решение принимает владелец дет. сада, а не подрядчик.
Теперь о растрате, тут тоже не всё так очевидно, и кроме прямых экономических, есть и иные задачи у государства, экология, пропаганда сбережения углеводородного топлива, аварийные подсистемы в детских и мед. учреждениях, разного рода резервные источники и пр.
СК частично решают и эти задачи.
Кстати, 20 лет - это тоже неплохо:
, если учесть
- никем не учитываемую экологическую составляющую,
- аварийно-резервную роль системы,
- пропагандистско-рекламную роль.
- рост стоимости топлива в будущие годы.

Реальная окупаемость может выйти и короче, причём - намного, если тарифы продолжат свой неуклонный рост ежегодными и весьма предсказуемыми скачками.

В общем, хорошее дело сделал Ока90, и к тому же, на его примере, многое стало понятно.
Не зря подставился под едких комментаторов, спасибо Вам, уважаемый ТС !

я надеюсь, что- никто не нападает лично на Вас, возможно, Ваши временые оппоненты хотят, чтобы все зел. новички в этой теме, чётко и сразу понимали, откуда берётся экономия, и чтобы потом никто из клиентов и покупателей - не дай бог не стал бы ждать от СК - лишнего.

Лично я выражаю признательность всем, прежде всего ТС- Ока90, а также - awlan, Хозяин Мастер, Барракуд и всем, всем остальным., кто тратил силы, строили свои системы, потом описывали их тут в своё свободное время, затем объясняли нюансы написанного, все вместе потом считали, проверяли, и перепроверяли.

Поклон.

 

А вот это ближе к истине!

Вряд, ли, смотрите реальные цифры количества ГВ, полученные от СК.

В чем это выражается, можете объяснить?

 

Если временно не поступает магистральное ГВС (авария), доп. баки аккумуляторы, запитанные от СК, в в некоторые дни выдадут какое-то количество горячей или тёплой воды. Насчёт "частично" - я упоминал в предыдущем комментарии.

 

СПАСИБО
Может быть кто-то подскажет, а где узнать температуру, которую выдали СК для этих 13 тонн?

Средний расход по садику, согласно присланным в том же сообщении, что и фотки счётчиков, отчётам Кетова Татьяна, считая и выходные дни, был 3,8 тонны в сутки. Если в них уже учтены 0,567 тонны, нагретые солнечными коллекторами до нужной температуры, то тогда получится, что СК в апреле взяли на себя около 15% нагрузки по ГВС.

Я не очень понял, как так получилось, что только в будни работали СК? Почему эти 13 тонн были только по будням?

 

Дык теплосчетчик жаба задавила поставить, расходомер и то вроде с "боем" установили...

 

При нагреве воды в баке до 46 градусов, трехходовой переключает поток ГВС, и питание ДС ГВ происходит от СК, подача из теплосети прекращается. Так что ориентируйтесь на 46 градусов.

В ДС в выходные расхода ГВС нет, ДС не работает.

 

Нет, это расход ГВ только из теплосети, от коллекторов это то что показал счетчик.

 

Это в нашем деле обязательно. И для порядка, ну и естественно для понимания - какой приход от этого хозяйства.

 

спасибо!

https://www.forumhouse.ru/attachments/2118376/ но, судя по этому вложению, в выходные всё равно, когда куб, когда полтора куба - расходовались в каждый выходной день? Заранее спасибо

 

Неисправны смесители типа "елочка" ГВ перетекает из теплосети в трубопровод ХВ горводоканала, так как давление в трубопроводе ГВ больше чем в трубопроводе ХВ. Заведующей об этом говорили. Когда на выходные, они закрывали входную в задвижку ХВ на входе в детский сад, перетекание отсутствовало и расхода ГВ не было.

 

огромное спасибо.
В апреле явно задвижка не была закрыта по выходным (поскольку утечки были),а также, судя по всему видимо, и в будни этот лишний кубометр-полтора, тоже уходил.
Если средний расход ранее мы считали по документам 3,8 тонны в сутки, то если вычесть 1,25-1,3 тонны паразитную утечку, то нормальный расход получался бы примерно 2,5 тонны ГВ в буд. сутки?
Если СК+бойлер давали потребителям садика 0,567 тонны в будн. сутки, догретой до 46 градусов, воды, то это значит, что солнечная установка в апреле взяла на себя почти 23% нагрузки по гор. водоснабжению.
Я где-то ошибся, или всё верно ? Ещё раз благодарю Вас, что помогаете разобраться.

 

Трудно судить о фактическом расходе ГВ. Есть у меня котельная которая обслуживает точно такой же ДС (планировка. количество детей и т. д) так вот расход ГВ в этом ДС примерно и составляет около 4 тонн в рабочий день.

 

Спасибо, ясно!
Интересно, как там со смесителями- "ёлочками", но вопрос уже скорее риторический и к сути темы отношения не имеет.