Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

Да собственно они все долговечные.
Вот смотрите: Абсолютно все продавцы вакуумников говорят, что они могут вырабатывать тепло в пасмурную погоду. Но не говорят сколько. И если подсчитать это тепло, то сильно неприглядные цифры получатся. На уровне арифметической погрешности. И если подсчитать эту выработку и разницу в цене вакуумных, то, как говорят в Одессе, они будут иметь бледный вид.

 

Для ответа на этот вопрос надо иметь теплосчётчик. Если он у кого-то есть - то вы получите эти данные
.А средние данные по освещённости для разных городов за месяц есть на форуме. КПД вакуумников и плоских в зависимости от разницы температур есть в таблице на сайте Висмана. Средние температуры месяца можно добыть на Яндекс-погоде. Задаёте желаемую температуру на выходе - получаете количество тепла в баке.

 

Ну, это небольшой (но значимый) бонус к их главной фиче: возможность хорошо работатьпри большой дельте температур с окружающим воздухом. Выработка вакуумных коллекторов горячей воды для ГВС зимой во многие разы больше, чем у плоских, это факт, с которым сложно спорить.

Поэтому идея проста: для применений с малой дельтой нужно брать плоские - они дешевле в пересчёте на квадрат апертуры. Для применений с большой дельтой (работа на ГВС зимой, например) - только вакуумники.

 

А тут ещё вопрос, какую температуру желаете получить на выходе при какой температуре на улице. Плоские просто не смогут догреть до такой температуры, как вакуумные.
Если желаемая разница температур мала (летний вариант) - то плоские выгоднее. Если велика - зимой при солнце - то лучше вакуумники. Если плоские догреют до 20, то плоские до 45, к примеру. В первом случае горячей воды у вас не будет, а во втором - будет.
Зимой без солнца вакуумники что-то дадут, но на чудеса настраивают только продавцы

 

обр. клапан нужен. проверено. а в прямом направлении циркуляция невозможна.

 

Зимой в ясный день плоские дельту 80 градусов обеспечивают. В -20 работают и воду для ГВС нагревают.
А вот что выдадут и те и те в пасмурный день можно не считать даже, ибо в киловаттах и в деньгах это смех.
"Если плоские догреют до 20, то плоские до 45, к примеру." вы имели ввиду вакуумники до 45 нагреют?
Это голословное заявление.

 

С чего это невозможна?

В какую сторону холодный теплоноситель свалится из СК, в ту и пойдёт автоциркуляция.
В обратную сторону он свалится не может, там клапан, значит пойдёт в прямом.

Или у вас другие законы физики?

 

Это всё напоминает молодого петушка, рвущегося в драку.

В вашем случае "междусобойчик" надо было заявлять 22 декабря, что бы максимально снизить преимущество круглой трубы.

А сейчас Март на дворе.

Нам этот сравнительный фокус показывал немец в Баварии. У него на плоской крыше стоят и плоские и вакуумные СК.

В Марте Солнце встаёт Северо-восточнее, первые лучи светят в зад коллекторам,
и к тому моменту когда от плоских пойдёт первое тепло,
от вакуумных уже давно +45.

Это не междусобойчик, а избиение младенца.
Битва заканчивается не начавшись.

 

законы физики одни. в плоском СК. теплоноситель остывает и стремится в обратку, а здесь у нас ОК. и ни как не наоборот.

 

С физикой всё ОК. Просто вакуумники обычно делаются с тепловыми трубками. Там и объём теплоносителя не тот (что очень сказывается на честной выработке), и заизолирован он от холодного воздуха гораздо лучше (через тепловую трубку-то тепло обратно не идёт, поверхность трубок на отдачу тепла как у плоских не работает).

То есть, обратка быть может, но потери гораздо меньше.

 

Согласно висмановским таблицам КПД при дельте 80 у плоского КПД =0.35, у вакуумников от 0.55 - 0.65.
Разница производительности ощутимая.
Что означает, что тот же объём воды что и вакуумники до той же температуры плоские нагреть не смогут.

 

У вакуумников есть принципиально неустранимая проблема это потеря вакуума.
У плоских такой проблемы нет, но есть другие, например разгерметизация швов и т. п. проблемы .

 

Ну примите участие, старый опытный петух..По вашим раскладам вам нечего боятся. Или из-за угла будете наблюдать и подзуживать. Самая выгодная позиция. Вы ни вчем не виноваты, потому что от вас ничего не зависело.
А потом вы первый будете рассказывать, что эксперименты были сфальсифицированы. Вам в политику надо. Или не берут? Там своих демагогов хватает.

 

Ничего это не означает. Таракан без ног не слышит...Вы или маньяки или фанаты. У вас вакуумники это вопрос веры? Верующим доказывать что-то бесполезно...Я же предлагаю проверить...Или тут только теоретики?

 

Нет такой проблемы у плоских, нет герметизации, нет разгерметизации. Все просто.
Есть одна проблема у плоских. Только у тех. где в конструкции есть алюминий, боятся они соленого морского воздуха, могут корродировать и через 3-5 лет абсорбер потеряет в эффективности 30%. С медью таких проблем нет.