Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На 1 м2 площади коллектора объем накопления от 35 до 100 литров.

 

В этом случае стеновое отопление будет основным, никаких радиаторов, ТП и т. п., или дополнительным?

 

Вот такой документ нашел.

 

В этом случае будет дополнительным. Дело в том что покрывается часть нагрузки и работает отдельно от основной СО.

 

Делать отопительные приборы дополнительно к уже имеющимся в составе СО вообщем-то нерациональное удовольствие. Если есть излишки от СК, то их целесообразнее "прятать" в теплоаккумуляторе СО.
В жаркое время, когда никакого отопления не требуется, теплоаккумулятор СО может служить как страховка от переполнения теплом штатного накопителя гелиосистемы и ее перегрева. Он же поможет обеспечить непрерывное ГВС в те дни, когда, например, летом несколько дней подряд идет дождь и достаточного количества тепла СК не дают.
Себе я так и запланировал встроить гелиоконтур из 4 м2 СК в уже имеющуюся систему теплоснабжения дома. Штатным накопителем солнечного тепла будет бойлер косвенного нагрева ГВС на 120 л, который у меня стоит последовательно с водяным теплоаккумулятором на 1100 л и котлами. Как только летом бойлер нагреется от солнца свыше, скажем, 70 град., температурное реле включит циркуляционный насос системы отопления и избыточное тепло начнет перетекать в теплоаккумулятор СО. Этот же насос я смогу включать вручную для обратной подпитки теплом бойлера ГВС из теплоаккумулятора, когда солнце долго отсутствует.
Так что теплоаккумулятор, первоначально сделанный только под отопление, и здесь мне сослужит хорошую службу.

 

Все относительно и зависит от того что хотите получить. Бак 1000 литров дороже чем пара отопительных приборов, но он у вас используется с другим оборудованием поэтому потенциально бесплатен. У Хрюнчи другая задача, установка затачивается для того чтобы летом греть бассейн и ГВС, а зимой что можно использовать для отопления, здесь можно обойтись и без бака. Для ГВС я вам советовал бак все таки литров 200, 4м2 хватит для этого объема и переключать между баками не потребуется. А загрузка бака ГВС от бака СО через теплообменник напрямую совмещать обе системы нельзя.

 

Естественно, все на теплообменниках. У меня в СО пропиленгликоль.
И все-таки, любая современная система отопления должна управляться из единого центра. Предложение непредсказуемо сбрасывать избыток солнечного тепла в помещение, минуя управление СО, для меня по крайней мере, не понятно.
Если вкладывать силы и средства в создание разветвленного комплекса теплоснабжения дома из разных источников, то рациональнее всего изначально увязывать все компоненты между собой (котлы отопления, СК, ТН, теплоаккумулятор, электрический подогрев ГВС, система отопительных приборов и т. д). Тогда увеличивается возможность маневра и переброски дефицитной тепловой энергии в то место, где она в это время наиболее нужна. Так дешевле и эффективнее. И именно из подобного принципа строятся все современные системы отопления и теплоснабжения, предлагаемые известными брендами производителей котлов и другого бытового теплового оборудования.

 

А смысл в системе отопления пропиленгликоль? этиленгликоль дешевле на 50%, а объем системы может быть значительный. Пропиленгликоль уместен в системе для ГВС, так как контактирует, через теплообменник с водой для потребления, и теоретически через микротрещины в змеевике может попасть в воду. И то если вы, как американцы кофе из под крана горячей водой не завариваете. то ничего страшного не произойдет (я тут не призываю в ГВС-обменники этиленгликоль лить, но в СО вполне)..

И еще вся эта многозадачная система может стать похожа на жд-вокзал, диспетчер понадобится столько стрелок переключать. Клапаны трех-ходовые тоже денег стоят, не говоря уж о настройке автоматики.
Комбибаки (бак в баке) или "матрешки", как я их называю, могут существенно обвязку упростить.

 

Да, есть конечно одна тонкость, этиленгликоль гораздо агрессивнее пропилена, алюминий и оцинковку говорят, очень любит кушать. К меди, нержавейке и пластику равнодушен.

 

Этиленглюколь в чистом виде никто в трезвом уме заливать не будет. Остальное зависит от имеющихся присадок в теплоносителе

 

Я имел ввиду готовые смеси (предлагающиеся в продаже) на основе этиленгликоля.

 

20 трубок по 1.8м - это где-то 2м2, если трубки 58мм.

Есть два ограничения: по площади СК и по потреблению.

По площади СК расклад такой: в МО квадратный метр коллектора даёт 1-4кВт*ч в день, то есть, 100 литров нагреет на 10-40С, то есть ставить менее 100 литров на квадрат - тупо терять выработаное тепло в 2/3 случаев. Потому что момент выработки с моментом потребления не совпадает.
Но смотрите, может оказаться, что Вам лично выгоднее потерять (потому что бак дорого стОит или там его ставить сложно и т. п.).

По потреблению - объём бака должен быть не меньше суточного потребления (тут уж сами смотрите, сколько у Вас). Лучше - хотя бы 2х.

 

В любом случае агрессивность этиленглюколя к металлам (причем всем без исключения, в том числе и медь) зависит от имеющихся присадок. Причем присадками агрессивность только снижается, а не нивелируется.
Еще один момент: полиэтиленглюколь (ПЭГ) - это одна из разновидностей этиленглюколя. Есть еще так называемые моно- и ди- этиленглюколь (соответственно МЭГ и ДЭГ). Все они отличаются разной агрессивностью и некоторыми физическими параметрами.

 

По бакам разница в цене падает пропорционально объему бака. 100литровых сейчас в Москве не найти дешевле 14-16т.р, 150л дороже у некоторых производителей всего на 2-3т.р. выгоднее ставить их. Я раз нашел Бакси (италия) баки с теплообменником в розницу по 9000, так они сразу с производства эту модель сняли. 80л вообще меньше 7т.р. стоил., тоже снят с производства. Позвонил, заказал партию, итальянцы обещали сделать, ждал 2.5 месяца привезли, но оказались почему-то без теплообменников, только электрические, пришлось возвращать.
Сейчас самые демократичные цены на баки у болгар и турок (кроме 100литровых, те кусаются)
Если че не знаю, просвятите. Некоторы находят в инете баки Хайду (если с названием не ошибся, венгерские) там очень дешевые ценыв представлены, но по звонку в магазин, все встает на круги своя. Так что ценам, без уточняющего звонка верить не стоит, чистый маркетинг может быть.

 

Когда монтируешь себе СО, то, как правило, довольно быстро приходит понимание, как ее сделать еще лучше, возникает желание, чем-то ее нарастить. Про возможные поломки, протечки я уже не говорю. Все это неизбежно связано с тем, что теплоноситель в каких-то количествах проливается и контактирует с нашим телом. Этиленгликоль сильный яд. По-моему, продолжать пользоваться им в наше время уже недопустимо.
А по объему теплоносителя СО может быть очень компактной. У меня на 100 м2 отапливаемой площади получилось порядка 60 л.