Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

от 4м2.вакуумников помоете руки теплой водичкой.

 

Согласен частично. Технически нового в теме про солнце - иди и купи себе солярку.
Она тоже из солнца зроблена только миллион лет назад.
Какая "нахалява" при таком ценнике на солнечное тепло? Честно не понимаю.

 

Думаю надо говорить не о "халяве", а об автономности - это разные вещи.

Прикиньте необходимое Вам количество тепла (теплопотери) в сутки и сравните с тем, что дадут (или могут дать при наличии Солнца) вакуумные СК.

 

В межсезонье и зимой нагреть бак под 75-80 сложно, особенно если функционирует СО.
Установите давление в верхней точке в 2 бара и уже точка кипения будет более 120 градусов.
Вы в самом деле использывали концентрат полипропиленгликоля без разбавления водой?
Да пропиленгликоль имеет "неожиданный" график замерзания в виде буквы V, концентрат замерзает где-то при -13, потом при уменьшении концентрации температура замерзания уменьшается например 85% уже -40, и так до 65% и температуры -65, а потом при дальнейшем уменьшении концентрации температура начинает повышаться. Для России оптимальные концентрации от 55% до 45% с температурой замерзания от -40 до -30. Кстати теплоносители с такой концентрацией есть в свободной продаже. Кроме того чистый концентрат пропиленгликоля пожаро и даже взрывоопасен. И обычно отсутствуют в нем присадки.
По автоматизации конечно да, чтобы все оптимизировать нужны дополнительные затраты, но сделать можно.

Если вы покупали оборудование ни абы у кого, а у тех кто мог дать вам хотя бы дельный совет а в идеале нормальную техническую поддержку. Все бы было намного проще.

 

Вполне возможно, чтобы отапливать только эти комнаты без замерзания воды в них, придется дополнительно утеплять стены этих комнат.
А такое количество коллекторов только ГВС.

 

Я не понимаю, чем название темы намекает на бесплатный сыр? "Правда и неправда..." вот и выясняем.
Моя правда в том, что тепло от Солнца можно и нужно собирать и использовать. Тепло это дармовое. Не дармовое только оборудование для сбора тепла. Европейцы, со схожими по климату данными, давно и успешно его применяют. Я уж не говорю о заграничных южанах и продвинутых арабах.
А мы как Африканцы сидим до сих пор и думаем...
"Неправда" в том, что мы не научились дешево запасать это тепло в больших количествах. Поэтому многие хотят сделать слаботемпературную поддержку отопления (0+5) в домах и на дачах только от Солнечной энергии, а здесь как раз эта засада - тепло нужно накапливать в больших количествах заранее, так как зимой его на автономное отопление только от Солнца не хватает.

 

Солнце для ГВС однозначно нужно использовать прямо сейчас, технологии уже позволяют начинать экономить, и окупается оборудование за очень разумные сроки, особенно на объектах с большим и стабильным потреблением.
У нас во всех городах плоские крыши домов утыканы антеннами и проводами, а надо-бы коллекторами...

 

Вот только как это народу втимяшить, не идти за кредитом в банк за новой понтовитой "тачкой", которая через год потеряет в цене 20%, а за более скромную сумму установить энергосберегающее оборудование пусть то СК или ТН.
Здесь явно недорабатывает государство в пропаганде альтернативных источников, да ему это и не надо. Углеводородов так дохрена, что жируют некоторые с этого пирога.

 

Для зимы-однозначно вакуум с углом наклона 10-15 град. Поисчите ветку, где то рядом, человек из Хабары делает отопление на СК.

 

Надо бы... Но зимние месяцы по инсоляции просто провальные. Количеством установленных коллекторов проблему отопления все равно не решишь.
Здесь в помощь сжиганию топлива вроде бы сам бог велел научиться использовать естественный СК и теплоаккумулятор - землю под домом. Но у большинства какой-то жупел землянки в голове. Продолжают строиться на курьих ножках и уповают на то, что покупкой какой-нибудь заморской техники чудесно решат проблему энергоснабжения.

 

В Приморье совсем другой климат - там зимой солнечно и можно только СК отапливаться, а человек из Москвы, по статистике 3 дня в декабре солнце например, о каком отоплении можно говорить?

 

Вчера "дочитался" до лучистого отопления, так вот появилась идея совместить СК с потолочными лучистыми панелями... Как почитал - они низкотемпературные и излучать достаточное кол-во тепла полноценно начинают уже от +35 С в контуре, а это значит что если даже СК справляться зимой не будут, то ТЭНу не придётся нагревать слишком много (тратить электроэнергию), ведь лучистое отопление эффективнее конвекционного. https://clip2net.com/s/4JD2JU

 

Хабаровск и Подмосковье расположены в разных климатических зонах и по этому делать отопление в Подмосковье по принципу Хабаровска считаю самоубийством.

 

Очередная жертва рекламы. Голова Вам на что. Любой нагретый объект является источником ИК излучения, однако человек выделяя 200 Вт. с площади 2 м. кв. не особо нагревает дом.
А те же 35 градусов будут толково работать на большей площади и с низу вверх. Делайте теплые полы лучше, и реализовать их просче (если электрические).

 

Возможно в 30-е годы прошлого столетия я не стал бы с Вами спорить, но при обилии современных технологий и новаций - Вы не правы!
И... к стати... я Вам это заявляю как опытный теплотехник, работающий на монтаже котельного оборудования и систем отопления более 10 лет.
Просто отопление твёрдым топливом, газом, дизелем и электричеством - это уже пройденный этап и там мне всё ясно и понятно, а вот отопление СК и ИК-панелями в России пока не настолько массово.
Опыт работы на подмосковных объектах показывает, что надо либо платить, либо разумно экономить.
Ну и так как на даче порядка 15 кВт электричества (газа там не будет даже в ближайшей перспективе, а дизель и газгольдер выходит оч. дорого по опыту монтажа и отзывам клиентов) - можно и электрокотлом обогревать, но тоже дорого, по тому и ищу альтернативные источники тепла, а не потому что я тупая жертва рекламы!