Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Отопление от СК -миф"
Я имел ввиду большое количество желающих поддерживать в доме минимальную плюсовую температуру. Используя при этом ТОЛЬКО СК и не имея основной системы отопления.
Для вашего региона ваши выводы справедливы, а мы тут из средней полосы большинство, нам не так повезло

 

Тут на самом деле. Спасибо. Надо разбираться, дело в том, что Армафлекс действительно мне нравиться больше. он плотнее и в ту-же цену. Одна засада, его возят из Германии и с наличием бывают проблемы. Кфлекс построил завод в Истре, с ним проще, причем продавцы позиционируют его как полный аналог армафлекса, только менее термостойкий.

 

Разобрался. Сейчас позвонил официальным дистрибьюторам К-Флек и Армафлекс в Москве.
Они также подтвердили, что теплоизоляция кфлекс с индексом "солар" и армафлекс с индексом "НТ" изготавливается из специального вида каучука и не разрушается от ультрафиолета.
Причем еще одна хорошая новость, армафлекс обратил внимание на Россию и теперь держит здесь большой склад готовой продукции либо оперативно подвозит все из Польши. Армафлекс реально лучше и держит более высокую температуру (150 (175) против 130 (150) у кфлекса), и теперь на кфлекс можно вообще забить.

Igriks, а вы извиняйтесь...это была не пурга.

 

Цифры полностью совпадают с моими прикидками - 40 кв. м отапливаемой площади, 10 кв. м вакуумных коллекторов, 800 л ТА.
А вот насчет "отопление только солнцем" и "в несильно утепленном доме" - у нас в Подмосковье это сильно вряд ли.

 

Опять вставлю 5 копеек про вакуумные. Уже обсуждали, в пасмурную погоду все СК работают хреново, только за вакуумники вы переплатите 2 цены и получите на круг 300-500кВтч выигрыша за отопительный сезон. Или 1500руб в деньгах.(по максимуму) Выработка за год у плоских будет больше. Каждый год вы будете экономить с вакуумниками на 1500р больше, чем с плоскими, а разница в стоимости гелиосистемы будет несколько десятков тыщ рублей. Вам это надо. Это не окупается.
Никто в этой теме мои вышесказанные соображения не опроверг еще, кроме высказываний в стиле "сам дурак".
Сто раз спрашивал. Сколько вакуумник выработает за пасмурный подмосковный день в рублях? Молчок.
А я ответ знаю.

 

ПисАл уже, меня не интересует годовая выработка, у меня основное - отопление. Думаю, что при моей схеме (из коллекторов напрямую в теплый пол) вакуумники всё же предпочтительнее.
Разубедите...

 

Ключевой момент: Плоские и вакуумные в солнечную погоду греют, а зимой такой погоды у нас мало. Меньшие теплопотери у вакуумных в солнечную погоду большой роли не играют. А тут внимание: В пасмурную погоду не работают ни те, ни те. Продавцы вакуумников скажут, что работают, только забудут сказать сколько выработают, а выработают с гулькин хер нос а разница в цене 2 конца.

А если у вас основная задача отопление, то летом вам тепло лишнее придеться выбрасывать. Окупаемость такой затеи будет больше 10-15лет. Зачем тогда вообще коллекторы ставить?

Если вас разница в цене в 2 раза не разубеждает, при приросте производительности зимой на 10%(только зимой), то мои аргументы кончились.

П. С. Да, забыл сказать, что летом вакуумники вас стагнацией замучают, любят они кипеть, это их конструктивная особенность.

 

Вот расчет для для комбинации двух источников тепла: пеллетника 33 кВт и СК площадью 20 м2 сделанный для широты 50 градусов (Франция) при использовании комбинированного ТА на 1000 л (700/300)
Экономия пеллет при использовании СК составит всего 1070 кг в год. Энергосбережение 20,8 %. При нашей широте 60 градусов и того меньше. Срок окупаемости не менее 25 лет без учета %% по кредиту.

 

плоские тоже работают. если это можно назвать работой. сегодня за бортом -1.солнца нет. вода из коллектора шла +30.100л негрелись на 5-ять градусов. а в начале марта при ясной погоде и -5 .200л до +60 на ура.
вот такая работа.

 

Москва 56градусов. Там даже площадь дома не указана, а площадь гелиополя 17м2, а не 20.
И стоимость такой системы тоже не запредельная. Летнюю лишнюю выработку они тоже обрезали. а это полезное тепло, видимо не использовали никак, а экономика от этого падает.

 

Не понял - так это показания по плоским или вакуумным?

 

это плоские 5.8 м2 самопал.

 

Popov2, вот взяли и опять всё запутали...
+30 из коллекторов в ТП самое то...

 

oka90 правильно пишет. работать то они работают но сколько ДАЮТ.
написал для понимания. вода то +30.но если посчитать сколько дали, то получается 0.5 Квт. за день. когда солнце 6-7.а солнце было декабрь-февраль всего 17 дней.

 

MuzDmitry, Вы сами себя запутали. Поймите простую вещь о которой здесь много раз уже говорили - на нашей широте (Москва) СК любые для отопления НЕ ГОДЯТСЯ. Выработка в пасмурную погоду резко падает и не обеспечит даже ГВС зимой. Для примера - по статистике в декабре 3 солнечных дня. Только 3!
Поэтому-ставьте их из расчёта ГВС, а если будут излишки в отдельные дни (вдруг), то направляйте их в ТП.
Занавес.