Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сдали вчера Детский садик в Майкопе. Первый раз работали с бюджетниками. И первый раз так далеко от дома (1350км) Интересный опыт.

Поставили 16 коллекторов, 2 бочки по 800л. Погода в Майкопе была такая, что даже в декабре Солнце каждый день и вполне обеспечит потребности на 100%. Что же будет летом? Возможно часть коллекторов придется закрывать.

По экономике:
Садик платил за ГВС 500т.р. в год. Теперь не будет платить ничего. А 500т.р. ежегодно у садика будет оставаться на ремонты или что-либо другое. Видео тут:

 

В приложенном файле затраты на горячую воду за 10 месяцев 2013г.
При цене контракта 1.1млн.руб. можно посчитать, что гелиосистема окупится садику чуть больше, чем за 2 года. Особенности бюджетного финансирования такие, что деньги за оплату горячей воды полностью останутся садику и они могут их тратить на свои нужды. Ежегодно по 500т.р.
Сейчас положение такое, что даже лопату, которую мы нечаянно сломали, разгребая снег на крыше, им купить было не на что.

П. С. Лопату мы им конечно купили

 

Не расскажите о теплосчетчике? Модель? Как и куда подключен? Спасибо.
Уже нашел Ваше описание счетчика. Все равно спасибо!

 

@Oka90,кто у вас занимается расчетами. Если верить приложенному файлу, расход воды на нужды ГВС составляет 20 м. куб. в сутки или 1000квт.ч. тепловой нагрузки. Ваши 30 м. кв. СК дадут не более 300 квт. ч., это 30% необходимого тепла. Надо было не лопату им покупать, а побольше электроподогревателей.

 

Да и то жирно слишком. Идеальные условия 1кВт солнца на 1 кв. м. КПД 100% 30 кв. м.-в час 30 кВт, 10 часов нужно СК греть пальными лампами

 

Я у нас занимаюсь расчетами.
Данные по оплате настоящие.
Реальный расход 1.5-2м3 горячей воды за рабочий день.

Там было вообще весело, мы на осмотр объекта не выезжали, были только фото. Это конечно дикая авантюра. Естественно выяснилось много интресных моментов по приезду на монтаж.
В результате детальных исследований стало понятно, что пищеблок и прачка запитаны от другой трубы теплосети, мимо счетчика. Соответственно расход горячей воды считался по нормативам, а не по счетчику, счетчик стоял только на здание садика, где пару десятков умывальников и посуду моют детскую после еды.
Расход по счетчику около 650л/день.
Это видимо уже "ВостокДелоТонкое" Теплосети там выкупили Черкесы (КЧР), они же и ставили счетчики (ну типа обязали же всех счетчики поставить) и тут 2 варианта. Либо им было лень соседнее здание запитывать и перекоммутировать систему гвс, либо специально себе трубу с оплатой мимо счетчика оставили.
В итоге счетчик стоит, все довольны, а абонентка бешенная. А кто там из работников сада в этом разберется?

Переставили им заодно счетчик. Но если бы мы в это не влезли, то никто бы не влез.
Как-то так.

П. С. Там и по счетчику, по их тарифам выходило бы по 200т.р. в год. То есть срок окупаемости примерно 5лет. Это уже обычные, реальные сроки по таким объектам.
П. П. С. Реальную же их выгоду вижу в том, что ВСЕ сэкономленные деньги останутся садику.

 

Хотя по срокам окупаемости уже у меня ШИЗА реальная. Особенно на коммерческих объектах. Собственнику говоришь. - Окупится за 5 лет.(это без учета повышения тарифов). "БЛИИИН... как долго..., вот если бы за год, тогда да...
Вот такой менталитет, одним днем живем. Вот немцев я за это уважаю, они по другому считают.
И у них даже дорогущие тепловые насосы окупаются.
Дело в том, что я сто раз уже повторял. Другие системы (с оплатой за энергоносители) ВООБЩЕ срока окупаемости не предполагают. Только постоянные расходы.
Тарифы растут. Ждите, мля. На пенсии у вас уже никаких денег не хватит, ни на что
В Собес, нах...
Че-то разозлился я, опять поднял себе нервы, ну как это еще объяснять? чтоб доходило?
Пойду проветрюсь.

 

Вот реальная ситуация по коммуникациям. Перед отъездом в Майкоп, подхожу я в магазин в нашем поселке и вижу объявление. "С 10.12 по 27.12 с 9-00 до 18-00 отключаем вам свет, всвязи с ремонтными работами. Серпуховская РЭС" В Декабре, бл... -12 за бортом. Нормалек?
Куда только не звонили, все с разной степенью вежливости посылают подальше. Света нет, воды нет (скважина), отопления нет. В итоге написали заяву в прокуратуру, ждем ответа.
А сейчас пишу из горящего танка со свечкой на столе (комп от бесперебойника).
Короче надо ставить солнечные батареи весной. Иначе тебя всегда найдется кому поиметь. Это не считая форс-мажоров.
А мне говорят "5 лет срок окупаемости? БЛИИИН... как долго..."

 

А какие такие особенности бюджетного финансирования позволяют получать из бюджета денежки, которые фактически не были оплачены за оказанные услуги ГВС? Я серьёзно! Поделитесь опытом?

Или у вас заключен энергосервисный контракт?

 

Я у нас занимаюсь расчетами.
Если

Фактические затраты на ГВС будут 50 тыс. руб. в год и срок окупаемости более 20-ти лет.

Вот это верно.

 

Вам не приходила в голову мысль, что все эти "потери" остаются внутри трубки и ни куда кроме как в нагрев воды не уходят?

На сколько большую, что бы можно было заметить?
В градусах.

 

Это вы по каким тарифам считали?

 

500кубов в год на самом деле сколько бы стоило нагреть по тарифам Майкоповских поставщиков?

 

500 кубов ГВС, это 25 Гкал.
Тариф 1616,85 руб. / Гкал. + НДС 18% итого 1907,88 руб./ Гкал.
За год 25 Гкал. х 1907,88 руб./ Гкал. = 47 697 руб.
При затратах на монтаж СК 1,1 млн. руб. срок окупаемости 23 года, то есть никогда.

 

Тариф вы почему-то взяли уже не действующий (видимо для усиления эффекта). А вот по реальным счетам они столько за месяц потребляют, а не за год. Только по той воде, что шла через счетчик набегало по 6000р. в месяц. Возможно потому, что у них нет обратки по горячей воде.
Если прибавить расход по пищеблоку еще 8000-9000р, то за год получается 180т.р. по текущим тарифам, без учета повышения.