Правда и неправда о солнечном отоплении и водоснабжении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный у них там датчик солнечной активности. Даже ночью 21 Вт на метр показывает, наверное лунным светом коллектора нагревает.


Да и норвегия у них странная какая-то, с климатом как у над в Краснодаре

 

Система на ГВС потребляет во время работы (то есть только когда включен насос и идет отдача тепла в бойлер) 43Вт. Сделать ее работу возможной, при отключении электроэнергии, вполне простая и недорогая задача.

 

https://www.gaisma.com/en/location/bergen.html
Широта 60градусов, почти Москва. И Гольфстрим еще.

 

Хорошо, сделали. Вовремя меняем АКБ и сгоревшие инверторы, но работает. И вот сидите со своей автономией. Солнце светит, вы с горячей водой. Вечером умылся, зубы почистил, вода кончилась, солнца нет. И начинаете или воду ТЭН-ом греть, или газом. Какая-то онанистическая автономия, не находите? Или это автономия, но краткосрочная, часов этак на пять пока солнце светит, насос крутит и запас холодной воды в накопительном баке не иссяк?

Подведу итог если позволите. Ни одного реального довода за СК я так и не услышал. Думаю в них есть смысл при автономке (не могу утверждать, не считал) чтобы сократить расход энергоресурсов. При наличии же электричества и/или газа и нынешних тарифах - смысла нет никакого. С ростом цен на энергоносители и падением цен на соляторные системы уверен, что ситуация изменится. Но к тому моменту и системы разовьются, будут с бОльшим КПД, надежностью. Смысл устанавливать их сейчас, если потом наверняка будут лучше и дешевле? Для меня тут все очевидно. Будет срок окупаемости менее 10 лет - буду думать. А пока рано.

 

Я последний месяц в Москве жил, и я помню какая была погода. И мои наблюдения плохо соотносятся с температурами на выложенным мной графике. Широта то может и та-же, а вот климат совсем другой.

 

Емкость накопительного бака подбирается с учетом суточного потребления воды или с 50%-100% запасом.
Именно на это время вам и должно хватить горячей воды.

 

Тоже подведу итог. Именно вам и именно сейчас СК не подходят. А социальные нормы нас рассудят.

П. С. С вашим менталитетом проще будет полезть на баррикады, на Болотную, на майдан и кричать "верните мне ночные тарифы по 1р и бензин по 20копеек".
И я тут даже не стебаюсь. Это ваш выбор, он вполне нормальный, так же как и выбор многих людей жить в кредит и оставить после себя одни долги.
Просто это не мое.

 

Возвращаясь к тому самому реальному дому. В "нашей широте" в среднем снимается 1.58 кВт тепла.

Это в год 13840 кВт*ч. Коллекторов 55 квадратных метров. Если взять дешманские панели http://www.solarhome.ru/catalog/product_info.php?cPath=2_19&products_id=883 то их нужно 22 панели на сумму 616 тысяч рублей. Если даже считать электроэнергию по дневному тарифу 3.23, то нужно 14 лет, чтобы окупить ТОЛЬКО СТОИМОСТЬ КОЛЛЕКТОРОВ. Если по ночному 1.09, то 41 год. И это только коллекторы... Это какая-то феерическая шляпа

Кредитов я ни разу в жизни не брал, и долгов у меня нет. Видимо потому, что я сначала считаю, а потом делаю

 

Это дюже дорогие коллекторы, похожие по площади и производительности примерно в 400т.р обойдутся.
А что такое 400т.р для дома стоимостью. например, 10млн.руб?
А я вам объясню. Это экономия 25-35% затрат на отопление и 90% затрат на ГВС ежегодно.
Стоит это таких денег или нет, сами уж решайте.

 

Странный вопрос... Это 4% от его стоимости выброшенные в никуда. Можно было их пропить или построить маленькую детскую площадку за забором или почистить ближайший водоем и отсыпать пляж песком, но вместо этого прилепили СК на крышу.
Лучше вложить их в утепление дома или же теплоаккамулятор большой забабахать - все пользы будет больше. Но конечно лишний теплообменник в ТА предусмотреть нужно будет, неизвестно же как тарифы повернутся. А СК на крышу прилепить в любой момент можно.

 

Это экономия 25-35% затрат на отопление и 90% затрат на ГВС ежегодно.
Стоит это 4% или нет, сами уж решайте.

 

В процентах то красиво все и складно. Только вот 30% экономии будут от 20 тыс в год, а 4% затрат будут от 10 миллионов.
А говорите, что вы не маркетолог

 

Ну вот, я говорил про этот третий, компромиссный путь. Даже вы с ним согласны.
А сейчас ЛЮБОЙ современный дом должен быть оборудован буферным накопителем в системе отопления.
Это даже не зависит от наличия-отсутствия СК. Это само по себе правильней и выгодней. А СК добавить в такую систему можно в любой момент. Ночной тариф+Буферный бак+СК, кстати, достаточно экономичное решение, мы его многим рекомендуем, кто на электроэнергии сейчас отапливается

 

Хватит сравнивать экономику проекта с ценой магистрального газа, это частный случай, который далеко не у всех. Сравните хотя бы с тарифом 2.80 на электроэнергию.
У меня газгольдер, я платил 120т.р в год за дом в 230м2, теперь 90т.р. Мне выгодно.

 

Это не компромиссный путь, это задел на будущее, который позволяет исключить затраты на перестройку ТА в будущем.

Если бы я про магистральный газ вел речь, то сроки окупаемости за 100 лет уходили

А во сколько обошлась система?