Строительство дома из монолитного пенобетона стены и перекрытия. Мой опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня ФИБРОПЕНОБЕТОН-по 2кг фибры полиамидной (длина 50-60 мм) на куб. метр. При плотностях более 600 арматура держится довольно хорошо.

 

Добрый день!
Спасибо за интересную тему. Строю аналогичный дом. Пенобетон лью по классической технологии. Имею смеситель 0.2 куба и пеногенератор. Подача раствора на место при помощи компрессора по полиэтиленовым трубам (50 мм для канализации) очень удобно - высота подачи смеси около 2 м. Строю самостоятельно Вдвоем справляемся в принципе легко. Для обеспечения прочности лью по рецептуре смесь плотностью 700-800. У нас на ДВ зимой совсем не жарко поэтому стены заливаю 60 см. Конечно перерасход, но я исхожу из принципа - лучше перебдеть чем недобдеть.
У меня к Вам несколько вопросов.
Насколько я читал по технологии пенобетон не рекомендуется заливать разово слоем более 50 см по причине разрушения пористой структуры сырого материала. Как Вы обошли данное ограничение?
Второе - Вы хаете композитную арматуру. Согласен, что она не предназначена для перекрытий. Но почему ее нельзя использовать для армирования стен - непонятно, ведь в стенах у нее совсем другой принцип работы и ее недостатки превращаются в плюсы. или я не прав

 

У меня пенобетон армирован фиброй- он устойчивее и стабильнее. У нас фирма заливает фибропенобетоном на таком же как у меня оборудовании этаж 140 метров и высотой 3 метра за один день- плотность стабильна, вот я по их примеру и заливал по 1,2 метра (больше не могу- это размер листа фанеры).
Я композитную арматуру не применяю-не вижу смысла не по цене, не по другим параметрам.

 

Владимир, а если так и дальше - глубже в лес - не думали о съемной пластиковой опалубке? Есть итальянские, есть аналог (может и оригинал - хз) китайский, да наши похожее творят, хотя подозрение, что перепродают Китай.

Пока не было времени окончательно разгрести по ценам, но штука веселая, жесткая и на паре-тройке объектов типа Вашего в топике уже может отбиться. Похоже, что плотности стяжки элементов для ПБ хватит.

Соблазнительна скорость. Ну и какая-никакая экономия на подельниках.

Что-то типа, - в итальянских сугробах.

 

Я уже давно рассматривал пластиковую опалубку как вариант, но пришёл к выводу, что Фибро Пенобетон лучше зреет и набирает прочность в несъёмной опалубке.

 

И итальянцы и китайцы простилают в опалубку пленку и бетон тихо себе зреет после снятия.
А чтоб над головой ничего не реяло есть волшебный струмент - степлер.

У фибролита паропронициаемость зашкаливает: GB2 - 0,06, GB1 - вообще мрак - почти как у D600 - 0,13. Да и ни разу ни рентабельный GB3 R все равно не спасет ПБ от быстрого обезвоживания.

Это хорошо для жизни, но бетон в фибролите дозреет намного хуже, чем в простой пленке.

 

Возможно, но считаю, что фибролитовая опалубка из СЦП - это удобно, технологично и быстрее, чем любая съёмная.

 

У каждого свой выбор. Этот вариант, действительно, из каркасных - может и самый лучший.
Но он, конечно, не может никак быть быстрее бескаркасных пластиковых опалубок.
Красиво же, блин...) Или тут (Выбрать справа formworks-geopanel).
Только дорогая, собака, даже в Италии. Словаки тоже оказались жаднее, чем ожидалось. Торгуюсь сейчас с китайцами - есть одни, что гонят копию геопанели. Вроде неплохо. Если есть какой интерес - могу потом скинуть в личку результаты.

 

Может быть быстрее- Вам стены в опалубке придётся выдерживать минимум неделю и только потом переставлять иначе огромные трещины.

 

Фибра плюс пленка - наше секретное оружие.

 

Tagan1, Вы так со шпильками и работаете в качестве крепежа? Ничего другого не пробовали? Типа зажимов-бабочек - как я понял, попробовав, самое то для самостройщикой - дёшево (80 руб/шт), надёжно (фиг сломаешь), прутки - катанка d8, (можно и не вытаскивать), ставится быстро, затяжка бешеная.

 

Спасибо за информацию, никогда ничего подобного не видел. Но во первых- шпильки ещё дешевле, во вторых пруток нужно вытаскивать- иначе мостик холода получится.


Aztec, - с пленкой без опалубки ничего не получится.

 

Фибробетон ультрафиолета не боится). Загорская армированная на длинных скобках даст ему шанс созреть много больший, чем фибролит. На 1,2 м зрел прекрасно (без фибры) - на полном ярусе, думаю, будет то же.

Там же только химия - надо просто как можно дольше сводить к минимуму отвод влаги и обеспечить ее равновесность в массиве. Такой изоляцией минимизируется и т. н. карбонизационная усадка - реакция ПБ с СО2. Усадочные трещины и появляются из-за перекоса влажности плюс реакция с углекислым газом. А фибролит с его "дыханием" тут же даст такой перекос.

Щит опалубки тут уже никакой роли не играет. После первичного схватывания его основная роль - чтобы никому не было видно, что там внутри .

а с композитной арматурой (чтоб мостик холода уменьшить) этот номер прокатит?

 

Ни по одному не по второму вопросу ничего дельного сказать не могу.

 

Не могу найти поиском эту бабочку, бросьте ссылочку или координаты какие то ...
И второй вопрос - эта бабочка и композитную арматура натягивает? Вы пробывали?