Строительство дома из монолитного пенобетона стены и перекрытия. Мой опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что он
А- дороже
Б- требует утепления
В- тяжелее в работе
Г- он просто там не нужен

 

Добрый день.
Прочитал всю тему за сегодня. Но нет возможности посмотреть видео. Возник вопрос, Вы строили дом по технологии ПБ литья. Изначально говорили что были построены целые коттеджные поселки в которых все хорошо, консультировались с институтом и т. д. Потом появились сообщения от Вас что на эту технологию не стоит тратить время и деньги.
Как я понимаю проблема, в сложности исполнения данного метода. Если делать то с несъемной опалубкой для упрощения процесса. Нужен большой опыт. И как я понимаю цена блоков с работой примерно равна цене заливке?
Если цены одинаковые то тут дело "религии"?.
Построенный Вами дом как себя зарекомендовал? В каком-то месте появились недопустимые или критичные трещины? Как ведет себя плита перекрытия из ПБ?

 

ВСЁ сильно потрескалось.

 

Отверстия сквозные или они не продуваются и штукатурка по сетке решит проблему навсегда?

 

Зачем решать проблемы если их просто нет если сделать кладку из газоблоков
Причем за те же деньги а то и дешевле учитывая кучу брака во время экспериментов с пенобетоном

Пора просто забыть уже этот материал как и его производные для кустарного производства типа полистирол бетона

 

Ну никак у нас газоблок не будет дешевле. Вопрос же не в этом. Тут дело "Религии" извечный спор "Бензин или Дизель" и т. д... Если проблема в трещинах которые усадочные и появились в течении полу года после заливки и больше не расширяются, то это и не проблема во все. Если же они расширяются постоянно то это уже проблема.

Сейчас у меня стоит дом из газоблока которому стены поставили в 2010 году, стены делал так, кладка блока 10ка потом пустота 20 см и еще блок 10ка (типо опалубка) и заливал керомзитобетон в полость. Когда делал все говорили что фигня этот газоблок фигня этот керомзитобетон. Ставьте кирпич и все. В итоге дом стоит и все с ним отлично.
Я лично не понимаю людей которые из паромкса строят стены, как по мне этот материал хуже газоблока (но это мнение моё и в моей голове и как мне не доказывай обратное я буду доказывать свое).

 

Из газика получится надёжнее, прочнее и ТОЧНО дешевле и быстрее.
А то, что крупноформатная КАК БЫ теплая керамика, говно редкостное= это знаю ТОЧНО и на личном опыте.

 

Я тут на бумажке сижу цены прикидываю и добавляю 30% сверху (всегда от бумаги до факта на 30% больше выходит, у меня по крайне мере).
Трещины от усадки дают расширение со временем или остаются на первоначальном уровне?

 

Я делал свои первые замесы ПБ, когда Таган снимал ролики и в Ютьб их вкладывал о том как хорош монолитный фибро ПБ. Случилось так, что у меня всё прекрасно получилось с первого замеса - плотность как по прописям 600кг на куб. Задача была на изолирующий ПБ. Во втором замесе, подначитавшись у нете про ПБ, сразу перешел на плотность 350. Через неделю залитый пол держал не проминаясь, только пенка толщиной 3-5 мм крошилась и была удалена перед чистовой отделкой пола. Были отлиты два кубика, один успешно прошел испытания в институте, где его даванули и восхитились результатом. Об этом мной тогда и было отписано на этом форуме. Точные числовые значения ух и не помню, но для плотности 350 очень хорошие, выше ожидаемых. Остался второй образец, но давануть его после стольких лет уже нет возможности: человек уже этим не занимается. На глаз прочность поднялась, от валяния по гаражу поотбивались углы. Пол же стоит как стоял непоколебим, трещин я никаких не вижу под чистовой отделкой, может быть они и есть. Точно, что никаких мышей даже не слышно, ветерок ни от куда не поддувает. Считаю, что для России, где лес ещё можно купить, каркасник с заливом фиброПБ самая лучшая технология. ПБ имеет практически одинаковые с деревом коэффициенты линейного и объёмного расширения. Чтобы ПБ не отскакивал от дерева, нужно просто уметь заливать его, как и пену монтажную: лить ПБ на смоченную деревянную поверхность.
Есть, конечно, и примочки разные по песку - хорош самый мелкий пылеватый, но не окатанный, с острыми гранями. Такой очень хорош для изолирующего ПБ. Вода важна - железистая плохо, мягкая или дождевая - очень хорошо. И конечно нужно пену уметь готовить - кто в детстве научился пускать долгоживущие пузыри, то знает секрет. Об этом секретном компоненте в школе на химии тоже говорила нам учительница.
Что случилось у Тагана, ему виднее, но он на моих глазах перескочил в секту ненавистников монолитного ПБ. Может быть ему на голову его же перекрытие и упало. В любом случае это его мнение и он как свободный человек имеет полное право его отстаивать и даже агрессивно навязывать. Это его мнение. А каждый иной в праве прислушаться, принять или не принять эту информацию для своих взглядов и выводов.
Сейчас многие отстаивают свой выбор сделанный в пользу автоклавного, который имеет открытую пору. Для меня это как раз запрещающий момент по открытой поре вода проходит вглубь на столько на сколько хватит воды. При замерзании вода попавшая в открытую пору рвет блоки. Ютонги всякие нужно защищать от воды и от влаги. Брошенный под открытым небом блок ячеистого автоклавного рассыпается за одну осень до порошка. Мне такой ПБ не нужен. Но это мой мнение и его я никому не навязываю.

 

3 года лежат несколько блоков на земле одного известного питерского производителя газобетона, блоки только цвет поменяли с белого на грязносерый, даже нет намеков на то, что развалится.

 

Что значит изолирующий ПБ? Как я понимаю вы им построили здание, а не только пол залили? Плотность 350, во что вы его заливали?

 

Плотность ниже 500 - изолирующий ПБ; 500-800 - конструкционно -изолирующий и более 800 - конструкционный. Такая классификация.
Заливал в пол 300 мм толщина и в потолок 200 мм.

 

Если лежали в заводской герметичной упаковке, то это нормально.
В общем постройте и не штукатурьте, не обрабатываете гидрофобизатором и посмотрите что будет через пару лет.

 

Нет просто на палете лежали, под всеми дождями и ветрами. Кстати вот дом, который мы построили и успешно проживаем. (фото 1)
Построили в 2014-м, осенью 2017 только одели фасад. (фото 2)
Как видите, ничего с газобетоном не случилось. 1-е и 2-е фото сделано с разницей в месяц.
Вы либо газобетон не качественный видели, либо который в луже лежал лет 10.

 

У меня на даче, сарайчик сложен из газобетона, ничем не заделан, крыша естественно есть, нигде ничего не сыпется и не думает. Думаю все зависит от его качества. Сарайчику уже лет 5 не меньше. Не помню в 11 или 13 году его сделал.