Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

_
Добрый день
-в принципе -Да, но надо смотреть детали...

 

_
Добрый день,
1-такие типы стен вяжутся в обязательном порядке через перевязку, разница высоты блоков компенсируется или подрезкой нижележащего в перевязке блока или путем доп. накладки подрезанного блока с обязательным армированием данного узла и по завеошению кладки этажа связать несущие стены ж/бет монол. поясом
2- и прежде чем принимать решение на применение блоков не кратных по высоте безусловно надо иметь понимание тех. решения узлов которые вы примените

 

Дом 9 на 8, все перекрытия деревянные, крыша мансардная. Грунт песчаный. До грунтовых вод 17 метров.

 

Что и верховодка по весне на 17 метрах .?

 

Добрый день! вопрос - почему не используют (редко используют) для перекрытия заводские плиты из ГБ. только из экономии применяют пустотелые из бетона, или что то ещё?

 

Скорее редко. В центральном регионе с ними дефицит. И производить крупноформатные армированные изделия дороже чем блоки. А если есть большой спрос на блоки, то зачем производить плиты. Как-то так

 

А только "из экономии", недостаточное основание? Газобетонные плиты почти на тысячу рублей дороже за м2. На эти деньги и утеплить лучше можно (если чердачное перекрытие), и настил там сделать... А теплоизоляции только от плит, без утепления недостаточно...
Так какой смысл применять плиты из ячеистого бетона?

 

У нас производят, но мне они нафиг не нужны, при таких ценах. И непонятно, кому они вообще нужны. Разве что маркетологи кому то хорошо мозги промоют...

 

в этом и загвоздка. При адекватной цене в плане применения хороший вариант

 

Адекватной цены (сопоставимой с обычными пустотками) у ГБ плит не бывает, и не будет, в связи со сложностью изготовления (да ещё и при в разы меньшей несущей способности). А т. к. их, в отличие от перемычек (тоже дорогих, но достаточно теплых), всё равно утеплять, то в переплате за ГБ плиты просто нет смысла. Разве что под плоскую эксплуатируемую кровлю над не очень теплыми помещениями.

 

я еще за этот вариант

 

Наверное, по той же причине что и сборно-монолитные перекрытия того же Итонга например... я считал вдумчиво весной - получается дороже обычного монолита, который дороже ребристого, который подороже ПК (хоть и несильно, если учесть стяжку и краны)... нафига он нужен такой красивый?

 

Мне тоже эта идея в свое время понравилась (у немцев). Только всё равно холодное перекрытие получается, если без утепления, и дорогое. А утеплять, так проще (и опять же, дешевле) обычную деревянную конструкцию кровли соорудить (если не эксплуатируемая - нагрузок дополнительных нет). Ну, не укладывать же плиты в два слоя - и так дорого. Хотя, с пожаростойкостью всё отлично.

 

Дача-да, деревянная классно. А для ПМЖ - что бы по теплосбережению проходил по нормам - без утепления нужна толщина стены (сосна) порядка 40 см, как ГСБ. А утепление... что бы от Вашего списка всё осталось
нужно делать из экологических материалов (пеностекло) внутри стен... Цена будет космическая. Ни минвата ни пенопласт ничего общего с экологией не имеют - фенолы и стиролы это яд.

 

Чтоб тему поддержать вопрос -у производителей нет такого в альбомах технических решений (или я плохо смотрел) -в углах, вертикальных частях оконных и дверных проемов сделаны выемки 15 на 15 см, вставлена арматура и залит бетон совместно с горизонтальным армпоясом. мотивируют сейсмическим районом, так вот вопрос -есть ли смысл (400 мм блок, плотность500, прочность2.5, дом два полных этажа на плите)