Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот чес слово не пойму зачем она там.
Если влагу из за точки росы отсечь, так влага из дома идет и этим рубероидом мы ее забираем в дереве.
Если только стена сильно промокнет от косого дождя, но опять же глубина промокания около 3см.

Может кто подскажет физику процесса?

 

Прекщайте это словоблудие...
1) Если вы ошиблись или написали одно, а имели ввиду кардинально другое, то так и напишите, кто не ошибается. А вы пытаетесь переложить с больной головы на здоровую
2) в строительстве из ГБ и пб знаете, бывает, что делают армопояс из БЕТОНА и его тут иногда обсуждают

 

Господа, может придём к мнению что гидроизоляция под мауэрлат желательна, но необязательна и каждый сам для себя решит, стоит ли перестраховаться за 20 копеек или сэкономить и укладывать балки прямо на газобетон или армпояс. А то такими темпами всю тему зафлудим и до драки дело дойти может.

 

Я имел в виду то, что я писал о БЕТОНЕ т. е. основы из чего сделан газо и пено бетон, а также классический бетон, не смотря на технологию его производства. И все сказанное мной, в последних сообщениях, относится ко всем трем видам строительных материалов. А именно: 1. Все они пористые.
2. Все они имеют влажность и способность впитывать влагу.
3 При определенных условиях, все они могут иметь точку росы внутри материала.
Что не понятно?

 

В данном случае точка росы, приведена как один из наиболее вероятных примеров. На самом деле вариантов намокания бетона (для Perekrestenko газопенобетона) очень много. И чтобы отсечь эту влагу (в основном капиллярная влага, которая по микропорам может подниматься вверх) от деревянных конструкций делается ГИ.
Еще пример: выход влаги из помещения (от которой делается пароизоляция утеплителя) за счет диффузии (дышащие стены).
Если вы сможете, гарантировать, что на протяжении всего срока службы здания, влажность ваших стен будет ниже влажности мауэрлата, то наверно гидроизоляция не нужна. В противном случае, потратив 3 копейки вы снимаете проблему навсегда.

 

Не корректное утверждение.
У бетона и пенобетона кардинально разные характеристики как по влагонакоплению, паропраницанию и теплопроводности. Например просто так загнать точку росы в бетон (в общем пироге стены) не получится, а в ГБ запросто.

Меня не беспокоят эти затраты в 100руб, тут скорее как бы из за этих 100руб не попасть на 100 000... Т. е. что бы эта ГИ из за неправильного применения не пошла во вред.

Все верно, только паропраницаемость дерева в разы меньше, чем у ГБ, так что повторюсь, тут скорее ГБ будет сушить доску. А вот заворачивая в рубероид, есть шанс законсервировать влагу внутри

А рубероид сохранит свои свойства не весь срок службы здания? 5 лет дай бог

 

Товарищи, сейчас пробежался по сайтам производителей рубероида, смотрел значение паропраницаемости. Так вот у некоторых она 0,034 а у дерева 0,06
Да еще и с учетом срока эксплуатации рубероида, через 5 лет из него решето будет
Для себя, пока считаю этот вопрос закрыт! Смысла в оборачивании ноль, а если дерево будет естественной влажности, то только вред, т. к. будет мешать высыханию.
Всем спасибо!

 

в альбоме решений аэрока нет оборачивания только слой гидроизоляции между мауэрлатом и армопоясом а вот балку рекомендуют обернуть толем

 

Не корректное утверждение.
У бетона и пенобетона кардинально разные характеристики как по влагонакоплению, паропраницанию и теплопроводности. Например просто так загнать точку росы в бетон (в общем пироге стены) не получится, а в ГБ запросто.

Я и писал "при определенных условиях", тогда как Вы утверждали "Конденсация влаги будет не внутри бетона, а на его поверхности"

Меня не беспокоят эти затраты в 100руб, тут скорее как бы из за этих 100руб не попасть на 100 000... Т. е. что бы эта ГИ из за неправильного применения не пошла во вред.

Приведите пример неправильного применения ГИ. Вообще здесь говорим о необходимости правильного применения или не применении ГИ, а не про то, что можно сделать кривыми руками.

Все верно, только паропраницаемость дерева в разы меньше, чем у ГБ, так что повторюсь, тут скорее ГБ будет сушить доску. А вот заворачивая в рубероид, есть шанс законсервировать влагу внутри

Кто говорил о заворачивании дерева в рубероид? Речь идет об отсечке ГИ деревянных поверхостей контактирующих с бетоном. Еще раз, гидроизоляция нужна для защиты дерева от капиллярной влаги содержащейся в бетоне. Да, бетон может быть суше дерева.

А рубероид сохранит свои свойства не весь срок службы здания? 5 лет дай бог

Не согласен.

 

Я перестал Вас понимать... Для Вас пенобетон и бетон по характеристикам одно и тоже, то оборачиваете балку, то нет., На этом дискуссию с Вами заканчиваю. Может еще кто Вам поможет с ответом
Удачи

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли построить такой дом из гсб с отделкой блокхаусом или же такой тип домов можно строить только брус, бревно или каркасник? Дом 1,5 этажа с антресолью вместо полноценного мансардного этажа и вторым светом?

 

Вы мне взорвали мозг.

Можно.

 

Об оборачивании балок речи и небыло, реально Ваша глупость утомила.
У меня вопросов нет, что бы ждать ответы, тем более от дилетанта. Не хотите выполнять ГИ деревянных поверхностей балок и мауэрлатов контактирующих с бетоном не делайте, но не вводите людей в заблуждение.

 

Когда не чего сказать, пытаются переходить на личности.)
Не утруждайтесь, это смотрится смешно .. Уровень школьника (профессионала) 1-го класса
Удачи!

 

Не обижайтесь, удачи.