Сапожник без сапог, или мой тёплый пол

Дверь промерзнет и так и так. То что вы видите на ней замерзший конденсат не значит, что она промерзла и наоборот отсутствие замерзшего конденсата, не значит, что она не промерзла.
Так вот, если у вас за этой железной дверью каменные стены, то обязательно надо поддерживать плюс, иначе будет активное разрушение стены в точке "росы"

 

Конечно будет плюс, просто там температура будет ниже градусов на 10

 

Да у меня петли будут все около 70 метров, не думаю что потери будут большие.

Думаете будет закольцовываться контур?

Как учесть? Автоматика будет стоять на контурах.

 

Назначение тамбура, отсечь уличный воздух в зимнее время, и называется он даже "холодный тамбур", а промерзать всё равно дверь будет, я к этому впринципе готов.

 

70 для 16 трубы это многовато. Отопление может регулироваться количественно и качественно. Тёплый пол отапливает за счёт объёма теплоносителя (количественно), т. е. пропускной способности. При длинных контурах дополнительные расходы на электричество.

Вообще-то по такому принципу устроены теплообменники. Думаю, что это не поднимет эффективность. Опять же длинные контура

Северные и западные помещения требуют больше тепла, это следует учесть при балансировке контуров, иначе термостат может просто не отключаться даже при максимуме.

 

Не в одной рекомендации не видел ограничение меньше 75 метров.

Ну я думаю тут не те суммы на расход, о которых можно говорить.

Согласен, скорее всего будут какие то потери, но какие пока не знаю.

учту при балансировке.

 

Может пригодиться.

 

Саш, если можно, поделюсь здесь своими мыслями и аргументами по отоплению. Я планирую, как и ты смонтировать теплые полы почти во всех помещениях. Но под окнами планирую все таки установить радиаторы, под дверьми - напольные конвекторы. Речь не идет о том, что я сомневаюсь, что теплых полов хватит на отопление помещений. Мой основной аргумент - я по жизни перестраховщик и в случае выхода из строя допустим трубы теплого пола (вследствие человеческого фактора, например), у меня как резерв будут радиаторы как основной источник тепла. Кстати проблема эта не надумана, у моей Крестной как раз такая ситуация произошла в доме - стало падать давление в системе, стали методом тыка поочередно перекрывать контуры, как потом выяснилось - протечка теплого пола в гостиной, хорошо, что под окнами стояли радиаторы. Теплый пол заглушили в гостиной до лучших времен, а в радиаторах добавили температуру, в итоге в гостиной тепло. Ну и плюс тепло от радиаторов на окна попадать будет в большей степени.

 

Денис, ну если есть лишние деньги на ещё одну систему, то ради бога, хуже небудет. Просто учти, что у радиаторов отопление за счёт конвекции, и это не самый лучший способ отопления.

А если протечка радиаторов будет? Тоже задублировать электро конвекторами? На все случаии жизни не застрахуешься, за трубу я не переживаю, если только повредить в процессе монтажа отделки, но это если и случится то на стадии отделки а не проживания.

 

Тогда теплый пол.

А у теплого пола за счет чего? И там и там конвекция тепла.

Лишних нет. Но что-то мне не кажется, что не будет очень чрезмерное удорожание. Ты же на рантовые зоны тоже потратишься.

 

а если и тёплый пол

Теплый пол выигрывает у других видов обогрева и в вопросах здоровья и гигиены.
В случае отопления полом теплообмен идет преимущественно путем пассивного излучения тепла, что практически исключает циркуляцию и аккумуляцию пыли, характерную для систем с мощными конвекционными потоками (в частности, отопление радиаторами и конвекторами). Кроме того, подогрев поверхности пола уничтожает питательную среду для бактерий и пылевых клещей.

лишние 100 метров трубы 3000 р, один радиатор? А внутрипольный

 

Рекламный слоган. Не более того. Даже не хочется обсуждать эту фигню. Особенно - уничтожает питательную среду для бактерий и пылевых клещей. Это еще что за чушь? Я Саш, имею некоторое представление о зоогигиенических требованиях для помещений, правда для животноводческих комплексов , в которых используются разные типа нагревателей. Поэтому этот приведенный тобой аргумент - вызвал улыбку. Мне нравится теплый пол только комфортом - и все. Все остальные аргументы - бред.
У радиаторов тоже много плюсов, прежде всего скорость нагрева помещений. Комбинация радиаторов и теплых полов, мне кажется намного выигрышней, чем просто теплые полы.
Но ты прав в том, что не бюджетно получится.

 

Акцентировал именно на выделенном

У нас соседи два цеха газовыми излучателями обогреваются, супер технология!

Здесь согласен

Может быть но я не вижу смысла, для этого делаю рантовые зоны.

Это основной аргумент отказа от них.

 

Саш, вот что я тут думаю. Напротив меня сидит зеленая жаба, которая меня душит, а с другой стороны у меня сидит мерзкая паранойя и шепчет "а вдруг". И вот что я подумал, а почему бы, в качестве страховки, на случай "а вдруг" не вывести все таки трубы под подключение радиаторов и заглушить их? Сам же говоришь - трубы стоят копейки. А в случае чего к ним подключить радиаторы или установить радиаторы потом, по мере появления "лишних" денег. Но оставить эту возможность. Как ты считаешь?
Но напольные конвекторы под дверьми я все таки поставлю сразу, на душе будет спокойней. У меня на террасу выход - очень большая дверь.

 

Я "подстраховался" именно так. Затраты минимальны, но если что...