1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 3

Марганец зашкаливает

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем СанСанычМурино, 04.02.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. КККонстантин
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    7

    КККонстантин

    Живу здесь

    КККонстантин

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Добрый день.

    СанСанычМурино, а можно попросить привести описание итогового варианта системы ?

    Спасибо.
     
  2. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Итоговый вариант будет после автоматизации. Кое-что изменится :). Пока руки заняты другими делами...

    Сейчас в общих чертах так:

    на входе - поплавковый клапан с распылителем, запирающий шаровый кран
    ёмкость-реактор 650 л с плавающим водозабором с обратным клапаном
    промежуточный фильтр ВВ20 (сейчас с угольным картриджем)
    насос Wilo PW 175 EA, пока работает и на перекачку, и на подачу в сеть (переключение двумя кранами)
    ёмкость для чистой воды 650 л с плавающим водозабором
    2 шт. ВВ20 (угольный картридж и 5-10 мкм)
    повышающий насос Wilo PB-088EA (раньше он один работал на выход)
    гидробак 100 л (появился из-за PW 175)
     
    Последнее редактирование: 09.12.13
  3. КККонстантин
    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    7

    КККонстантин

    Живу здесь

    КККонстантин

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.12
    Сообщения:
    72
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    ммм ... это примерно когда ? :)

    Быть может, имеет смысл описать планируемую автоматизацию ? Может, кто-то раньше воплотит ...

    Это список оборудования просто. По этому описанию собрать работающую систему практически невозможно. Как она работает - непонятно. Куда сыплются реагенты, какие и в каких дозах ? Что где происходит ? Нельзя ли обойтись одной емкостью и почему ? Где УФ лампа для ... ммм ... доразрушения перекиси водорода ? :)
     
  4. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @КККонстантин, не пытайтесь это копировать (С) :)

    Это не коммерческая разработка. Паспорта, ТО и инструкции по монтажу и эксплуатации никто не разрабатывал.
    Реагенты вводятся в реактор, состав и доза подбираются эмпирически.
    Вся обработка воды, в том числе осаждение взвеси, происходит в реакторе. В ёмкость чистой воды переливается сразу вся готовая вода из реактора, когда ёмкость чистой воды близка к опорожнению. Процесс подготовки воды циклический, процесс раздачи - непрерывный (произвольный).

    Если будет только одна ёмкость, потребуются напорные фильтры со всем сопутствующим геморроем, расходом больших объёмов воды на промывку, сбросом этих объёмов непонятно куда, периодической заменой загрузок, установкой гораздо более мощного насоса, увеличением дебита источника водоснабжения или объёма ёмкостей только ради промывки фильтров и т. д и т. п.

    УФ лампа в данной реализации не требуется. Перекись успевает разрушаться в реакторе за время обработки воды (несколько часов) благодаря особенностям технологии и исходной воды (применение извести, образование большого количества высших оксидов железа и марганца). Остатки перекиси, если будут, разрушатся на угле.
     
  5. Razional
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Razional

    Участник

    Razional

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    СанСанычМурино,
    из Вашего описания я понял, что из-за плавающего водозабора вы перекачиваете уже чистую воду. Разве у вас не плавают хлопья от извести? Я на основании Вашей темы так же провел эксперимент с известью на литр одна чайная ложка. Очень быстро выпадают хлопья, часть быстро оседает, часть всплывает. Если задеть бутылку с водой, то быстро поднимаются хлопья.

    На сколько я понимаю, работе насоса они так же могут всплыть. Разве не нужно какого-то фильтра, чтобы убрать хлопья из воды в реакторе?
     
  6. Densss
    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    359

    Densss

    Живу здесь

    Densss

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.11.12
    Сообщения:
    609
    Благодарности:
    359
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо дозу подбирать опытным путем...
    У меня на данный момент 3 мл извести+10 капель гипохлорита на 1литр дают наилучшие результаты.
    Большая часть извести дает излишний осадок на стенках и на пленку на поверхности.
    Меньшая доза недостаточно умягчает и вода имеет желтоватый оттенок-возможно остается органика.
     
  7. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня хлопья, образующиеся при известковании, за несколько часов полностью оседают. Если переборщить с известью, образуется карбонатная корка на поверхности. Это же бывает, если известь старая. При работе насоса корка ломается и медленно тонет, небольшая часть всасывается насосом и затем оседает в ёмкости чистой воды (если фильтра между ёмкостями нет). А "небольшая часть этой небольшой части", выходящая из ёмкости чистой воды, задерживается полировочными картриджами.

    Попробуйте уменьшить дозировку извести.
     
  8. Razional
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Razional

    Участник

    Razional

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    У меня известь старая, как добуду новую снова попробую. А каким фильтром имеет смысл осаждать эту взвесь? Если использовать ВВ20 с полипропиленовым картриджем он будет быстро забиваться? У меня емкости маленькие в доме 2 по 110л. Думаю воткнуть туда аэрацию, побаловаться в известью и попробовать все это дело осаживать на сорбенте АС. Потом уголь в ВВ20 для начала, а потом и разжиться на колонну.

    Как вам такой вариант?
     
  9. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С совмещением известкования и фильтрации - осторожнее. Если в воде есть сульфаты, известь их, конечно, подберёт, но при этом и фильтры могут зарасти гипсом. Пишут, что загрузку после этого иногда приходится менять вместе с баллоном. Если фильтровать после извести, то "нетрадиционно" - в восходящем потоке, на плавающей загрузке и т. п. В общем, проще по максимуму осаждать взвесь в реакторе.
    Аэрация разбрызгиванием подаваемой воды будет полезна, наверное, в любом случае. Аэрация компрессором должна включаться на ограниченное время, чтобы взвесь потом успела осесть. С маленькими объёмами ёмкостей это проблематично, так как время обработки очень сильно ограничено.
     
  10. Razional
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1

    Razional

    Участник

    Razional

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    1
    Хочется хоть как-то зиму перезимовать со среднего качества воды, а уже летом городить большие емкости. Очень часто слышу про сорбент АС вот и думаю пока на нем остановиться. Полноценных отчетов пока не нашел по АС, закончу изучать выбранные три темы и буду изучать. Очень заинтересовала очистка перекисью водорода из Вашей темы считаю необходимым так же изучить внимательно. Что-то в этом есть.
     
  11. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Razional, оптимальный выбор технологии, включая загрузки и реагенты, невозможен без анализа исходной воды. Если что-то где-то хорошо работает, это вовсе не означает, что оно будет столь же хорошо работать и у Вас. Поэтому, не видя Вашего анализа, не могу ни прокомментировать, ни посоветовать ничего конкретного...
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.305
    Благодарности:
    5.354

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.305
    Благодарности:
    5.354
    Адрес:
    Краснодар
    Мешочный фильтр "попроще":
     

    Вложения:

    • Pentek PBH 10.jpg
    • Pentek PBH 20.jpg
    • pentek-bp-410.jpg
    • pentek-bp-420.jpg
    • Pentek-PLAIN-10.jpg
    • Pentek-PLAIN-20.jpg
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.305
    Благодарности:
    5.354

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.305
    Благодарности:
    5.354
    Адрес:
    Краснодар
    Мешочный фильтр "посложнее":
     

    Вложения:

    • Cintropur 1.jpg
    • Cintropur 1a.png
    • Cintropur NW 32 large.jpg
    • Cintropur nw 75.jpg
    • cintropur nw 75-1vi.jpg
    • Cintropur NW 500 large.jpg
  14. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так недоделана у меня ещё автоматизация, реагенты пока ввожу вручную (ибо в дом ещё не переехали и воды тратим мало, соответственно и готовим её редко). Вот и не описал решений. Но они есть.

    Перекачка из реактора в резервуар чистой воды (РЧВ) включается, когда уровень в РЧВ опускается до установленного нижнего уровня, и заканчивается, когда до нижнего опускается уровень в реакторе и аварийно, когда переполняется РЧВ. Для этого куплены датчики и контроллер (руки дойдут после разводки электричества по дому).

    Дозирование перекиси можно организовать, например, так (с учётом замечания в 12-м пОсте), либо с помощью перистальтического насоса, либо через ограниченный парой зажимов или клапанов мерный объём и т. д. и т. п.

    Для дозирования извести испытываю макет шиберного дозатора (под небольшим бункером, в который ставится пакет вскрытой стороной вниз - мерный объём между двух заслонок, открывающихся в противофазе). Из дозатора известь поступает в "тазик", где с помощью душевой насадки получается суспензия, сливаемая в реактор. Сам дозатор (шиберы) автоматизируется либо рычажно-электромагнитными приводами, либо приводом заднего стеклоочистителя (ещё не решил, что лучше).
     
  15. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    632
    Благодарности:
    798
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По автоматизации - логика наполнения емкостей:
    уменьшение уровня чистой воды до min => включение перекачки из реактора
    уменьшение уровня воды в реакторе до min => выключение перекачки & включение наполнения реактора
    превышение верхнего критического уровня чистой воды => выключение перекачки
    увеличение уровня воды в реакторе до max => выключение наполнения.

    При выключении наполнения реактора - ввод перекиси, через таймер отработка дозирования извести.
     
Статус темы:
Закрыта.