Вопросы по устройству столбов и фундамента для забора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понял Вас. Благодарю.
Но одной зимы мало... И я хочу на винтовых сваях. Вопрос: т. к. у Вас глубина всего 20 см сколько вы сыпали подушку? Арматуру вязали? Не боитесь что выдавит?

 

@msm82, информации более чем достаточно. Не понятно, зачем в таких условиях делать полнозаглубленный фундамент.

1). Для опалубки использовать доски, после заливки, опалубку разобрать.
2). Пазухи (пространство между грунтом и лентой, засыпают инертными материалами, как правило, песком. Это делают для противодействия касательным силам пучинистости грунта.
3) Желательно зачистить рыхлый грунт на дне и доуплотнить его слоем щебня с трамбовкой. Толщина слоя 10 см.

 

Видимо потому, что раньше никто не посоветовал не делать этого) в разделе откатных ворот была схема с полнозаглубенным фундаментом. уже после видел вариант с лентой и заглубленными столбами по краям. А какие еще есть варианты в данном случае? Просто лента? Она сможет быть достаточным противовесом? Теперь уже просто для информации или так сказать для общего развития.

Какие доски лучше использовать - 25-ку, 50-ку или без разницы? может проще использовать фанеру или нечто аналогичное? нужны ли промежуточные стяжки? или просто использовать распорки в грунт?

 

Для нас как-раз эта зима показательной была, морозов по более было чем обычно, у меня в колодце впервые за 10 лет кольца нижние оторвало . Подушка сантиметров 40, 20 из них был убран грунт и засыпан песок 2 года назад, а в прошлом году поднимали весь уровень участка и получилось еще 5 песка и 15 щебня, арматуру вязали, тут ведь что главное: не трогать/углубляться в глину, убрали плодородный слой, сделали подушки и ленту сверху ставьте...Сваи конечно хорошо, но не бюджетно получаются...

 

Доброе время суток!
Уважаемые форумчане нужен совет!
Хочу сделать забор по американской методе...
Пендосы делают почти всегда отдельно нижнею часть (которая в земле) и верхнею (сменную, что бы после продажи участка новый хозяин мог легко поменять забор без земляных работ...)
От той методы я хочу взять не то что бы разборный, а из двух частей:
- в земле - вечная опалубка из канализационной трубы 110й 1,5 метра;
- верх - труба 40х40 2мм тоже 1,5 метра.
110ая труба заглушена с низу заглушкой) и забетонирована (М150) раствором в неё вмурована профтруба 40х40 с "якорем" из 8 прутка на 100 мм.
Суть метода - 110ая труба дешевле профтрубы и плюс не гниет это примерно так же как некоторые бетонируют столбы в земле, но я смысла в замурованной трубе на 1,5 метра под землей не вижу если можно просто цемент там оставить без трубы...
Бетонный столб будет проармирован самой дешевой арматурой на всю длину.

Вопрос данного поста - не выломает ли такая проф труба оголовок такого бетонного (проармированного) столба?

P. S.
1. да-да знаю, что 40х40 многие считают недостаточно прочными для заборных столбов, но других нет;
2. разрез на столбах показан условно, что бы показать суть устройства.

 

@msm82, понятно, что сейчас уже поздно, но конструктив мог бы быть таким.

Доски можно использовать любые. Чем тоньше доски, тем чаще ставятся стойки. Можно и фанеру, но не рентабельно, так как пойдет на выброс. Щиты из досок, если они будут облицованы изнутри п/э пленкой или рубероидом, можно будет разобрать и использовать доски для других целей (доскам, в хозяйстве, всегда найдется применение). Проще всего использовать распорки в землю. Впрочем, стяжки из проволоки, могут быть тоже весьма полезными.

 

@sunshine1685, здравствуйте!
Прежде чем перенимать импортный опыт, надо поинтересоваться в каких грунтовых условиях они его применяют (грунт, УГВ, рельеф, глубина промерзания и пр.), на какие нагрузки рассчитан такой конструктив. У них, как правило, забор символический, типа низкого палисадника.
С позиции сопромата, конструктив крайне сомнительный, так как защемленной является только очень короткая часть стойки.

 

... а с позиции опыта?
Дело в том что позиция здравого смысла не позволяет мне увидеть ничего рационального, что бы замуровывать в кусок бетона трубу на всю длину подземной части... А если вкопать заборный столб и потом его бетонировать именно это и получается!
Что вас смущает, диаметр опалубочной трубы?
Там ведь еще и арматура ф6 скорее всего стеклопластиковая

 

Для понимания смысла сказанного мной выше, зажмите одну фалангу указательного пальца крепко в кулак.
Это защемленная часть стойки, оставшаяся часть пальца/стойки будет в свободном состоянии.

 

С позиции опыта невозможно ответить на Ваш вопрос: неизвестно расстояние между столбами, и не известно, из чего (доски, профлист, рабица и т. д.) будет выполнен забор, а так же неизвестна высота. В результате нельзя определить ветровую нагрузку.

Вы не увидели главного: прочность и долговечность.

 

Вся эта "мулька" разрушится. При скорости ветра 20 м/сек, давление на площадь забора 1 м2 = 240 кг. (а Ваш столб будет нести гораздо большую площадь забора). Отношение забетонированной части 100 мм к верхней части трубы 1400 мм равно 1:14 (рычаг силы). Умножаем 240 кг на 14, и получаем 3360 кг /60 см 2.

 

@NOnono_13, ну вот, а я все на пальцах пытаюсь объяснить

 

Видимо не все любят простые объяснения, простые пути и решения.
Во всём норовят "изюминку".

 

Быть может дело в непонимании взаимосвязей:
"Как выглядит среднестатистический комментарий под рецептом на кулинарном форуме: готовила все по рецепту, только вместо курицы взяла рыбу, вместо грибов положила бананы, а вместо пармезана - брынзу. Решила не тушить а отварить (ведь это полезнее), соль не добавляла, но добавила по своему вкусу корицу, ванильный сахар и зеленый лук. Получилась полная хрень - вообще не съедобно, даже кошка есть не стала. Говно ваш рецепт, автору минус."

 

@Groundworkturf, все точно так! Знаю что нужно бутить гравием столбы на пучинистых грунтах, но есть асфальтная крошка с камушками и битумом. На много дешевле материал. И вроде понимание есть что нужно, но очень хочется попробовать забутовать столбы асфальтной крошкой. Кто то пробовал интересно...