Дачный домик на покрышках в одну каску

И...?

 

теперь здесь..вывод -где лучше?

 

Мне рисуется картина: "севернее в районе Апатитов" домики как шарики воздушные мотаются на "привязи" в воздушных потоках

 

Да в хибины ездил, и что такое буран знаю!

 

Ага, вот если бы на бетонные столибики поставил - не унесёт.
И на ленту бетонного фундамента лежащий дом тоже не унесёт.
А вот как про покрышки речь заходит, дык сразу ктонить да начинает про чудный ветер, способный поднимать дома писать

Надо кстати поискать для таких ту тему, где делали аэродинамический расчёт такого варианта.
Там хорошо видно, что во первых поднять дом никакой ураган не может в принципе.
Может только сдвинуть.
Но там такая сила и порывы, что и в каменном доме в живых никто не останется - через окна внутри будет мясорубка.

Эта утка, про летающие дома, похоже родилась из за криворуких журналюг.
Когда в новость про очередной ураган вставляют картинку дома пережившего наводнение или шторм.
Сильный ветер даже деревянную постройку просто раздувает и разбивает мусором.
А сдвигает здания при наводнениях.
И тут опять же не понятно минус ли это - плыть на своём доме как на корабле, таки лучше чем утонуть в бетонной коробке

 

К бетонным сваям и ленте каркас крепят на анкера или шпильки, а с покрышками это проблематично, но решить можно, думаю.

 

Класс! Хорошо когда у человека есть голова на плечах, золотые руки и совсем немного денег +10

 

Cas1973 добрый день, как поживает дом? или заморожен до весны? я так и не понял вы по готовому проекту строили или сами продумывали?

 

@Pyrolyze, дом заморожен до весны. "Проект" делали с женой самостоятельно, по мотивам проекта КД-93 с каркас-инфо. Учитывая решение о сборке "в одну каску".
Пишу свой "проект" в кавычках, так как это был скорей эскиз, технический рисунок. Детали уточнялись по мере строительства, что породило некоторую двойную работу. Но что сделано, то сделано. Конечно, предпочтительнее делать по полному проекту.

 

И как ведет себя покрышечный фундамент? это я к тому что дом не маленький получился... на том сайте еще есть проект КД-132 на свайно-ростверковом фундаменте, я вот думаю что если вместо свай использовать столбики из 2х набитых грузовых покрышек то они выдержат интересно, там свай 31 штука, то есть получается 62 грузовые покрышки потребуются...

 

Фундамент ведет себя хорошо
Но у меня дом на холме. УГВ более 9 метров. (Сколько точно - не знаю, делал скважину ударно-канатным методом, на 9 метров воды нет, колодец деревенский на 14 метров, судя по GPS, ниже уровня моего фундамента).

А какие у Вас грунтовые условия?

 

никакие пока, только планирую-теоретизирую, выбираю так сказать бюджетный оптимальный вариант будущего дома...
Если у вас 15-16 покрышки справляются в роли фундамента, то думаю грузовые вообще с запасом будут

 

Скорее всего да.
Насчет бюджетно-оптимального варианта порекомендую одноэтажный дом. Существенно съэкономить удается в основном за счет самостоятельного выполнения работ. При одноэтажном доме это гораздо легче.

(Впрочем сам собираюсь в будущем сезоне строить двухэтажный дом для ПМЖ - приобрел наконец-то участок с газом и водопроводом недалеко от города).

 

а тот дом с участком куда на продажу? и какой фундамент планируете под новый дом? покрышечный или разочаровал все таки?

 

Не, не буду продавать. Там кусочек моей души вложен . ИМХО дальняя дача это хорошо - рыбалка, грибы, ягоды. Вблизи города все вытоптали уже.

Под новый дом планирую МЗЛФ + полы по грунту. На том участке подъезд хороший, асфальт почти до будущего дома. Грунт там песок, УГВ 2,5 метра.

Покрышечный фундамент не разочаровал. Но он достаточно трудозатратный и пока не решил как недорого надежно и красиво сделать забирку.