Экологичное покрытие водного теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не буду спорить, но температура пола и температура в помещении разная. Например паркет при подогреве пола, будет постоянно высыхать. сверху вы его увлажнителем воздуха сберегаете, а снизу греете и сушите.

Мармолеум - отличное покрытие, мне оно тоже нравится, но для теплого пола, на мой взгляд, не подходит.
Суть в том что, это покрытие состоящее из льняного масла, древесной муки и джута. И оно так же подвержено изменению линейных размеров. В случае, если его не увлажнять, оно начинает ссыхаться.

А вот подогрев пола, бывает разный, встречал претензии, когда электрический подогрев залили не на нормативную толщину и он прожег линолеум. Вот так вот.

Я высказал свое мнение. основанное на опыте. только лишь.

 

На косяки монтажников линолеума не напасёшься, так и дом могли спалить. Так что ж теперь дома будем из огнеупора строить? А производитель настоятельно рекомендует мармолеум приклеивать, тогда усушка и утруска ему не страшны. Конечно, кто спорит, камень завсегда вечен, как пирамиды египетские. Хотите пирамиду?

 

Как там с экологичностью клея для мармолиума?

 

Надо вам у продавцов сертификаты спросить на клей, но думаю, что всё в порядке. Европы помешаны на экологии, а страны Утренней Свежести мармолеум не производят (пока не встречал)

 

Лучше на пол дерево, и батареи на стену. Если не экономить на отоплении, батарей хватит за глаза. Всю жизнь дома с батареями босиком хожу и нет никакого ТП.

 

Каммер, на вкус и цвет..., как говорят. Счастья вам с батареями.

 

Дак а тож. Конечно счастья, а как иначе?

Фанатеть от ТП и мучиться с выбором покрытия, по итогу остановившись на линолиуме/мармолиуме/ламинате.
А еще можно кинуть ПД из экзотов рубля так за 3 квадрат. Понять, что пол перестает быть источником тепла и переходит в позицию просто теплый и комфортный, промерзнуть зиму и по итогу повешать конвекторы на стену Все это пройдено уже неоднократно.

И этой проблемой будут ломать голову постоянно, так как решения адекватного, его нет.

С уважением.

 

Каммер, так ведь никто ж не мучается. Просто не для всех условий применимы тёплые полы, и, к тому же, требуют грамотного монтажа, чем не всегда могут похвастаться даже именитые сантехнические фирмы (из личного опыта). А если кто-то один замёрз с тёплым полом, так это не значит, что тёплый пол не может быть самостятельной системой отопления. Как-то так. С уважением.

 

Не в качестве монтажа проблема.

Все упирается в теплопроводность материалов. Любое покрытие, за исключением керамогранита и напольной плитки, будет снижать эффективность ТП. И самое не приятно в нашем случае, это то, что чем более качественное и приятное покрытие (клеевая пробка, ПД на клей, ШП и массив) тем меньше его теплопроводность и тем больше снижение эффективности ТП.

То, что пол будет теплым - однозначно, но вот то что он греть не будет, точнее, его не будет хватать для качественного обогрева помещения, это факт. Сколько копий было сломано об это, а воз и ныне там.

С уважением.

 

Каммер, мы же тут обсуждаем вариант ИМЕННО тёплого пола, и какое покрытие для него наиболее подходяще. Никто с Вами не не спорит, что все материалы с высокими теплоизолирующими свойствами для нашего случая не подходят. Для этого эта тема, свои соображения я озвучил. Вот только переубеждать никого не надо. Если человеку необходим тёплый пол, ему нужно просто помочь с выбором напольного покрытия, только и всего. С уважением.

 

Помочь с выбором как? Вариация следующая:

1. ТП - кафель (керамогранит), линолиум (мармолиум), ковровое покрытие (очень сомнительный вариант, но возможный).
2. Конвекторы - все прочее - от ламината до художественного паркета, включая все типы пробки, массива и т. п.

Как показать, что желаемое может совсем не совпадать с действительным? Ни кто против ТП не агитирует, есть у него плюсы, но по моему мнению, в бытовых условиях он накладывает очень большие ограничения. И человек, готовясь вложить нормальное количество денег в ТП, должен это четко понимать. И должен принять решение сознательно, а не под властью чувств и мечт.

Очень часто я сталкиваюсь с проблемой, когда человеку уже залили основание с ТП, а что дальше ему делать, никто толком и не объяснил. И вот он судорожно ищет варианты, и понимает, что в результате все идет к тому, что он закопал деньги, так как хотел что то, не совсем подходящее под условия ТП. В чувствах плюет, и закидывает все керамогранитом.

С уважением.

 

В этом году сделал ТП (XPS, алюминиевые пластины, труба 16мм, ламинат), выкинул все чугунные радиаторы. Дом 400мм кирпич, неутепленный. Могу ответственно заявить: ТП полностью и с лихвой заменил чугун. О комфорте нечего и говорить...
Сейчас утепляю дом 50+50+50 мин ваты. Следующую зиму будет еще лучше

 

Ну вот, еще один из вариантов - ламинат. Экологичность - вопрос к его производителю.

 

Подскажите, а температура на подаче какая у вас? И до скольки градусов удается максимум раскочегарить помещение в самые лихие морозы?
Еще бы найти тех, у кого паркетная доска или массив лежит на водяном ТП. Интересно мнений пособирать. Лично знаю один дорогой объект, где на ТП лежит паркет из экзотических пород дерева. И вроде даже как-то греет. Это квартира в монолитном доме. ТП - единственный источник обогрева.

 

Дайте угадаю ! У вас дома вся мебель из массива и собрано бесклеевым способом ? Питаетесь вы исключительно продуктами собственного производства и после всех необходимых проверок?

На подаче от 30 до 50 ... "Раскочегарить" - таких задач не ставилось, 20-22 гр поддерживалось спокойно ..

Пока еще в рабочем процессе. Выводы буду делать после следующей зимы .. А до этих пор надо утеплить фасад, перекроить СО, поставить ТН и эл. котел в догрев, поставить комнатные термостаты и управляющую автоматику на коллектор...