Экологичное покрытие водного теплого пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За паркетной доской в Финку поеду Там её много всякой, более интересная и ламината куча прикольного. Да и с экологичностью получше уж всяко-разно

 

Наверно правильное решение. Сегодня посмотрел двух производителей ламината, на сайте которых есть эксперные заключения, Сербия и Германия. У обоих измеренное значение по формальдегиду 0,0038 мг на куб. м., при этом норматив указан завышенный - 0,01 мг на куб. м., правильное значение 0,003 мг на куб. м.
Подогнали под результат. Испытания при 20 град., если положить на теплый пол, будет хуже.
На паркетную доску Германия таже цифра по формальдегиду - 0,0038 мг. куб м.

 

Вообще у timberwise - также эмиссия формальдегида и вредных веществ в целом E1 - с это аналогично всем другим европейским производителем. То есть нигде не написано, что его ноль. Самое экологичное - это просто половая доска, покрытая маслом - auro.

 

и мне интересно

 

Видела по ТВ, что в эко-домах за границей ничего не укладывают на пол, просто как-то обрабатывают бетон (вероятно шлифуют и чем-то покрывают)

 

Бетон покрывается полиуретановой или эпоксидной смолой с наполнителями. Набейте в поиске "полимерные полы". Применяется в основном для производственных или общественных помещений, хотя для своего дома его никто не запрещал. Практичен, износостоек, после застывания практически ничего не выделяет, хотя эстетика не очень.

 

Спасибо, я не о них, там совсем никакой эстетики нет, выглядит как бетон. Думала, в помещении котельной можно так сделать, если в жилом, то трудно обыграть это.
А полимерные полы знаю, у нас на работе в производственнх помещениях - очень удобно и практично, не скользят при высокой влажности, легко убираются, в отличие от плитки на них приятней что-то уронить. В плане эстетики я так понимаю должны бы ть ь разные варианты. Для дома наверняка есть какие-то варианты под камень и т. п. Надо изучить, не думала, что они экологичны

 

Да, в смолу добавляют пигмент, вид становится похожим на природный камень.

Смола выделяет гадости пока не полимеризовалась, после завершения в ней всех процессов твердения - полностью безопасна.

 

Это не так. Эмиссия, в частности формальдегида, из смол и клеев идет очень долго, кривая асимтотически выходит почти на полку, но не в ноль. Для корректного выбора, надо смотреть результаты испытаний и сертификаты. Сертификаты в РФ выдаются часто не правильно, типовой случай, ставится завышенная цифра ПДК для временного нахождения людей, она в 3 раза больше чем для постоянного.

 

@Andrey2000, сосна, несмотря на то, что природный материал побольше выделять будет, чем полимеризованные смолы. В том числе и не слишком полезных для здоровья компонентов. Живица даже твердосплавные напайки не щадит у деревообрабатывающего инструмента (спросите у столяров), а нашим лёгким до них далеко. А все думают, что деревянный дом самый экологичный в мире.
Да, и к тому же, на больной теме "экологичности" многие куют звонкую монету.

 

Выделение природными материалами, все-таки небольшое. По крайней мере, по данным ВОЗ, естественный фон формальдегида в воздухе не более 0,001 – 0,0005 мг/м³, при ПДКсс - 0,003 мг/м³.
А "куют звонкую монету" как раз производители отличных продуктов типа ЭППС, ДСП, ОСБ, и прочих содержащих всякие стиролы, фенолы и формальдегиды. Объем экологически правильной продукции мизерный, попробуйте ее купить.

 

Здравствуйте Уважаемые...прочитал вышесказанное и по поводу экологичного покрытия понятно...но меня волнует вопрос об экологичности самого водяного теплого пола если он при монтаже ложится на пенополистирольные плиты, которые при нагревании усиленно выделяют вредные вещества...думаю бетонная стяжка-5см не преграда для вредн. веществ...Развейте сомнения плиз...

 

Да вы что! А труба из пластика, полиэтилена, полипропилена при нагреве тоже выделает бяку
Бредовая фобия...

 

Конечно выделяет...но в разных концентрациях.

 

Видел дом в продаже, простоявший три года, отделку не делали, в стяжке теплого пола по ЭППСу трещин было много. Может быть можно сделать и без трещин, как повезет.