Консультации инженера-проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго всем времени суток. Изучаю вот такой проект дома. Вроде разобрался со всем, единственное что не могу понять как стыкуется обвязка балки в 4-х углах. В прикрепленном файле это 7 стр. Если кто поможет и объяснит буду очень благодарен. Заранее спасибо.

 

Вроде так. Или я не понял вопрос?

 

Спасибо за ответ, вы все верно поняли, но там обвязка из досок идет, а не бруса. Я сначала тоже подумал что брус. Просто стыки прорисованы плохо и не могу понять как в итоге будет.

 

Вы все правильно поняли, но в чертеже обвязка из досок делается. И вот я не пойму как на углах стыкуется.

 

Ну тогда, наверное, как-то так:
https://karkas.info/obvyazka-svajnogo-vintovogo-fundamenta/

 

Спасибо большое.

 

Здравствуйте!
Подскажите, как правильнее будет:
Фундамент тавровый, лента шириной 25 см. Стены из полнотелого кирпича, перекрытие планируется монолитное ребристое
Проблемное место обведено. Армирование углов на фото


По планировке у этого угла с двух сторон проемы дверные 95*208

Как лучше поступить:
залить одну колонну на углу (фото 1) или 1, 2 или 1.2.3 (фото 2)
1. 2.

И несколько уточнений:

1. Для связи колонны обязательно выпуски арматуру фиксировать в фундаменте (заранее этого не сделали, сейчас может не попасть в свободное от армирование место)

2. Длина закладной арматуры в фундаменте (лента фундамента 1 метр)

3. Колонна номер 1 быть квадрат 25*25 см или лучше прямоугольной от одного проема до другого.

4 высота колонны до перекрытия или до перемычек над дверью.

5. Колонны планируются с армированием 4 стержня 16 диаметра на колонну, хомуты 8*150 мм

6. Перемычки / балки над проемами
250*250 4х14мм вверху и внизу, поперечные хомуты 8х150мм.

 

Здравствуйте, форумчане !

План одноэтажного дома из газобетона д350, 350мм, территориально для г. Томск:

1) Можно ли говорить о достаточности устойчивости стен при длине 12м или нужна перевязка?
2) По результатам геологии (во вложении) рекомендовали плитный фундамент по причине "пучиничтых" грунтов, так ли это и есть ли более оптимальная альтернатива..?

Заранее спасибо!

 

Не понятна цель вопроса.
От какого зверя защищаться планируем? Может там еще три ли четыре этажа сверху и по нелепой случайности они спроектированы башней или трубой в аккурат над зоной дверей?
Вам колонны эти для чего нужны? Чтоб двери не выпали при взрыве гранаты? Постоянные землетрясения 6-8 баллов? Из местного зоопарка постоянно убегают кинг-конги?

Если там просто двери удержать - так колонны вообще ни к чему. И с армированием и без.

16 арматура!
Офигеть!

 

@Bad94ban, у Вас в наружную стену упираются изнутри кирпичные перегородки. Да они тонкие, но кирпич! И перегородки эти каким-то образом ведь крепятся на стену. Анкера арматурные или сеткой кладочной, да? То есть перевязка по сути есть. Кроме того скорее всего проектом предусмотрен армопояс под перекрытие и возможно еще один под мауэрлат - это как обод на бочке - считайте стены зафиксированы от выпадения.
Суглинок - это стандартный расклад - 70% домов на таком строят. Разумеется не песок или скала - пучинист. Но чтоб как-то особо угрожающе? - так нет. Потому на таком можно строить на разного типа фундаментах. И ленте в том числе.
Плиту можно то же очень по разному сделать. Очень! И в некоторых случаях обходится дешевле других.
Есть еще такая разновидность плиты - УШП - очень может порадовать в плане экономичности для одноэтажника.
А вот решение перекрытия (чтоб легко и дешево) тут не очевидно.

 

Спасибо!
Холодный чердак.
Сверху ребристое перекрытие, соответственно встроенный армопояс по умолчанию.
То есть просто армированный (через 2 ряда) кирпичный столб 250*250 мм? Заключать в обойму не нужно его?

Строители говорят не выдержит. И предложили колонну номер 1 залить. На нее две перемычки дверные будут опираться

 

Как бы объяснить то?

Монолитное перекрытие передает нагрузку "дружественным" образом - всякий кто готов что-то на себя взять - на, получи! Если совсем убрать с чертежа дверные проемы с колонной - становится понятно что и стен для принятия нагрузки хватит более чем.
С другой стороны если убрать стены - колонна (при правильном армировании) сама справится с нагрузкой.

Ну может видели картинку "Ленин с бревном". Когда по концам бревно на плечах здоровенных мужиков, товарищу в центре можно бы и пальцем в него упереться.

Можно, как советуют строители, рассматривать колонну как несущий элемент - концентратор восприятия нагрузок (смотреть картинку с Шварцем.) Тогда ее надо нещадно армировать. Мало того. Тут и в самой плите при таком раскладе довольно неприятное распределение усилий получится. Из опертой по контуру она превратится в опертую на стержень в центре.

Все это преувеличено для полноты страшилки. Истина где-то посредине. Зато понятно (надеюсь).

Еще раз.
Участок стены (где планируется колонна строителями) колонны - как несущего элемента - не требуется. Но если будет выполнена именно как несущая колонна (жестко упрется в перекрытие) - нагрузку получит и армировать тогда нужно. Думаю, что хватило бы стандартного армирования кирпичной кладки. Но правильный ответ - считать нужно - поди знай - вдруг зря над 16 арматурой потешался.

 

...и ещё неизвестно - что фундамент скажет...

 

Добрый день.
Дано - участок по которому проходит старая дорога из бетонных плит. По имеющейся информации плиты лежат на песчаной подушке. Подскажите, пожалуйста, могут ли возникнуть проблемы со строительством дома, если его часть будет заходить на место бывшей дороги. Т. е. одна половина дома будет стоять на обычном грунте, а вторая на "утрамбованном" дорогой? Другие варианты размещения не возможны.

 

Первое. Не факт (!) что под дорожными плитами и песчаной подушкой при устройстве старой дороги кто-то заморачивался с трамбовкой.
Второе. Трамбовка уплотняет верхний слой почвы. Если У Вас домик садится на винтовые сваи, то трамбовку можно не учитывать.
Третье. Любой фундамент строится в расчете на то что он справится с мелким косяком по грунтам. Для этого его и армируют. Ваш случай относится к этой теме. То есть самим фундаментом можно заранее обеспечить себе спокойную стройку.
Четвертое. Есть вариант - провести испытание грунта в пятне дороге и вне ее - стоит не дорого. (Мало того - для серьезного дома рекомендуемая операция - бурят три скважинки в пятне застройки.) И на основе расчета выполнить идеальный подбор пятки опирания.