Консультации инженера-проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой вей, разве таки это не так?

 

Добрый день!
Проконсультируйте пожалуйста. Делаю планировку дома. https://www.forumhouse.ru/threads/388315/page-2
Есть вопросы
1. Можно ли так опирать плиты перекрытия? (рис1 обведено красным). Толщина стены 25 см. на ней перемычка, плиты шириной 1.2 и 1.5
2. По стене на 2-м этаже (рис2 обведено зеленым). Можно без нее обойтись на 2-м этаже? Или правильнее будет сделать с перемычкой (рис3)? Толщина должна быть такой же как и на 1-м (38см) или ширина кирпич (полкирпича) достаточна?
Заранее спасибо.

 

Здравствйте, Fmtlt. Можете ли подсказать по сечениям элементов каркаса крыши?
Пролёт 10 м, стропила висячие надо делать, да ещё и этаж полумансардный.
Заранее спасибо.

 

@gor_nik5, на глаз не могу.
Нет нагрузок, а также схема очень не удачная. Очень сильно, в данном случае, зависит от восприятия стенами распора. К сожалению, растяжка сильно не помогает (ранее считал такие схемы), распор она воспримет, но в нижней части возникнет очень сильный момент.
"Загоните" схему в расчетную программу, определите усилия возникающие в сечении и по ним уже легко можно подобрать сечение.
Да, сперва нужно будет определить нагрузки на кровлю.
От себя посоветую, избегать, по возможности, таких схем.

 

Помогите, пожалуйста, по вопросу о нагрузке на прогон в стропильной конструкции. Есть сомнения.
конструкция будет в общем выглядеть примерно так:

ширина крыши -11 метров+2 свеса по 1,2м
длина 14м + по 1,4м выступы по фронту и тыльной части.
расстояние между внутренними прогонами 2,5м.
Расстояние между мауэрлатм и прогоном 4м.
мауэрлаты из бруса 180мм.
стропильные ноги сечением 180*90мм, к коньку от прогонов доращиваются доской 50мм.
лежни под прогоном (средняя опора) лежат на четырех несущих столбах (каркасник).
Схематически сбоку средняя часть выглядит так:

синие - это стропильные ноги, которые опираются на прогон. Шаг стропил -90см.
расстояние между столбиками, которые держат прогон: между центральными 5 метров, между крайними 4метра.

Вопрос: выдержит ли нагрузку двойной брус (прогон)?

наклон крыши 19градусов, снежная нагрузка - Сибирь.

 

Хотел бы вот такую башню, но у меня эркер стоит в начале. Можно ли решить проблему? И как умно сделать это + Там должна быть 4-х скатная крыша.

 

@VolodymyrFrolov, башня 8-гранная, соответственно и кровля, накрывающая, башню 8-и скатная. Вам нужно недостающие 5 граней башки "достроить" для организации опор кровли. Грани можно поднять стенами, можно сделать только опоры деревянными балками. Вариантов несколько, нужно прорабатывать.

 

@Fmtlt,А как лучше, вы бы что сделали? И вообще стоит это делать? Спасибо)

 

Странный вопрос. Нравится - делайте, не нравится - не делайте.

для начала построил бы 3Д модель и посмотрел как получается и какие опорные конструкции вырисовываются, если стена, то первый вариант, если кровля низко сидит, то, возможно, лучше балками. Решение пока не очевидно.

 

А как возможно это сделать, и будет ли это смотреться красиво?

 

в какой-либо программе, смотря чем владеете, если не владеете, то обратитесь к кому-нибудь за помощью.

результат покажет, пока не понятно. В любом случае, надо работать в этом направлении, чтобы было красиво, подобрать пропорции, может что-то изменить.

 

Здравствуйте! Хочу спросить. Может не правильные формулировки напишу. Но надеюсь основной смысл вам будет понятен. Скажите, имею ли я право на исходный файл оплаченного проекта? И кому принадлежат права на проект, если заказчик сам придумал и планировки и дизайн и вообще то каким будет дом?

 

@Fotoman, здравствуйте.
А в договоре что написано?
Обычно в договоре указывается какие права на проект вы приобретаете и в каком виде передается проектная документация.
Например пишут так, "..документация разрабатывается для однократного применения", ".. документация передается в бумажном виде в 4 экз. или в электронном виде путем отправки на эл. почту файла формата PDF/DWG".
В общем, как договорились.
Но лично я против "исходных" файлов, "исходный" файл это вообще что-то рожденное в процессе работы, так сказать "кухня". Можно было бы говорить об "итоговом" файле в редактируемом формате, это еще как-то.

Странно, а сделал то кто? Тоже заказчик?

 

Нет договора. Устно все.

Именно это и имелось ввиду, редактируемый формат.

Ясно.
Спасибо на добром слове!

 

Вас что интересует?- возможность самостоятельного внесения изменений или дальнейшее использование проектантом проекта?