Консультации инженера-проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Bordzini,

Если баня - !-й правильный.

 

Покажите картинку, где есть в. зазор, плз!
не встречал, такого пирога..., в смысле, для бани...
хотя, если вкл. логику, то, как будто, - не помешает, но...;
опять же, - оговорки, - про режим использования, ла-ла-ла...

С ТК, вообще, много путаницы понаписал народ..., например,
про вертик. швы, кот., по технологии, - "сухие", а народ, их,
усиленно пенит...
Аргументируют, при этом...

 

А Вам зачем?

 

это же, - фотки...
Имелось в виду, - скан с "техн.решений", от Производителя

 

А!
Ну тут зазор скорее для удобства работы (кладки), нежели как осушающая тема.

Просто подумал - с минватой и осушением в данном случае лучше не связыватся - зачем7

А на хранение температуры, при периодическом использовании, вата не нужна.

 

Н-нада знать, чем будет облицовывать..., - вздруг клинкером
Откуда знать? да при экспресс-советах-то...
Впросак попасть, - как нефиг делать...

А, ежели, какой-то супер-пирог, фольгированный, изнутри..., - опять,
др. условия задачи, как бы...

 

Облицовочный кирпич Браер, евро 250x120x65

 

Ребят, спасибо что отвечаете! Может есть еще мнения? Для закрепления мнения, так сказать)

 

Можно шапку кинуть в другом месте - больше пользы будет

https://www.forumhouse.ru/forums/96/

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, по СНиПам и ГОСТам может быть ленточный фундамент не таврового сечения, а просто прямоугольного.
Мне проектировщик говорит, что должна быть обязательно подошва. Спасибо заранее за Ваш профессиональный ответ

 

Фундаменты "таврового" сечения получили распространение только в Советской России - ввиду экономии некого количества бетона. То что ставить опалубку куда более трудоемко и время тратится больше было не важным. Труд в Отечестве был почти бесплатным. А цемент дефицитным.
Во всех остальных странах (не опирающихся на подобные соображения) фундаменты имеют прямоугольную форму.

 

Спасибо, Monterey. Но, вопрос состоит в том, что проектировщик говорит, что ленточных фундаментов без подошвы не существует в СНиПах и ГОТСах. Так ли это на самом деле?

 

Пусть п. п. сп сообщит. Что именно он имеет ввиду.

 

Я хочу сделать ленточный фундамент с прямоугольным сечением. Проектировщик сделал мне фундамент с тавровым сечением и говорит, что не имеет права переделывать его на прямоугольное сечение, т. к. согласно СНиПам и ГОСТам ленточный фундамент должен быть обязательно с подошвой. Я посмотрел СНиПы и ГОСТы и как Вы понимаете ничего не понял. На рисунках, которые там есть, ленточный фундамент действительно везде приводится с подошвой. Я как раз-таки и хотел здесь узнать пункт документа, где было бы сказано обратное, чтобы показать его проектировщику.
Ведь практически все строят с прямоугольным сечением. Получается, что все повально нарушают СНиПы и ГОСТы ?

 

Еще раз. мне и вам не нужны его пояснения словами, пусть предъявит п. СП где указана недопустимость прямоугольного сечения. Он вам голову дурит чтобы не переделывать. Пусть предъявит расчетную схему которую вы покажете другому конструктору на предмет обоснованности принятых им решений.

Ширина подошвы - расчетная характеристика. Пусть обоснует, что именно тавровое у него и проходит только.