Консультации инженера-проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...продолжайте, поручик...

 

Нечего продолжать. Пока подшиваю свесы, ставлю окна. Может успею завести коммуникации. Фундамент оставлю дл следующего сезона. Но думаю придется делать по классическоц схеме, отмостка, утепление и т. д.

 

Добрый день. Подскажите пожалуйста в данном проекте как лучше расположить несущие стены.
Дом 1 этаж, ГБ, УШП ребро 200. Кровля Вальмовая. Верхнее перекрытие деревянное
Не могу уложить в голове как опирать кровлю, с учетом, что пролеты длинные.

Зеленым нарисовал как я вижу ребра под УШП, соотв на эти стены потом буду опирать кровлю.
Верно или лучше еще добавить горизонтальное ребро под стену объединив три правых ребра

 

@Jugador1991, у Вас же все нарисовано толстые стены и есть несущие. Под них и надо ребра.
Непонятна проблема с кровлей и перекрытием.
Если собираетесь ходить по чердаку, что-то хранить - надо считать как эксплуатируемое - балку по максимальному пролету - тут 5,3 - балка 150х200h с шагом 700мм. На такое перекрытие можно и кровлю опирать, если стен не достаточно.

 

Спасибо. Проект рисовал я, точнее перерисовывал другой и менял комнаты. соотв толстые стены это я делалк ак раз для опирания кровли.
Но сейчас подхожу к заливке фундамента и решил уточнить, не накосячил ли я)

 

Если зелененьким ребра - то не правильно. Вы же сами сказали - да, понимаю где несущие.
Почему ребра совсем в другом месте?

 

Спасибо. Я просто не был уверен, что правильно выбрал несущие стены.
т. к. делал расчет стропил в калькуляторе и что-то у меня там получались космические цифры, вроде стропил 100*150 по 80 гвоздей в соединение. Пытался 1 фермой перекрыть здание поперек (с затяжкой, king post, queen post)

Спасибо еще раз. Тогда сделаю как на картинке

 

Че-то не то с калькулятором -
Если опирать на перекрытие - в стропила пойдут самые ходовые доски - 50х150h
А если еще с калькулятором (правильным) там и еще можно экономию получить

 

Пользовался вот этим, https://mycalcs.ru/truss/
Там получается первые 3 варианта не учитывают опирание нижней затяжки на что-то. И видимо я делал расчет просто на ферму которая опирается только на крайние стены.
Буду пересчитывать)

 

Доброго времени суток. Подскажите по такой ситуации. Есть готовый свайно ростверковый фундамент прямоугольный формы (верхний рисунок в прикреплённом файле), но хотим построить одноэтажный дом из полистиролбетонных блоков с проектом у которого вход по одному углу дома утоплен во внутрь с открытым крыльцом. Соответственно несущие стены сдвигаются с имеющегося фундамента (нижний рисунок), на существующей ленте будет колонна монолитная (красный квадрат на нижнем рисунке) которая также будет несущей частью крыши. Вопрос как решить вопрос с несущими стенами которые переносятся? Плиты перекрытия ПК также уже имеются по размерам существующегося фундамента, можно ли прям на них поставить эти две стенки, размером одна 3м, на ней окно и входная дверь, другая 2м. Если добавить сваи и долить ростверк, обязательно ли будет нужно укладывать более короткие плиты в это место или можно оставить длинную которая будет опираться ещё и на долитом ростверке посередине плиты? И какие вообще есть пути решения

 

Здравствуйте, помогите разобраться. Решили начать строиться, живём в московской области, г. Подольск. дом 13*9.5, два этажа и нежилая крыша. газобетон D 500, 400*600. Архитектор сделал АР проект на заказ. Планировка очень мне нравится и всё устраивает, но есть одно но - стена второго этажа, на которую будет опираться балка для крыши не идёт по несущей стене 1 этажа, а стоит на плитах перекрытия. Разве так можно? Архитектор говорит, что ничего страшного, т. к. эта стена просто опорная для балок под крышей и вес небольшой будет. Если делать крышу из ферм, то несущие стены на 2 этаже не нужны. Крышу хотели вальмовую четырехскатную. Подскажите как сделать лучше - сделать расчёт крыши на фермах и если всё нормально сделать её? Или лучше сместить несущие стены, чтобы они были вровень? Очень надеюсь на помощь.

 

@ЛенаЕленаАлёнка,
Лучше всего дозаказать этому архитектору или другому дорисовать конструктивку крыши. Все вопросы снимутся сами собой.

Архитектор прав в части что такое его решение вполне реализуемо. (Хотя не понятно почему не дорисовал - там и дел то осталось всего ничего.)
Деревянные балки, служащие основой потолка второго этажа, являются составной частью стропильной группы кровли. Эти балки испытывают два основных вида нагрузки - растягивающие от стропил и на прогиб от собственного веса и мизерной добавки от веса подвесного потолка и утеплителя. (это направленная в одно место - вниз - усилие).
Вопрос вообще бы не стоял если бы пролет был меньше и перекрывался одной балкой. Тут же придется делать сшивную - балку сшитую из двух кусков. Вот этот сшивной узел в балке и есть беспокойное место. На растяжение работает хорошо и первую задачу выполнит. Но вот от провиса тут получится вопрос решить много сложнее.
Если перепилить черенок лопаты и склеить хорошим клеем - разорвать, растягивая, не получится. Зато сбоку надавить на место разрыва пальцем - оп! Чтобы починить черенок надо решить узел (место склейки) иначе. Как? Например другим пальцем с противоположной стороны подпереть.
К тому что достаточно снизу место соединения потолочных балок хоть чуть подпереть и вопрос узла сращивания решен! (правда решение только для одного направленного усилия, но нам то большего и не надо.)
Особой "несущести" там внутренней стене и не нужно. Она может быть и каркасной. Ее задача не воспринимать нагрузку от перекрытия и кровли, а служить "пальцем с другой стороны".

На эту стену (внутреннюю) балки можно не опирать вовсе. Если дорисовать кровлю до уровня объемной фермы.
Или перейти на большепролетные балки (ЛВЛ и т. п.)

Важно! Тут лучше делать простую двускатку, а не вальму. (Можно и вальму, но тут еще лист исписать наставлениями придется).

 

Думаю, что он не очень компетентен в этом вопросе, когда спрашивала его - он замялся (вообщем было понятно, что он не может). Да и не доверяю я ему теперь.
А вы инженер проектировщик?

 

Здравствуйте !
Могу я здесь задать вопрос по гидроизоляции теплого (водяного) пола по грунту и стен из газобетона + Гипсокартонных перегородок...?

 

Здравствуйте!
Возникла необходимость построить строение из двух зеркальных бытовкообразных строений габаритами 6х2,4. Состыковав их получить условно просторное помещение. Но возник вопрос, как перекрыть примерно 4 метра для создания этого условно просторного помещения.

Опытным путем получено два конструктивных варианта - цельная балка 6 метров и балка ~4 метра + стена:


Известный калькулятор с натяжечкой разрешает перекрыть 3800мм деревянной балкой сечением 150х150мм по схеме "шарнир-шарнир":


Но если мы возьмем цельную шестиметровую балку с промежуточной опорой, то для рассчитываемого пролета схема же уже не будет "шарнир-шарнир"? Правильно? А будет ближе к схеме "заделка-шарнир". А для такой схемы расчет намного более радужный:

И в первом приближении позволяет даже обойтись балкой втрое меньшей ширины.

Но это сильное упрощение. Формулы расчета двухпролетной балки у меня вызывают ужас (сопромат проходил мимо). В итоге посчитал калькулятором для стропила с промежуточной опорой:


И снова получается, что по прогибу удовлетворяет балка втрое меньшего сечения (по ширине).

Вопрос: насколько мои рассуждения относительно цельной балки верны?