Консультации инженера-проектировщика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хороший ролик.
(Тоже вздрогнул.)

 

Гендир по первому месту работы (в девяностые еще) сделал себе теплый пол в квартире электрический, финский, самый навороченный... помер этот пол после пары протечек как-то быстро у него, но могли быть косяки монтажа, ...
Мы себе в квартире в 1999м сделали теплый пол от горячей воды (тссс)... буквально через год-два это запретили, но мы успели и пока так... то есть если кто-то пользуется горячей водой - умывается, в душе или наливает ванну - пол греется... в мерзкое межсезонье, когда нет уже/еще отопления очень помогает и приятно... зимой тоже отлично... особенно если учесть, что радиатор пришлось снять, ванна угловая под большим окном иначе не помещалась...су около 9м2

 

Вопросы к проектировщику.
1) Проектируемый дом 9.6×9.6 метров по внешним размерам. Стены из блок 375мм д400 Б2.5. Квадрат с несущей, кирпичной стеной из двойного, щелевого кирпича ровно в середине дома. Перекрытие первого и второго этажа плиты пк 45-15-8. Достаточно ли несущей, средней стены кладки толщиной в кирпич? Или нужно делать в полтора кирпича? Верхний ряд из одинарного полнотелого. Железобетонный армопояс так же во всю толщину несущей стены с перевязкой на внешние стены.
2) Перекрытие второго этажа и холодного чердака деревянные балки 200×40. Кровля из металлочерепицы двухскатная с уклоном скатов 17 градусов. Достаточно ли будет газобетона 200мм д500 Б3.5 на центральной стене для опирания перекрытия и кровли? Коньковая балка идёт параллельно несущей стене и опирается на всём протяжении через деревянные стойки.
Регион строительства Московская область.

 

@Vityar, есть такая песня "Слепой сын" - там отец пытается объяснить на что похожи облака.

Ну нельзя технические вопросы вроде Ваших задавать без всякой графики.
Какие армопояса - сечение, армирование? Если тут будет нормальные решения - то и норм. Ну а если нет - то нет. Вас устроит такой ответ?
Со стенами та же петрушка. В обычном случае можно смело сказать - их хватит! Но вдруг у вас оригинальная система опирания кровли. Потому как не ясно параллельно какой из несущих стен выполнен конек. Параллельно - это просто параллельно или над этой стеной? Как выполнена стропиловка. Нагрузка от кровли как распределяется?

 

Сечение армопляса стандартно у блоку 375 мм. Грубо говоря ш170×в200. Армирование арматура ф10 два прутка в низу и два в верху. Хомуты ф6.5а1 с шагом 500мм. Конёк параллельно над несущей стеной. Опирание конька на несущую стену деревянными опорами 200×50 установлеными вертикально. Так же укосины 200×50 с опиранием на несущую стену установленными под 45 градусов с креплением к стропилам в нахлёст и закрепленными на сквозь шпильками м12.
Стёб не уместен. Если я не обладаю узкоспециализироваными знаниями и не знаю какие вводные нужны в вопросе, это не означает что я глупый и можно позволять себе лишнее.

 

Забыл добавить шаг стропил и подпорок 600мм.

 

По армопоясу порядок.
Внутренней кирпичной стены в 250мм вполне достаточно. (Тут даже с запасом).

С перекрытием по второму этажу.
Надо думать армопояс под балки такой же? Разве что центральная часть по блоку будет шириной 200мм? То же норм. А вот сами балки 200х40 шаг 500 - тут вопрос.
Видимо у Вас пролет (внутренний - от стены до стены) ~ 4,35м.На чердаке что-то будет кроме утеплителя? Это не мансарда? А то калькулятор показывает прогиб под стандартной нагрузкой.

Те же опасения и по стропилам. Наклон не большой. У Вас какой регион по снегу? Жаль так и не показали схему опоры стропил, стойки. Есть вероятность что под нагрузкой (от снега) то же могут прогнутся.
Это не приговор. Есть схемы (не хитрые) когда стропила и балки собирают в что-то похожее на ферму. Объемную конструкцию. Вопрос решаем.

 

Спасибо за конструктив! По армопоясам всё верно. По пролётам тоже верно, 4.3 метра. Чердак холодный. Только утеплитель. Второй этаж полноценный. За стропила тоже есть сомнения по прогибу. Думаю в середине полёта (не совсем в середине, а между упором стойки 45 гр и мауэрлатом) положить на балки перекрытия поперечную доску и так же поставить стойки. Я так понимаю жёсткость стропил на прогиб увеличится в двое? Или не правильно думаю и это работает не так?

 

Регион строительства Московская область. Хитрые схемы ферм применять очень не хочется. Ригеля и затяжки в топку. По ощущениям лучшая жёсткость это обычная стойка с упором в тоже что-то жёсткое. Сегодня вечером постараюсь выложить схему стропильной системы.

 

На всякий случай.

Вот вначале у Вас вроде и первый и второй плитами. Потом, вторым пунктом, второй этаж перекрываем балками.
По стенам. Для плит считается оптимальной опора под краем по кирпичу в 100-120мм. Потому стена в 250/2=125мм - достаточна. По несущей способности она намного выше газобетона.

Надо картинки!
Не понятно что делать собираетесь. Где стойки и почему они под 45гр?

Если что-то вроде рисунка ниже - то нет - так не пойдет. Стропила то вроде разгрузим. Но как писал балки перекрытия ни под какую нагрузку не заточены. А тут нагрузку от стропил на них - прогнутся вместе со стропилами

 

Если что-то вроде такого будет - то норм.

 

Стоит ли ставить стойку в середине с опиранием на балку перекрытия? Без неё 3.4 метра сильно прогибаться наверно будет. Кажется что поставив стойку упругость стропил на прогиб увеличится.

 

То фото и/или чертежи сможете выложить? или без оных строилось?

 

Ещё не строилось. Будет строится в этом году. Постараюсь вечером выложить все картинки с интересующими узлами.

 

Вы правы - стойка увеличит устойчивость стропильной ноги на прогиб. Но приведет к прогибу балок перекрытия. Потому - это не решение.
Думается надо что-то такое