F У камелька (тема для свободного общения в разделе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Harvester of, вы как кокетка, чуть юбочку приподнимаете, или как гейша, запястья немного оголяете, одним словом соблазняете видами своего жилья по чуть чуть в разных темах)
Мне нравится все что видела)

 

Законной проституткой меня ещё никто не называл. Радует то, что она высокого уровня.

https://www.inmyroom.ru/posts/smenite-eto-nemedlenno-10-interernykh-trendov-o-kotorykh-pora-zabyt

Что думаете, согласны ли с данными утверждениями автора статьи?

 

@Harvester of, надеюсь что вы не обиделись и может еще чем-нибудь порадуете однажды

 

По статье по пунктам, все мое имхо
1 Согласла отчасти, даже скорее несогласна, на приведенных примерах яркие цвета использованы неудачно, но мировую моду на интерьеры попрежнему диктуют американцы, а они от ярких цветов и не думают отказываться, а продвигают дальше. Пусть уж автор статьи скажет, что Джонатан Адлер устарел и выпал из обоймы, я над ним только посмеюсь
2 Да-да-да, причем на мой взгляд это никогда не было актуальным интерьерах, так, побочный продукт развития печатных технологий
3 Да-да-да, причем на мой взгляд, не только черно-белые, а все фотообои, особенно с видами Нью-Йорка
4 Нет, арт-деко - стиль на века, чья-то неумелая интерпретация не делает его автоматически устаревшим. Хрустальным люстрам - быть! Чьи-то неудачные эксперименты с ними не повод отказываться от этой классики
5 Да, в такие крайности не стоит скатываться
6 Да
7 Да, слава Богу, я такого живьем ни разу не видела
8 Нет, у нас это и в моду то по большому счету не входило, я ни разу не видела
9 Да, у меня к дизайнерам штор вообще очень много вопросов
10 Да, но выглядит как претензия к декору вообще, а бессмысленный он от того, что не понимают как декор работает

 

Еще вчера хотел отписаться, но опередили подумал отложить...
Касательно статьи согласен на примерно 80%.
Во первых большинство представленных интерьеров откровенно просто картинки для журналов, не имеющие ничего общего с действительностью. Например покажите глянцевое светлое половое покрытие после 5-10 лет эксплуатации и отзывы человека который следил за этим покрытием. Цель журналов сделать так чтобы этот журнал приносил доход его владельцам. Поэтому редакции журнала глубоко плевать на практичность интерьера им нужен выразительный, запоминающийся и бросающийся в глаза интерьер. Отсюда вывод к тому что печатается в журналах нельзя относиться как к истине, какие то отдельные элементы, решения это да можно и подглядеть.
Во вторых категорично не согласен про фотообои с перспективой. Очень сильно раздвигают маленькие пространства, возможно поэтому они и пользуются у студентов популярностью.
В третьих принты в стиле макси под сильным вопросом. Чем плох интерьер?

В остальном в целом согласен со статьей.
По большому счету создание интерьера большинством россиян происходит следующим образом:
Подготовили стены, пол, потолок
Пошли в строительный супермаркет
"А смотри какие интересные решения давай также!"
"Да ниче так получилось, свеженько чистенько ... как у всех!"
Либо возможен другой вариант развития событий
"Че как у всех давай выпендримся че нить эдакое придумаем!"
отсюда получаем негармонично подобранные цвета, переизбыток гипсокартона, страз или еще какой требухи. Нет желания у россиян платить дизайнерам, хотя потихоньку вроде как эта ситуация выправляется. (Подозреваю что большая часть думает что это бестолковая работа, "Фигня какая да я и сам себе не плохой дизайнер!", до темы @Eva Blank сам также думал). А подбирать и кропотливо сидеть думать сочетать нет ни желания ни времени. Отсюда все беды в обыкновенных интерьерах.
После прочтений тем @Eva Blank @Голубкова поменял в корне свое отношение и понял что работа дизайнера это тоже работа, такая же как работа строителя, сантехника и не важно кто эту работу будет выполнять либо своими силами, либо наемной силой, одно знаю точно ЭТУ РАБОТУ НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ!
Для себя сделал следующие выводы по интерьеру:
Интерьер СВОЕГО ЖИЛОГО ПРОСТРАНСТВА делается под себя. Если думаете по другому то сильно ошибаетесь. Знакомый купил квартиру за 3 млн. и вложил в ремонт 4,5 млн. кроме как "Ну да так хорошо сделано!" ничего не услышал. Кроме этого всегда надо помнить что любое помещение, а тем более эксплуатируемое будет загрязняться и за ним необходимо следить. Согласитесь как то глупо будет выглядеть мраморная глянцевая плитка или большие зеркала заляпанные руками детей. Тут 2 выхода либо 3-5 раз в неделю проводить уборку либо запретить детям "лапать" руками. Насчет запретить как то глупо. А уборка 3-5 раз в неделю Вас привлекает?
Да и к тому же вопрос про дорогие аксессуары - создайте САМИ, ПРИДУМАЙТЕ изюминку Вашего интерьера которой не будет ни у кого в мире вот этим Ваш интерьер уже будет запоминающимся, даже не обязательно использовать дорогие вещи. Например в теме несправедливо отнесенной к флуду много информации как замечательно сочетаются обычные вещи из Икеи, не создавая загромождений и тяжести интерьера. И проходит наверное эпоха интерьеров "чем больше много разных модных фишек тем моднее интерьер". Во всем нужна гармония и ВАШЕ воображение, как в подписи у @Юзеф "Воображение гораздо важнее знания, ибо знание ограничено, а воображение - беспредельно. Альберт Энштейн." Творите придумывайте, а детальки тут на форумах могут и подсказать, ну и ограничить полет Вашей мысли тут тоже могут.

 

И не надейтесь даже! Нет, конечно.

@Нелли Михайлова, @AVKolesnikov, как можно обижаться на таких ответственных людей - я, можно сказать, задал риторический вопрос, но работа по нему была проведена прямо таки ответственная.

Считаю это главным в достижении успеха при ремонте, осталось только это понять, тем, кто придумывает себе жилище, читая глянец.

 

Вопросы из разряда "познай самого себя"...
А диагнозы у нас у всех разные... в эти дебри ведь можно уйти и не вернуться

 

Не стОит усложнять, не у всех, правда, получается отделить зёрна от плевел и не зарыться в созданных самим собой дебрях. Да, кому то требуется помощь специалиста - от дизайнера, до психиатра.)

 

@Harvester of, да, мы такие

 

Категорически нет!
Пройдемся по их списку
1. Неоновые цвета в пронзительных сочетаниях - это стиль поп-арт, он массово модным в ниших интерьерах никогда не был
2. Принты в формате «макси»
3. Черно-белые фотостены
2 и 3 В некоторых интерьерах смотрятся к месту. Все от дизайна зависит. Насчет малины во всю кухню - это да треш
4. Гламур со стразами: замок голого короля
5. Полностью этнические интерьеры
4 - это арт деко, а 5 даже комментировать не могу. Гораздо страшнее, когда делают неумелую стилизацию под, например, японский стиль с оставлением классической мебели и иероглифами на стенах.
6. Фальшивые рельефы: эра гипрока. Я не люблю, но допускаю, что есть места и интерьеры где это уместно и современно
7. Глянцевые потолки с фотопечатью. Это да, жесть, но, но но...
8. Стены с эффектом омбре Не поняла автора, ведь он сам пишет, что в наших интерьерах он не прижился
9. Многослойные драпировки на окнах
10. Бессмысленный декор: привычка к украшательству
9 и 10 - опять автор не попал. Да сейчас в моде простые прямые шторы, но и они могут быть многослойными. А про украшательство не поняла совсем: а если человек коллекционер или охотник и хочет выставить на всеобщее обозрение свои труды?
Не однозначная статья

 

Вопрос приоритетов?
Тут давеча был задан вопрос. Простой такой обывательский вопрос, примерно такой: что должно быть в отделке в приоритете? Ну чем не упрощение?
Сами профи усложняют, потому как профи, и легко ориентироваться в этих дебрях... нет чтоб нам инструкшн дать: люстер на 35 прОцентов дороже, чем половое покрытие......
Мы-то, смертные, как раз всё упростить порываемся... ну некоторые из нас...

 

Вопрос легко и успешно решается заменой на матовую плитку

Нет потребности в дизайне и дизайнерах. Итак сойдет-этот принцип используется.

 

http://www.interior-design.club/threads/22807/
и
http://www.interior-design.club/threads/27112/
Две темы, которые обязаны читать все, начинающие ремонт.

 

Неправильный подход. Нужно смотреть то, как надо делать, а не как не надо. Мыслить позитивно, именно это дает положительный эффект. Другими словами: можно ребенку сказать не ходи по луже, а можно -обойди лужу. Правильно второй вариант. Также и здесь.
Вторую ссылку даже открывать не стал.

 

@Stiven58, вторая ссылка как раз и называется Что такое ХОРОШО, и что такое ПЛОХО!