F У камелька (тема для свободного общения в разделе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Нелли Михайлова, не претендую на обжигание горшков. Просто считаю, что профессионализма по статьям не достигнуть, тут либо в худшколу, либо в Муху. А на уровне продвинутых домохозяек - домостроительниц, вероятно, развитые интуиция и вкус более полезны. Восточный метод познания, так сказать.
Не претендую на истину! Спасибо за ссылочку

 

Лучше бы этот "камень" в наш огород кинули - в оригинальные проекты.

 

В продолжение дискуссии из темы "ЭкоЛофт или как сделать красиво, используя нестандартные материалы"

В том и вопрос как написать. Если написать, что мне не нравится это и то, расписать почему, предложить альтернативы, спросить у автора - почему он выбрал этот путь, то это вызовет, на мой взгляд, интересное обсуждение, а не ответные нападки. И не будет десятка ответов "ты не прав".

 

если человек заинтересован в поиске альтернатив для заранее непригодной для него идеи, но это маловероятно.

 

А зачем тогда обсуждать заранее непригодную для человека идею? Искренне не понимаю.
Обсуждать что то неинтересное для себя - это флейм, imho. Обсуждать интересную идею с методами реализации, которой я не согласен - уже продуктивно. Вопрос как обсуждать, чтобы собеседники не потеряли интерес к обсуждению и могли выдать "на гора" что-то стоящее.
Конечно если считать себя мегадизайнером, а всех остальных ниже, то это уже самолюбование получается. Нарцисизм.

 

Не обсуждать, а лишь высказать своё отношение к увиденному/прочитанному. Вот и всё.

Вы же не потребовали в той теме разложенного по полочкам конструктивного ответа от тех, кто пишет о том как это всё пипец как круто, автору стопицот и т. д.
Но при этом вы хотите этого от тех, кому не стопицот и не вау-круто.
Если человек краске А предпочёл краску Б, то это не значит что он кому то что то должен и уж тем более не повод затыкать ему рот.
Коли кто-то где-то нагрубил, так модераторы разберутся, хотите помочь, - жмите кнопку "пожаловаться".
Зачем устраивать тот самый вами нелюбимый флейм?
После каждого сообщения @Энтри несколько постов праведного гнева и джихада.
Вопрос/дубль/ Кто загадил ту тему?

Изначально критерии оценки значимости сообщений должны быть общими, тогда можно будет думать и об обсуждении.

 

Складывается такая забавная ситуация, что те, кому что то нравится, ставят плюсики и спасибки. А те кому не нравится, начинают писать, а не минусовать. Потому как хотят уточнить, что именно не нравится. И тема разрастается в основном на негативе.
На мой взгляд, вкусы у всех настолько разные, что конкретная идея понравится единицам (в большинстве случаев), ну может быть десяткам, а не понравится сотням. Ну пройди ты спокойно мимо, если не нравится. Если же тебя что-то зацепило (что уже хорошо), так предложи другой вариант. "Критикуешь - предлагай!" - старая истина. Причем учти, что тема авторская и может быть способ спросить у автора - "Что Вы скажете о таком варианте?" будет более уместен по форме, чем утверждение - "Мой вариант лучше!" Создай свою тему и утверждай там.

Я не требую, как я могу от кого то требовать? Только обращаю внимание критикующих на форму высказывания.
@Энтри автора вообще вором обозвал.

Я не понял за что, может я что-то пропустил или читал невнимательно? Или это такой "художественный" прием? Мне бы было неприятно, если бы это относилось ко мне. А Вам?

Я с Вами тут абсолютно согласен. Только не понял, уточните, кто кому затыкал рот?

Уровень дискуссии не поднимался до грубости, чтобы жаловаться и привлекать админов. А вступился я, чтобы Аэрослону не пришлось отбиваться в одиночку. Апеллирую к взаимопониманию с оппонентами.

Так что спускать все на тормозах? Не обращать внимания на подобные "провокационные" вбросы? Если уж вызывает "праведный" гнев и даже джихад. Плюнули в автора, а все остальные промолчали, дабы не затевать флейм, в надежде, что автор утрется и дальше пойдет. Так по Вашему?
Автору тоже важно знать, есть у него поддержка, интересуют ли его сообщения и стоит ли писать дальше.

Опять я с Вами согласен. Только так и не понял, где я их нарушил, что вроде бы следует из Ваших слов. Или я ошибся в предположениях?

 

ну вот видите как, Вы вступились, ещё несколько человек и так раз за разом... в итоге читать там уже нечего, флуд и флейм.

У темы есть хозяин, который сам в состоянии обратится к модератору раздела с просьбой почистить тему от вбросов и провокаций, не вступая в бессмысленную череду выяснения отношений.

"Лишь две вещи поражают меня: звездное небо надо мною и нравственный закон внутри меня" (с)
Вот это высказывание знаменитого калининградца и следует вспомнить, прежде чем стать соучастником очередного холивара

 

Правильно! Давайте жить дружно!

 

Это не лично Вам, это общее настроение той темы.
Там многое удалили, но тут уже как в анекдоте, - ложечка нашлась, но осадок остался.)

 

Вы правы, в данном случае, к сожалению. Но надеюсь, я сделал доброе дело, попросив перенести флейм сюда.

Imho, де юре никто грань не переходил. А де факто уже пора урезонить от дальнейших выяснений.
Когда я попал в подобную ситуацию, мне было приятно, когда завсегдатаи темы сами обратились к админам, потому как мне жаловаться было просто неудобно.

Давненько я не встречал этот термин. Даже полез в Wiki уточнить значение. Огромное спасибо за обогащение словарного запаса!

Я это понял и к себе не отнес.

 

Еще остались недосказанными "квартиры" и "полы"

 

Я уважаю Аэрослона как визуализатора ну и как дизайнера тоже, но при ВСЕМ моем уважении он не может донести свои здравые и полезные мысли до публики. Начинает злиться и нервничать. Согласна, его тему засрали (и я в том числе). Вспомните, тема закрывалась 2! раза и была переименована в результате. Когда тема была об экономии я его спрашивала об экономии в конкретном интерьере (там ванная была), но автор отбиться так и не смог. Надо держать удар, а он это пока не умеет, увы. Люди это видят и поэтому начинают защищать автора сами (да будет срач! ).
Рядом буквально есть тема Harvester of. Но она не зарастает флудом. Почему? - потому что автор изначально расставил все точки над i и задал правильный вектор общения - только по делу и только о том, что сделал сам (или собираешься делать сам)

 

Надо уметь различать темы, интересные только их ТС, которые "помруть", если их не будут UP-ать сами их "создатели"; и темы, интересные многим.
А уж людей, которым главное - "красивая картинка", которые не понимают разницы между нарисованным и реальностью, и будут биться насмерть, словесно, "о вкусе устриц, до хрипоты, до драки, с теми кто их ел" (с), значительно больше тех, кто реально знает, "что как делается" и "что сколько стоит". Потому как "поддержанты" "слаще морковки ничего не ели", а их ортодоксы - практики.
Флуд и там, и там.
ПыСы: и не стоит загаживать и эту тему бредовым флудом и якобы обсуждениями, ниочем.
Тут так приятно... было...

 

@Helga, ОК Как погода?