Как мы рубим на Юге. Красноярского края

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пардон, небольшое завешевание разглядел

 

А что на русской в седло и "обычной" русской поднутрение не делают?

 

В русской не делали-бревно всей поверхностью паза лежало на нижнем бревне, паз открытый для конопатки. это сейчас некоторые плотники стали рубить с поднутрением

 

На мой взгляд нельзя так категорично обобщать. Так и сейчас не всегда делают, но это ведь не означает что так правильно!
Как будет работать русская в седло, если не сделать поднутрение?

 

Это не обобщать, зайдите к Hermes-sz сайт у него там подробно из старинных книг про виды рубок. Если с поднутрением паз, он закрытый-конопатить неудобно

 

Можете пояснить дилетанту?

 

Она и не работала. русская в седло применялась на больших диаметрах. Проще и быстрее было плотнику вырубить такую форму чашки

 

Проще и быстрее вырубить халтурщику а не плотнику. Если было какое-то решение-значит оно должно было работать.
Спасибо за ответы, но больше не буду задавать Вам вопросы, тему жалко!

 

Виктор, еще раз прокомментируй для особо одаренных (и для меня в том числе ), мне, например, мысли Живописца в этом плане более импонируют... ни в коем случае я не идейный какой-то противник канадского метода, так как не рубщик, а просто плотник, но вот пока для себя ответов, кроме споров между сторонниками той или иной рубки, не нашел... Да еще вот Живописец, мастер своего дела, подтверждает мое видение вопроса...

 

Баир я ни в коем случае не противник русской рубки. Живописец сказал-канадка это когда с затесами. Я поправил. Потому что русская в седло точно так же выглядит. Если рубить из СУХОГО бревна с лунным пазом, то нельзя сказать что это канадка, с увернностью можно утверждать, что это русская в седло. А на видео я все-таки небольшое завешевание разглядел, и в следующем посте извинился.

 

Баир! Лично Вам не в первый раз уже пытались объяснить ... причина, видимо, в чем-то другом.
Если есть желание разобраться - то разберетесь. ILBA Log Building Standards...

 

Специально для дилетантов Русский, канадский, норвежский сруб...

 

Да я эту тему почти наизусть выучил. Имею представление. Спасибо.
Речь была не об этом. Виктор Куфтин уже объяснил как это должно было работать с его точки зрения - НИКАК! Просто так рубить проще и удобнее! Поднутрение - ЗЛО, конопатить неудобно. Вот и все выводы в отношении рубки с "затесом" !
В Вашей теме далеко не все так "очевидно" получается.

А если без лирики, есть тема на форуме, зайдя в которую, можно увидеть такие вещи, которые по телевизору не показывают! Отдыхаешь, можно сказать, от повседневности.
Спасибо Вам Живописец большущее!
И тут обязательно должно было прозвучать от кого-то: завешивание у вас неправильное!
Потом ещё кто-нибудь что-нибудь сморозит, типа: поднутрение Вы не по той формуле считали!
Неужели не ясно насколько ЗДЕСЬ смешно звучат замечания подобного плана?
Взрослые же дядьки вроде.

 

Тож для дилетантов... https://www.forumhouse.ru/threads/201882/page-4#post-6285313

 

В том то и проблема, Баир, что Вы считаете это канадской рубкой. ...
А ее там рядом не лежало