Чем лучше делать отсыпку под пол? песок, пгс, гравий, щебень?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста для засыпки под пол по грунту подойдёт скала (бутовочный камень) или мраморный щебень?

 

Добрый день!
нужно для отсыпки под пол веранды в существующем доме примерно 30 м3 песка и гравия.

тачками возить - долго и неудобно (крыльцо высокое, окна все глухие, дверь не широкая и т. д.), покупать траспортер или конвейер - дорого и нет смысла, что-то сварганить своими руками типа желоба или конвейера...

Подскажите кто и каким образом выходил из такой ситуации.
спасибо

 

) Я в итоге сделал полы по грунту только в моечной и парной. Засыпал пгс. Возил сам тачками. Сделал настил деревянный и по нему в дом закатывал и далее по специальному сколоченному настилу до места разгрузки. В итоге ушло около - 6 кубов. Ох и тяжкое это дело. Отсыпал этот объем за пару дней. Завозил тачки 4, потом разравнивал и и трамбовал по 10 см слоями. Похудел за эти 2 дня на глазах

В остальной части (в комнате отдыха и коридоре) сделал утепленные полы по деревянным лагам. Правда пришлось продолбить продухи. И даже рад этому, тк есть возможность ревизии систем канализации и водоснабжения. Для этого сделал утепленный люк в коридоре под лестницей.

100 раз подумал, что надо было заранее все продумать и отсыпать до сборки сруба. Но обстоятельства на тот момент не позволяли ждать со сборкой сруба.

 

Я демпферную ленту делал из вспененного полиэтилена в 1 см (типа подложки для ламината)

 

Не знаю...пгс, утепление эппс (а он дорогой), армирование, бетонирование. А трудозатраты выше гораздо.
Я когда по балкам пол делал после полов по грунту в моечной и парной просто отдыхал.

 

Во время копки траншеи под фундамент выбираемый грунт укладывается внутри контура и после обустройства фундамента разравнивается, трамбуется ну и тд. Дешевле не бывает

 

Вы сами так делали?
Если у вас вместо плодородного слоя чистый пгс, то конечно можно и такЛично я мало того, что землю от траншеи убирал на внешнюю сторону, так еще внутри контура фундамента еще убрал плодородный слой. Там где у меня стяжка отсыпал и утрамбовал ПГС, а там где по деревянным лагам заменил плодородный слой песком.

 

Именно так и делал, как написал. Плодородный слой не представлял интереса, т. к. в этом месте участка его практически нет.

 

А я видел в ранней юности как при строительстве пространство под будущим полом засыпали керамзитом.
Почему никто не упоминает про этот материал?

 

А он разве трамбуется? Может разве что "дробленка" как-то худо-бедно.

Речь ведь идет про основание для заливки пола по грунту.

 

У меня в деревне так сделано, 23 года - полет нормальный. Детали за давностью лет выяснить не удалось, но точно известно что подбетонку на керамзит не лили - сразу полы по грунту.

 

Все таки, в контексте темы, "трамбуемость материала" - способность чем-то улучшить условия низлежащего грунта. Керамзит средних фракций утрамбовать вряд ли получится. Значит ваши предки ничем не улучшили условия грунта. Они и про геотекстиль не слышали тогда. Подбетонка ни при чем.

В вашем случае, полагаю, важнее то, какой был грунт (и в каком состоянии). "Геология", короче.

P. S. Сосед на штык лопаты залил ленту и построил 30 лет назад. Его тоже в пример приводить в теме про ленточные фундаменты?

P. P. S. А чтобы, все таки, опыт вашей деревенской постройки использовали потомки, укажите, пожалуйста:
- На каком грунте строили? Хоть примерно, сколько метров, что под чем
- Сколько этажей дом?
- Какая площадь?
- Какие материалы стен, перекрытий?
- Какая крыша?

 

Я наверное не в ту тему написал)
Керамзит был засыпан в пространство между фундаментом, а полы были деревянные по лагам, т. е. под полом был керамзит, наверное для утепления.

 

Керамзит там как утеплитель, хреновенький конечно, но тогда выбора не было. Сейчас особо смысла в его использовании лично я не вижу.
Отчет об эксплуатации был в соотв. теме. Кратко - глина, вода близко, МЗЛФ со сваями (знаю что не айс), площадь около 200 квадратов основного строения (без пристройки), стены колодцевая с засыпкой сухим керамзитом, перекрыто плитами, 1 этаж+мансарда, крыша двухскатная.

Такой вариант есть у родственников, дому 14 лет. Недавно вскрывали (труба потекла) - все ок. Но смысла не вижу.

 

На сегодняшний день ленту целесообразно утеплять снаружи по периметру ЭППС.
Керамзит внутри ленты утепления не даст. Единственное в борьбе с влагой поможет в подполье. Я для этого песочком отсыпал 10 см.