Верхний розжиг

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А нам зачем? Нам хватит и 1.2-1.4 избытка. Главное спалить при этом всякую нечисть. А не разбавлять ее.

 

Говоря выше о точности и своевременности подачи окислителя в зону горения, Вы вероятно имели в виду т. н. подачу вторичного воздуха (третичного и т. д.)?
Но так ли надёжно, такая подача может обеспечить избыток в указанных Вами рамках (1,2-1,4)?
Например: чуть притухли дрова, снизилось выделение летучих, и вот "вторичка" уже начинает "разбавлять" альфу до 3-4 или больше...
Как же тут быть?

 

На мой взгляд, там весь смысл в рекуперации, т. е. воздух подогревается выхлопными газами, отсюда и экономия...

 

1. Конструкция.
2. Механизмы слежения и коррекции.
3. Разделение процесса сгорания на два разделенных участка. Основной с избытком 0.4 и вторичный с избытком 1.1. Плюс пункты 1 и 2.

Понятно что 3 пункт достаточно легко осуществим только в "газовой" фазе горения дров. Необходимо найти способ растянуть эту фазу. Что опять таки усложняется низким избытком в основном участке. В общем еще много интересного, "чего и не снилось, нашим мудрецам"

 

Рекуперация и даже рециркуляция в данном способе присутствуют. Но это не основной эффект.

 

Так это пиролизный котёл?

 

Не совсем. Как и WallTerm. В пиролизных один участок горения (имеется в виду полезный, направленный на то для чего конструкция предназначена. В случае с котлом на нагрев теплоносителя), а именно участок где горит газ. Реторта же с топливом разогревается или этим же газом или вспомогательным источником работающим только на получение пиролизных газов. Нам эти сложности ни к чему.

 

Так и я про то же толкую.
Ну, разбавил ты шоколад коньячком и чего? Это же не на пользу, ну лишние градусы. Там и так летает, сам же говорил, т. е. не ты говорил-"братья журналисты". Так что им путь туда же, как ни крути, в третье измерение.

 

Да ну. А мой дохтур говорит, только на пользу. Шоколад отдельно, коньяк отдельно во вред. А вот смешать в определенной пропорции то на пользу.

Давай вместе напишем фантастический бестселлер. Пользоваться спросом будет, точно. Твои идеи, моя художественная обработка. Гонорар поровну.

 

А кто доктор? Мы его оба наверно знаем?

 

"Братья-журналисты" точно вмешаются. Я как-нибудь с этим один, пока...

 

Да, Владимир Григорьевич. Интересная это вещь, Ваш Флокс.
Похоже, что сам автор не особо понимает физику явления.
Ладно. Будем изучать. Привлек КАМИ. Тоже думают.

 

Он не мой. Но что то в нем есть, привлекательное. Жду лета, буду пробовать у"кантри"вать. Пару-тройку мыслей есть, пока мараю бумагу терзаю компьютер.

 

Планируете ли делиться результатами "терзаний" с форумом?

 

Нет. "Терзаниями" не буду. Только физически ощутимым результатом. Если он будет.