Обмерзание рекуператоров. Решение проблемы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не видел таких, надо искать.

 

Себе если честно не хочу делать предогрев, хочу просто тупо отключать приток, система отопления легко справляется. Очень не хочется ставить 1,5кВт нагреватель перед рекуператором.

 

У меня ещё есть идея замерять наличия льда/воды электродиками, как думаете?

 

не знаю как поймать лед, т. к. лед не проводит электричество) а вода стекает)

 

Лёд проводит электричество, а вода стекает каплями. Расстояние между электродами сделать маленьким и разместить в желобках, например.

 

Очень плохо.

Ну разве что совсем рядом, но для начала надо понять тогда где ставить, чтобы не получилось, что все вокруг уже замерзло кроме этого места.

И опять же, ну образовался лед по краям, от этого что теплообменник не может работать?

У меня теплообменник работал 1,5 суток в -15 -18, да он замерз но далеко не весь, и кпд было порядка 40%, тоесть он всеже нагревал входящий воздух, будь у меня догрев входящего воздуха, я бы даже не заметил что он обморозился.

Вот он еще работал. (между пластинами 3 мм)

 

Может, только dP увеличится и КПД уменьшиться.

 

чем больше дельта температур, тем больше кпд
поэтому затея с тремя датчиками не работает
потому что здесь вы опять ошибаетесь

На I-d диаграмме я построил процесс, описанный вами в первом и втором случае, и линейно показал количество необходимой энергии на нагрев и количество полученной энергии от рекуператора. Вы не учитываете скрытую теплоту парообразования (ту самую теплоту конденсации) которая значительно влияет на КПД.

отношение длин красного и синего отрезка и даст величину кпд. Как видно невооруженным глазом кпд при -2 около 50%, кпд при 6 около 35-40. Ни о каком постоянстве величины нет и речи

это лишь говорит о том, что Рекуператор у вас значительно переразмерен, ну и то, что вы не правильно считаете КПД.

 

отличия в несколько процентов, это можно подвердить как замерами, так и расчетами например взять рачеты рекуператоров heatex

В том то и дело что учитываю, кпд считается как с конденсацией так и без

Почему неправильно? что неправильного?

 

Пример кпд одних и тех же теплообменников с конденсацией и без

 

смотрите I-d диагамму величина энтальпии двух процессов отличается в два раза (синии линии)

 

Почему кпд то неправильно считаю? Если я четко знаю на сколько я нагрел воздух.

 

вот с чем связано непонимание
мы говорим о разном КПД
производители указывают максимально возможный кпд, я оперировал тоже этим
вы о кпд в данный момент, взяли наружный воздух с определенной температурой, без рекуператора вам, к примеру, его нужно нагреть на 50 градусов, с рекуператором на 25, отсюда и кпд 50%.
я и @Airborne80, вам говорим немного о другом, что в случаях с низкой относительной влажностью в помещениях, а при морозах за -15 это распространенное явление в жилье, при отсутствии увлажнения, есть возможность значительно снизить температуру за рекуператором на вытяжке и не получить конденсат, для этого и нужно ставить два датчика, в эти моменты кпд будет значительно выше. целесообразность установки нужно оценивать.

 

По поводу того что при разных температурах разный кпд
берем теплообменник heatex квадрат, один, 300х300х300 с шагом пластин 3 мм

допустим мы пропускаем через него 300 кубов воздуха
в доме постоянно +22 40%
при уличной +0 80%
кпд составит 55%
при этом температура конденсации будет +7,8 гр
и на выходе будет +12,2 (тоесть конденсации не будет)

при уличной -20 60%
кпд составит 59%
при этом температура конденсации будет +7,8 гр
и на выходе будет +4,7 (и это с учетом конденсации)

конечно кпд чуть другое но не существенно

а при заморозке кпд начинает падать существенно даже при образовании небольшого инея, это я и планирую отслеживать

p. s. это все верно при условии что теплообменник влагу не передает

 

каким образом можно снизить температуру за рекуп на вытяжке?