Жизнь без пьянства. Пообщаемся?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это он об уравниловке всех в коллективе (и бездельников, и работящих - творческих) при "Советах". В такой уравнивающей среде, удобнее не выпячиваться, а делать, что скажут и заливать мозги от безвыходности. А вот у дельного человека как всегда возникали проблемы - "...тебе чего, больше всех надо что-ли?" А сейчас, в современности, не пьянствовать в поисках вероятности своего "необходимого" гораздо лучше, и для тела, и для души. Ибо с пьянством, уж точно, ничего не изыщешь.

 

Достойно примечено - люди сначала понимают, что можно справиться, а затем и пишут (советуют) ! ! !

 

Всем можно справиться - было бы желание. Не врать себе главное.

 

Я же специально оговорил выше, вы просмотрели. Речь не идет о форумах, где все анонимны. Я сказал, что, вероятно, так же выворачиваются и в реале, в своем кругу. Я твердо считаю, что этого делать не следует. Или как-то обставлять менее откровенно, а не так, что, мол, я такая убогая скотина, что не могу. Вы все (часто пьянь последняя), де, можете, а я вот нет.
Посм'отрите, через несколько лет самая пьянь и алкаши и их близкие будут говорить о таком бросившем, который кругом признается в бессилии, что это уж полный опущенный, зато вот они - пока нормалёк. Увидите еще.

Я так понимаю, что "клубы анонимных алкоголиков" для того и созданы, чтобы выворачиваться в своей среде, а не снаружи. Однако мне кажется, что и без них как-то можно.
Что главное себе не врать - это всюду так, не только в подобном деле.

 

Не совсем понял первый абзац.
В своем кругу бросивший может и не говорит об этом. И так все увидят.
Форум да, анонимен, но все равно это не попутчики в поезде, которых завтра забудешь, как и они тебя.
Простой вопрос: зачем человек создал тему?
Во-первых, чтобы некоторым образом похвалиться-погордиться. Или Вы думаете, то настоящему алкоголику легко бросить, да еще самому?
Во-вторых, как уже говорил, чтобы сжечь еще один мосток к тяге. Чем больше сожгет, тем меньше (хоть на процент) вероятность возврата. То что тяга в первый год остается - 100%
В-третьих, допускает возможность совета-панацеи от читающих.

 

Люди сначала понимают, затем пишут о том, что в их понятиях. Также и клубы (в моём понимании), выстраиваются из понятий для поддержки друг-друга прежде всего. Каким образом? Да прежде всего рассказами о себе, а чем ещё? Рассказами о том, что уже похоронили себя в мире алкоголизма, в котором потеряли все надежды на нормальную жизнь. Затем советами и помощью избавиться, выйти из зависимости. Ведь медицина признаёт, что алкоголизм, это то состояние, к которому организм человека пришёл в следствии физиологических изменений от воздействия алкоголя. И алкоголь действует на алкоголика уже не празднично, а зависимостью и болезнью, от которой не уйти, кроме как бросить пить. Встаёт вопрос, как? Ведь у самого себя уже нет никаких возможностей. Вот и создаётся клуб помощи друг-другу, при этом следует точно признать кто ты есть и почему решился присоединиться к таким же, как и ты, ведь как можно открывать душу человеку чуждых взглядов. Вот отсюда это непростое решение как себя называть, с помощью этого уходишь от пьянки и это охраняет в дальнейшем - мне пить нельзя, потому и не буду пить. Общение даёт возможность оторваться от прежнего мира и построить новый. Ох, трудно описать даже примерно то состояние и те чувства ухода от пьянства по истечении достаточного времени... Но было невероятно тяжело (было столько безрезультатных желаний и попыток покончить с пьянством...), а сейчас не ощущаешь этого груза. Кому бог дал возможность легко уйти от пьянства, тот будет рассуждать иначе..., и это будет уже другое мышление и другой разговор.

 

Не про то речь шла, вы опять просмотрели, на какой-то конец отвечаете (хотя, вроде, я и конец разъяснял каждый раз понятно).
Я говорю, нечего в своем кругу знакомых, сослуживцев и т. п. рвать на себе рванку и говорить, что, мол, не зовите меня пить, я алкаш законченный и сразу с катушек сольюсь. Я полагаю, что нельзя тут откровенничать, получишь общественный штамп, который поставил сам себе. И я выше по этому поводу случай из своей жизни рассказал, с характеристикой, которую сам себе писал. И допис'ался по молодости, "объективно".
Про то, что человек создал здесь тему и все разное в ней говорят, я ничего не писал отрицательного. Наоборот, сказал, что форум анонимен.

 

Не думайте, что я вас не понимаю. Прожив десятилетия среди полностью доступного спирта и не заметив, как сказал выше, никаких антиалкогольных указов. Однако когда припекло относительно возможности утерять хоть один глаз, то все прежние "привязанности" в каком-то страхе улетучились. Значит нужен, в самом деле, очень серьезный стимул, и тогда физиология отходит на второй план. И ее бояться не надо. Равно как и с куревом.
Но лучше бы таких стимулов со здоровьем не иметь, конечно.

 

Вы были алкоголиком? Таким, который дня не проживет без ста граммов?
Я не был, поэтому могу рассуждать только теоретически. Хотя, наверное, мог и спиться (спиртного хватало всегда), если бы не сильно болел после.
Думаю, людей просто распирает от желания поделиться успехом.
А штампы, что... Алкоголику репутацию не ухудшить. Куда уж дальше...
Впереди только рост. Может быть даже с ежедневными доказами всем.

 

Я же бросил пить, вернее всё же сумел бросить пить, потому как жизнь в пьянстве - это невыносимо мучительно болеть пьянством в этой жизни, и лечиться в этой зависимости этой же зависимостью. Вся деятельность и бездеятельность (нет сил от пьянства) сводилась к бутылке. Желание бросить пить было постоянным, но вот осуществить его не было сил, и пил каждый день, до отходняка, в котором надеялся и пытался бросить пить. Весь окружающий мир требовал покончить с этим, и работа, и помощь семье. Нашёл точку переворота и слава богу. Потому могу сказать, никто клейма алкоголика себе настойчиво для окружающих не вешает и не афиширует, но, чтобы бросить пить надо это понимать и утвердить для себя. А в разговорах, если это требуется, не стоит стесняться утверждать это. Когда нажратый до свинства, это нормально? Так что же не нормального утверждать, что пить нельзя, там где это следует?

 

Алкоголиком считается всякий, кто должен периодически напиваться, а вовсе не каждый день пить свои сто грамм. Вроде так. И период может быть разный, даже раз в неделю.

 

Все бывают нажратые до свинства, но не все считают себя при этом алкоголиками. Даже самые законченные алкаши. Признав себя среди них алкоголиком, разрекламировав так себя, вы им и станете в общественном мнении, а вот эти, пусть и хуже на деле, в общественном мнении алкоголиками не будут. Более того, вы в их глазах будете алкашом, а они в своих - нет. Но эти ладно, главное - общественное мнение в целом. Ясно, какие следствия.
Я в своем уверен: не признавайте себя "официально" алкоголиками в обществе, придумывайте что-то иное.
Хотя, небось, в какой глухой деревне, где все заведомо спились напрочь, любой непьющий, что бы он там о себе не говорил публично, всегда окажется в фаворе. И среди работодателей, и среди замученных жен и прочее.
На бесптичье, как говорится, и известно что соловей. Но это все же крайний случай.

 

Мы, наверное, с Вами о разном.
Может кто даст определение, кто такие алкоголики, пьяницы, алкаши...? С критериями.
Но желательно не из Вики и не из мед. энциклопедии.
По-простому.

 

У кого зависимость, тот по-медицинскому и считается. Кто должен периодически напиться, пусть даже, говорю, раз в неделю. Еще критерий - когда пьет, то теряет меру в выпитом. Может нужные деньги пропить.
Интересно, откуда вы чего хотите получить, если не из мед. энциклопедии? Там же все-таки это дело изучали, на многих людях. Может, криво, но уж точно лучше, чем кухонные понятия.

 

Есть знакомый, который почти не пьет водку. Иногда пьет пиво. И, как говорит, только потому, что не может остановиться. Если 150-200 граммов выпьет, то все... пьет пока не упадет. Но по сути он не алкоголик, не алкаш и не пьяница.
Алкоголик - это тот, кто для себя решил, что "должен"? Непреодолимая тяга у него. Никакие дела не останавливают. Так?
Если определять по энциклопедии, то многие алкоголики, вовсе не такие. Критерии разнятся. Например, тяга есть, ААС есть, но количество контролируют.
Я хотел бы узнать, как приходят в выводу: кто они такие, бывшие, но переставшие?